№ 9
гр. Радомир, 27.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря М.Д.М.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231730200044 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За РП гр.Перник, ТО-Радомир, призована, се явява прокурор М..
Подсъдимият И. И. се явява лично и с адв.П., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Моля да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното
призоваване.
Съдът разясни на подсъдимия на основание чл. 274 НПК правото на отводи и
възражения.
Отводи и възражения не се направиха.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.Перник и адвокат-защитника на обвиняемия по чл.382 и следващите от НПК
и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
1
за промяна в споразумението.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
И. В. И., роден на . г. в гр. Р., с постоянен адрес: с.К., общ.Р., обл.Перник
българин, български гражданин, със средно образование, женен, „о.“ в ЗП „Ц.Л.С.“, с.К.,
общ.Р., неосъждан, с ЕГН:**********.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът докладва делото чрез устното му прочитане.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише като
окончателен вариант така представеното споразумение и на същото основание
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
Подсъдимият И. В. И., роден на . г. в гр. Р., с постоянен адрес: с.К., общ.Р.,
обл.Перник българин, български гражданин, със средно образование, женен, „о.“ в ЗП
„Ц.Л.С.“, с.К., общ.Р., неосъждан, с ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 12.02.2023 г., около 01.50 часа в с.К., общ.Р., обл.Перник, на общински път „6041“, на
около 5 метра от табела Д12 за край на населено място – с.К. към с.Ч., като се движи на
заден ход, за да смени посоката на движение към с.К., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „М.“, модел“З“, с рег. № ., собственост на дъщеря му С. И.а
И.а, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,74 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „АЛКОТЕСТ ДРЕГЕР“, модел „7510“ с
фабричен номер „ARDN 0098“ /проба 05903 от 02:08 часа на 12.02.2023 г./ - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до три
години и глоба от двеста до хиляда лева.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
страните се споразумяха на подсъдимия И. В. И. да бъде наложено наказание четири месеца
„лишаване от свобода“, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изтърпяването на
наложеното наказание за срок от три години.
На основание чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.1,вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимият И. В. И. се лишава от право да управлява МПС за срок от седем месеца,
считано от момента на отнемането на свидетелството за правоуправление по
2
административен ред, а именно от 12.02.2023 г.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото предвидено наказание
„глоба“.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
1.Прокурор: ………………….. 2……………………………….
/В. М./ /адв.П./
3. …………………….
/обвиняем И. В. И./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4, вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата
3
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, като намери същата предвид
наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ взетата на подсъдимия И. В. И. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки
окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 09.47 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4