Определение по дело №54474/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 46000
Дата: 27 декември 2023 г.
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20221110154474
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46000
гр. София, 27.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110154474 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на
заповед за изпълнение, депозирано от „...” ООД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в
..., представлявано от управителя А.П., ЕГН **********, чрез пълномощника му юр. Р. С..
Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против С. М. К., ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес в .., за сумата от 327,85 лв. (триста двадесет и седем лева и
осемдесет и пет стотинки), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 07.10.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за
сумата от 82,50 лв. (осемдесет и два лева и петдесет стотинки), представляваща направени
от заявителя разноски за заплащане на юрисконсултско възнаграждение, държавна такса и
такса - куриер. Заявителят моли да бъде допуснато и незабавно изпълнение на заповедта на
основание чл. 418 ал. 1 от ГПК и издаден изпълнителен лист.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от запис на заповед,
издаден на 24.08.2021 г., с който длъжникът С. К. се е задължил да заплати на „...“ ООД
сумата от 327,85 лв. на падеж 24.09.2021 г.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид
следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно
извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието
на справката от Национална база данни население, постоянният адрес на длъжника е в гр. ..
Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК, заявлението се подава пред съда по
постоянния му адрес. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на „...“
ООД – София против С. К. е съдът по постоянния му адрес, т.е. Районен съд – ..
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 54474 по описа за 2022
г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – ..
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2