Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 1062
гр. Русе, 31.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД… ХII граждански състав…в публично заседание
на 28 юли през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Десислава Великова
при
секретаря Светла Георгиева и в присъствието на прокурора……………….. като
разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. д. №7527 по описа на 2019 г., за да се
произнесе съобрази:
Предявен е иск с
правно основание чл.422 от ГПК.
Ищецът „Топлофикация
Русе” АД, гр. Русе твърди, че дружеството е доставило топлинна енергия в имот с
абонаментен № 03050840951 ползван от ответника В.В.П. За периода от 23.03.2019
г. до 26.07.2019 г. в този имот дружеството доставило и разпределило на
ответника топлинна енергия на обща стойност 192,90 лева по 6 бр. фактури, която енергия не
била заплатена. Дружеството подало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, въз основа на което било образувано гр.
д. № 6031/2019 г. по описа на РРС и издадена
заповед за изпълнение, с която било разпоредено на ответника да заплати на
ищеца сумата 192.90 лв. -
главница за доставена и разпределена топлинна енергия за периода от 26.03.2019
г до 26.07.2019 г. по 6 броя фактури; 4.90
лв. -лихва за забава от падежа на всяка фактура до 03.10.2019 г. законовата лихва върху главницата от
04.10.2019 до окончателното изплащане на вземането и 77.00 лв. - разноски. Ответникът бил призован по
реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което искат установяването им по исков редя.
Иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника, че същият дължи на дружеството 192.90 лв.- главница за
доставена и разпределена топлинна енергия за периода от 23.03.2019 г. до
26.07.2019 г. по 6 броя фактури; 4.90
лв. -лихва за забава от падежа на всяка фактура до 03.10.2019 г., законовата
лихва върху главницата от 04.10.2019 до окончателното изплащане на вземането.
Ответникът
В.В.П., чрез
назначения си процесуален представител оспорва предявените искове.
Съдът,
след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
По заявление на ищеца е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 07.10.2019 г. по гр. д. № 6031/2019 г. по описа на РРС,
с която е разпоредено на длъжника В.В.П. да заплати на ищеца сумата от 192.90 лв. - главница за доставена и
разпределена топлинна енергия за периода от 26.03.2019 г. до 26.07.2019 г. по 6
броя фактури; 4.90 лв. -лихва за забава
от падежа на всяка фактура до 03.10.2019 г.
законовата лихва върху главницата от 04.10.2019 до окончателното
изплащане на вземането и 77.00 лв. - разноски. Ответникът бил призован
по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което съдът дал указания на ищеца да
предяви иск за установяване на вземането си, който е предмет на настоящия
правен спор.
По делото не се
спори, че ответникът е собственик на недвижим имот, находящ се в гр. **************,
с абонатен № 03050840951. От представените 6 броя фактури е видно, че за
периода 23.03.2019 г. до 26.07.2019 г. ищецът
начислил на ответника за доставена му топлинна енергия на стойност 192.90 лв.
Съгласно приетите по делото писмени доказателства: Договор № 204/29.10.1998 г.
за доставка на топлоенергия за обект бл. ******, *******; Протокол от
28.10.1998 г.; Договор № 127/11.09.2002 г. за „Топлинно счетоводство“
(разпределение на разходите за отопление и топла вода чрез разпределители и
водомери между потребителите на топлинна енергия); Договор № 5656-Р/19.10.2011
г.; Договор, рег.индекс № Д-356/12.11.2018 г. за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия между потребителите в сграда етажна
собственост, ведно с Приложение 2 към договора; Заявление с вх. №
АС-00104/22.02.2011 г.; Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от
17.01.2011 г.; писмо, изх. № 19068-512/05.12.2019 г., относно изравнителни
сметки сезон 2018 г. – 2019 г.; Извлечение от сметка по партида №
03-05-08-4-0951; фактура № **********/08.05.2019 г.; дубликат на фактура №
4930241/08.05.2019 г.; дубликат на фактура № 4955149/08.06.2019 г.; фактура №
**********/24.05.2019 г.; дубликат на фактура № 4979495/08.07.2019 г.; дубликат
на фактура № 5003865/08.08.2019 г., се установява, че ответника и ищеца са
страни по договор за доставка на топло енергия и ищецът е потребител на същата.
От заключението на
назначената съдебно-техническа експертиза, е видно, че процесният имот в гр.
***************, бил присъединен чрез сградна инсталация към топлопреносната
мрежа на Топлофикация Русе ЕАД под абонатен 03050840951. В процесния имот в базата данни
на ищеца под отчет се водели пет отоплителни тела и се доставяла битова гореща
вода чрез топлопреносната система на дружеството - ищец. В сградата, в която се намирал
процесния имот, било въведено дялово разпределение на топлинна енергия. За
процесния период дяловото разпределение на топлинна енергия за отопление било
осъществявано от „Техем сървисис“ ЕООД-София. В процесния имот за процесния период съгласно
базата данни на ищеца имало 5 уреда за дялово разпределение на топлинна
енергия- 4 индивидуални разпределителя на топлинна енергия по радиаторите и 1
водомер за битовата гореща вода,
монтирани вътре в имота. При спазване правилата за дялово разпределение съобразно Закона за
енергетиката, Наредбата за топлоснабдяването и Методиката за дялово разпределение
за процесния имот, присъединен чрез сградна инсталация към топлопреносната
мрежа на Топлофикация Русе ЕАД под абонатен № 03050840951, за процесния период 23.03.2019
г до 26.07.2019г. следвало да се разпредели 1,8412 МWh топлинна енергия на стойност 182.53 лв. с ДДС.
Въз основа на установеното
от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Предявен е
положителен установителен иск, в производството, по който ищеца цели да
установи, че ответникът му дължи парични суми за доставена топлинна енергия по
6 броя фактури 23.03.2019 г до 26.07.2019г г. въз основа на издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК. Предявеният иск е процесуално допустим,
тъй като е издадена заповед за изпълнение, а длъжникът бил призован по реда на
чл.47, ал.5 от ГПК.
Разгледан по
същество, същият се явява частично основателен.
По делото не се
спори, че ответникът бил собственик на недвижим имот гараж, находящ се в гр.
*************, с абонатен 03050840951,
за който съгласно представените по делото писмени доказателства,
ответникът имал сключен договор с ищеца
за доставка и потребление на топлинна енергия. От представени общи условия за
продажба на топлинна енергия за битови нужди на потребители – чл.47, ал.1 се
установява, че купувачите които ползват топлинна енергия за битови нужди са
длъжни да заплащат в срок до 15 число на месеца, следващ месеца за доставка до
14 число на следващия месец задълженията си– ежемесечни и изравнителни. За
месечните дължими суми продавачът издавал и изпращал фактури на купувачите.
Видно от представените 5 броя фактури и заключението на съдебно-техническата
експертиза, което съдът възприема, като
тъй като експертът обективно и безпристрастно съобразно притежаваните от него
специални знания е дал отговор на поставените му задачи, се установява по
категоричен начин, че ищецът „Топлофикация Русе” АД, е доставил топлинна
енергия в имот с абонаментен №03050840951, собственост на ответника, от 23.03.2019 г до 26.07.2019г. на стойност
182.53 лв., който не му заплатил тази сума.Изложеното
дава основание да се приеме, че исковата претенция следва да се уважи в размер
на 182.53 лв.
Съгласно чл.84,
ал.1 от ЗЗД, когато денят за изпълнение на задължението е определен, длъжникът
изпада в забава след изтичането му. От посочения по горе чл.47, ал.1 от представените
общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди на потребители,
които се прилагат към сключения договор, по който и страна е ответника, се
установява, че денят за изпълнение задължението на ответникът за ползвана топлинна
енергия за отопление, за топла вода, за дялово разпределение на сградна
инсталация и такса за обслужване на измервателните уреди, е определен и с
неплащане на главницата в горепосочения срок той е изпаднал в забава от 15-то
число на по-следващия месец от този на консумацията. По делото не са ангажирани
доказателства за размера на лихвата за забава, но предвид доказването на иска
по правното му основание, то съдът намира, че на основание чл.162 от ГПК следва
да определи неговия размер по своя преценка, а именно в размер на 4.50 лева.
Разноските в
заповедното производство следва да се признаят в размер на 77 лв.
С оглед изхода на
спора, на основание чл.78, ал.1 от ГПК разноските по делото /в размер на 75 лв.
държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение./ съобразно чл.78, ал.8
от ГПК вр. чл.25 от ЗПП и 200 лв. за експертиза, и 150 лв. за назначения особен
представител/, с общ размер 525 лв. направени от ищеца са в тежест на ответника.
Мотивиран така,
съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че В.В.Т. с ЕГН: **********,*** дължи на „Топлофикация Русе” АД, ЕИК117005106,
със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”, сумата 182.53 лв.
главница за доставена и разпределена топлинна енергия за периода от 23.03.2019
г до 26.07.2019 г. по 6 броя фактури, ведно със законната лихва от 04.10.2019 г.
до окончателното плащане, 4.50 лв. лихва за забава от падежа на всяка фактура
до 03.10.2019 г. , за която е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
от 07.10.2019 г. по гр. д. № 6031/2019 г.
по описа на РРС.
ОТХВЪРЛЯ предявения
от „Топлофикация Русе” АД, ЕИК117005106, със седалище и адрес на управление гр.
Русе, ул. „ТЕЦ Изток” срещу В.В.Т. с ЕГН: **********,*** искове по чл.422 от ГПК за признаване за установено , че им дължи сумата над 182.53 лв. до 192.90
лв. главница за доставена и разпределена топлинна енергия за периода от 23.03.2019
г до 26.07.2019 г. по 6 броя фактури, ведно със законната лихва от 04.10.2019
г. до окончателното плащане, сумата над 4.50 лв. до 4.90 лв. лихва за забава от падежа на всяка
фактура до 03.10.2019 г. , за която е издадена заповед за изпълнение по чл.410
от ГПК от 07.10.2019 г. по гр. д. № 6031/2019
г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА че В.В.Т. с ЕГН: **********,***, да заплати на Топлофикация Русе”
АД, ЕИК117005106, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”,
сумата от 77 лв. разноски,
за която е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 07.10.2019 г.
по гр. д. № 6031/2019г. по описа на РРС., както и сумата от 525 лв.- за
настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Русенски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него
до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: