О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :
Софийски градски съд , Гражданско отделение, І-22 състав
в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди
и осемнадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Л. ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от председателя гр.дело №11418 по описа за 2017 г,
за да се произнесе , взе предвид следното :
Предявен
е пряк иск срещу застраховател по «ГО». С подадения в срок писмен отговор от 17.04.2018
г ответникът прави възражение за неподсъдност по чл.115 ал.2 ГПК . Възражението
е основателно , тъй като ищецът е от гр.Елхово , както и ПТП е настъпило на
територията на Област Ямбол . Искът е подсъден на Окръжен съд-Ямбол .
Действително
искът е предявен преди обнародване на новата ал.2 на чл.115 ГПК /Обн.ДВ бр.86
от 27.10.2017 г / , но към измененията на ГПК липсват относими преходни
разпоредби , които да предвиждат , че разглеждането на вече предявените предявените
преки искове продължава по стария ред / пред съд , който вече не е местно
компетентен / . Преходни разпоредби за висящи правоотношения са § 73 и § 74 ,
но те не визират чл.115 ал.2 ГПК . Трайна е практиката на ВКС , че процесуалните норми влизат в сила незабавно
, включително и спрямо висящите правоотношения . В този смисъл са определение №129 от 11.03.2009 г по ч.т.д. № 29/2009 г, ТК , І ТО на ВКС , определение №597 от 19.09.2012 г по ч.гр.д. № 457/2012 г, ГК , ІІІ ГО на ВКС, определение №293 от 30.07.2013 г по ч.гр.д. № 3969/2012 г, ГК , ІІ ГО на ВКС , определение №361 от 22.12.2016 г по ч.гр.д.. № 4344/2016 г, ГК , І ГО на ВКС, определение №154 от 26.03.2012 г по ч.гр.д. № 130/2012 г, ГК , І ГО на ВКС и много
други .
Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№11418/17 г по описа на СГС, I-22 състав ; като неподсъдно на СГС и изпраща същото по
подсъдност на Окръжен съд – гр.Ямбол .
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред САС в седмичен срок от съобщението до страните .
След
влизане в сила на определението делото да се изпрати по компетентност на Окръжен
съд – гр.Ямбол .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :