Решение по дело №158/2019 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 332
Дата: 31 декември 2019 г. (в сила от 4 февруари 2020 г.)
Съдия: Ивайло Генов Йорданов
Дело: 20191840200158
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Ихтиман, 31.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ИХТИМАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в публично заседание на деветнадесвети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                                                 Председател: Ивайло Йорданов

 

при секретаря Адриана Хаджипеткова, като разгледа докладваното от съдията Йорданов НАХД № 158 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 59 и следващите ЗАНН.

Образувано е по жалба на В.С.С. против Наказателно постановление № 19-0274-000204/27.02.2019 г., издадено от началника на РУ-Ихтиман към ОДМВР София, с което за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишване от право да управява МПС за срок от 6 месеца.

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно. Извършеното нарушение не е описано пълно и точно. Възприетата фактическа обстановка не отговаря на обективната истина. Не са отчетени особеностите на конкретното деяние и на водача, поради което е наложено явно несправедливо наказание. Иска се отмяна на наказателното постановление и присъждане на разноски.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност съобразно с чл. 16 НПК, приема за установено следното:

От показанията на свид. В. и О. – полицейски служители в РУ – Ихтиман, се установява, че на 14.01.2019 г. при изпълнение на служебните си задължения около 09.40 часа в гр. Ихтиман на ул. „…“, свид. В. извършил проверка на л.а. марка …., управляван от жалбоподателя В.С.С.. В хода на същата било установено, че управлявания от него автомобил не е регистриран по надлежния ред. Свид. В., в качеството си на младши автоконтрольор при РУ-Ихтиман, съставил АУАН № 52/14.01.2019 г., в който отразил, че жалбоподателят управлява л.а. марка „…. без предна табела с регистрационен номер, поставена на определеното за това място – нарушение на чл. 140, ал. 1 вр. чл. 175, ал. 1 ЗДвП.

Въз основа на акта е издадено обжалваното Наказателно постановление № 19-0274-000204/27.02.2019 г., издадено от началника на РУ-Ихтиман към ОДМВР София, с което при същата фактическа обстоновка жалбоподателят е наказан за нарушение на чл. 140, ал. 1 вр. чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП на глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

По доказателствата:

Наблюдава се вътрешно противоречие в показанията на свид. В.О.. Те от една страна твърдят, че поддържат изложеното в акта, а именно – че лекия автомобил е бил без предна табела с регистрационен номер, от друга страна сочат, че по време на проверката е установено, че МПС-то не е регистрирано по надлежния ред. Противоречието не беше отстранено по време на съдебното следствие чрез поставените допълнителни въпроси. При това положение следва да бъде кредитирано изложеното тях в свободна форма в съдебно заседание, че МПС-то не е било регистрирано по надлежния ред. Още повече, че то е изложено след запознаване с акта. Това е така, защото посоченото в акта за устнаовяване на административно нарушение подлежи на доказване с всички допустими доказателствени средства. При разпит свидетелите имат право да им бъде предявен актът, при чието съставяне са участвали, но в случай, че изложат различни фактически твърдения за случилото се, именно те са годните доказателства, върху които следва да бъде изградена фактическата обстановка, защото както беше посочено, констатациите в АУАН нямат доказателствена стойност. Същият единствено дава фактическата и правна размка на обвинението за образувания административнонаказателен процес.

С оглед възприетото от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок, и по същество – основателна.

Съдът приема, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати особено съществени нарушения на процесуалните правила, които са ограничили правото на защита на наказаното лице.

В случая в обстоятелствената част на съставения АУАН и наказателно постановление е описано нарушение на разпоредбата чл. 140, ал. 1 вр. чл. 175, ал. 1, т. 1 ЗДвП – водачът управлява личния си автомобил без предна регистрационна табела, поставена на определеното за това място. Същевременно от разпитите на свидетелите се установява различна фактическа обстановка – водачът управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред – нарушение на чл. 140, ал. 1 вр. чл. 175, ал. 3 от ЗДвП. Такова нарушение обаче на С. не е било вменено във вина и той не е бил санкциониран за същото, поради което е недопустимо това да стане за първи път в съдебна фаза, тъй като ограничава правото му на защита и по-конкретно при промяна на фактически твърдения и право същият не е в състояние да разбере за какво нарушение е санкциониран.         

Ръководен от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0274-000204/27.02.2019 г., издадено от началника на РУ-Ихтиман към ОДМВР София, с което за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП на В.С.С., ЕГН ********** е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишване от право да управява МПС за срок от 6 месеца.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – София област на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                                              Районен  съдия:

 

                                                                                                                           (И. Йорданов)