№ 354
гр. Плевен , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20214430201652 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА–ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор М.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ А.М. КУМАНОВ – уведомен, явява се с адв. *** от
АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.*** – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ АС. М. К. - ******,
*** с адрес: гр. *** ***, неосъждан с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
1
производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.*** – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Не правя отводи и възражения, моля да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията
за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Долуподписаните М.Т. - прокурор в Плевенска районна прокуратура,
от една страна и от друга – адвокат *** от Адвокатска колегия - Плевен, като
защитник на подсъдимия АС. М. К. по НОХД № 1652/21г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. АС. М. К. роден на ***, неосъждан с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на ***, управлявал МПС- лек автомобил марка ’’*** с
per. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно
2,52 на хиляда установено по надлежния ред чрез лабораторно изследване
обективирано в Протокол за химическо изследване на алкохол и кръв № А -
35/2021 година на БНТЛ- град Плевен-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
Наказателния кодекс на Република България.
Страните се съгласяват на подсъдимия АС. М. К. на основание чл.
343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 от НК да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен
срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.1 във вр. с чл.49 ал.1 във вр. с
чл.37 ал.1 т.7 НК на подсъдимият се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 11 месеца.
На основание чл. 59 ал.4 от НК следва да бъде приспаднато времето,
през което за същото деяние подсъдимият АС. М. К. е бил лишен по
2
административен ред от вазможността право да упражнява това право.
Щети от престъплението не са настъпили.
Направени по делото разноски няма.
ПОДСЪДИМИЯТ АС. М. К. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ.***- Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОР - Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1652/2021г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-
Плевен, подсъдимият и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Т./ /адв.***/
ПОДСЪДИМ:
/АС. М. К./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на БП по настоящото НОХД № 1652 по описа на ПлРС за
2021г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на
чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и
3
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на БП по НОХД № 1652 по описа на Плевенски районен съд за
2021г. спрямо подсъдимия АС. М. К. със снета по делото самоличност
относно следното:
Долуподписаните М.Т. - прокурор в Плевенска районна прокуратура,
от една страна и от друга – адвокат *** от Адвокатска колегия - Плевен, като
защитник на подсъдимия АС. М. К. по НОХД № 1652/21г. по описа на
Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
1. АС. М. К. роден на ***, неосъждан с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на ***, управлявал МПС- лек автомобил марка ’’*** с
per. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно
2,52 на хиляда установено по надлежния ред чрез лабораторно изследване
обективирано в Протокол за химическо изследване на алкохол и кръв № А -
35/2021 година на БНТЛ- град Плевен-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
Наказателния кодекс на Република България.
Страните се съгласяват на подсъдимия АС. М. К. на основание чл.
343б, ал. 1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 от НК да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен
срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.1 във вр. с чл.49 ал.1 във вр. с
чл.37 ал.1 т.7 НК на подсъдимият се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 11 месеца.
На основание чл. 59 ал.4 от НК следва да бъде приспаднато времето,
през което за същото деяние подсъдимият АС. М. К. е бил лишен по
административен ред от вазможността право да упражнява това право.
Щети от престъплението не са настъпили.
Направени по делото разноски няма.
4
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 907/2021г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11.23 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия АС. М. К. мярка за
неотклонение “Подписка ”.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7-мо
дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5