Споразумение по дело №822/2020 на Районен съд - Ямбол

 

П Р О Т О К О Л

гр. Ямбол, 18.11.2020 г.

 

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА

                                                         

При участието на секретар М.П.

и прокурора П. Ч.

сложи за разглеждане НОХД № 822 по описа за 2020 год.     

докладвано от Съдия ПАНАЙОТОВА

На именното повикване 09.15 часа се явиха:

 

Подсъдимата С., редовно призована и редовно уведомена за правата си, се явява лично и адв. Б., редовно упълномощена.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

 

Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Б.: Да се гледа делото.

Подс. С.: Да се гледа делото.

 

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

 

СНЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

Н.А.С., родена на *** г. в гр. Сливен, с постоянен адрес:***, българка, българска гражданка, основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.

 

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК:

 

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.

 Смятам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно, по реда на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимата постигнахме споразумение за решаване на делото.

По отношение на същата мярка за процесуална принуда не е наложена и считам, че такава няма основание да се налага.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

 Нямам искане за събиране на нови доказателства.

С оглед на така постигнатото споразумение със защитата ви моля да насрочите делото за незабавно разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

 

 

Адв. Б.: Споделям напълно казаното от представителя на ЯРП. Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.

Също смятам, че са налице  основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искане за събиране на нови доказателства и моля да насрочите делото незабавно за разглеждане по реда на гл.29 от НПК. Представям и моля да приемете удостоверение за раждане, видно от което подзащитната ми има дете на един месец.

 

Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Съгласна съм с казаното от адвоката и също искам споразумение.

 

Прокурорът: Не възразявам да се приеме представеното от адв. Б. писмено доказателство.

 

Страните нямат искания по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, с изключение на реда за по-нататъшното разглеждане на делото.

Независимо от това, съдът извърши служебна проверка, при която установи, че делото е подсъдно на ЯРС по правилата на местната и функционалната подсъдност.

Не намери основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и основания за прекратяване на съдебното такова и връщане на делото в досъдебна фаза, поради допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК.

В последователност, като отчете допустимостта на процедурата по реда на гл.29 от НПК по отношение на престъплението, за което подсъдимата е предадена на съд, намира, че искането на страните за незабавно преминаване към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК е основателно.

Като основателно се преценя и искането на адв. Б. по доказателствата.

Други искания по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК не са направени и съдът също не установи необходимост от събиране на нови доказателства, а и от произнасяне по останалите въпроси.  

Поради изложеното, и на основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от адв. Б. Удостоверение за раждане № **********/18.10.2020 г.

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото реда на гл.29 от НПК.

 

Определението е окончателно.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимата Н.А.С. за престъпление по чл.355, ал.2 вр. ал.1 от НК.

 

На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:

 

Прокурорът: ЯРП поддържа обвинението, чиито обстоятелства са подробно изложени в обвинителния акт.

 

Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото да приключи със споразумение.

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимата С. – адв. Б., постигнахме споразумение за решаване на делото  при следните условия:

 

Подсъдимата Н.А.С., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВНА в това, че на 24.05.2020 г. за времето от около 11:36 часа до около 11:40 часа в гр.Ямбол, нарушила мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората, въведени със Заповед № РД-01-271 от 19.05.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, като лице поставено под карантина за срок от 14 дни, считано от 22.05.2020 г. с Предписание за поставяне под карантина с изходящ номер 28-4002/22.05.2020 г. на Регионална здравна инспекция - Ямбол, напуснала дома си, находящ се в гр. Ямбол, ул. Огоста № **, в който посочила, че ще пребивава за посочения в предписанието карантинен срок, като деянието е извършено по време на епидемия, свързана със смъртни случаи, обявена с Решение № 325/14.05.2020 г. на Министерския съвет на Република България, свързана с епидемичното разпространение на COVID - 19, считано от 14.05.2020 г. до 14.06.2020 г., Заповед № РД-01-262 от 14.05.2020 г., Заповед № РД-01-271 от 19.05.2020 г., Заповед № РД-01-272 от 20.05.2020 г., и Заповед № РД-01-274 от 21.05.2020 г., на Министъра на здравеопазването на Република България за въвеждане на противоепидемични мерки на територията на Република България - престъпление по чл.355, ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2 б. „Б“ от НК й се НАЛАГА наказание пробация, при следните пробационни мерки:

 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на срещите с пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично, и

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. Б.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласна съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:                                                                 Прокурор:                                               

    /Н.С./                                                      /П. Ч./

 

 

Защитник:           

                        /адв. Б./        

     

         

               

Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и на морала и намира, че по вид и размер наложеното на подсъдимата наказание е съобразено както с императивните норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността й обстоятелства.

При това положение, след като споразумението е в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че същото следва да се одобри.

Спрямо подсъдимата не е взета мярка зда неотклонение.

Поради изложеното, и на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ № 260072/18.11.2020 г.

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и защитника на подсъдимата Н.А.С. – адв. Б., при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 822/2020 г. по описа на ЯРС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.

                   

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                           СЕКРЕТАР: