РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Силистра, 11.02.2021 г.
Административен съд – Силистра, в открито заседание на трети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Павлина Георгиева – Железова
ЧЛЕНОВЕ: Валери Раданов
Елена Чернева
при секретаря Анета Тодорова и с участието на прокурора от Окръжна прокуратура – Силистра Галина Вълчева разгледа КАНД № 112 по описа на съда за 2020 г., докладвано от съдия Раданов, и, за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 306 / 23.10.2020 г. по АНД № 554 / 2020 г. Силистренският районен съд (СРС) е потвърдил наказателно постановление № 20-1099-001170 / 07.08.2020 г., издадено от началник на група в сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – Силистра.
Касаторът Г.А.М., ЕГН **********, моли съда да отмени горепосоченото решение, поради нарушения на материалния закон, и да реши спора по същество, като отмени потвърденото с решението наказателно постановление.
Ответникът Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – Силистра не изразява становище по касационната жалба.
Прокурорът дава заключение, според което жалбата е неоснователна.
Съдът прие за установено следното:
С наказателно постановление № 20-1099-001170 / 07.08.2020 г., издадено от началник на група в сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – Силистра, на касатора, на основание чл. 638, ал. 1, т. 1 КЗ, е наложена глоба в размер на 250 лв. Според описанието на нарушението в наказателното постановление, касаторът, „[...] на 27.07.2020 г. в 09:20 часа в община Силистра на път трети клас № 213 – в посока гр. Силистра като водач на лек автомобил – ***, държава България, при обстоятелства: управлява МПС, като в качеството си на собственик няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "ГО" [...], с което виновно е нарушил чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ“.
Районният съд е потвърдил наказателното постановление, приемайки, че с издаването на последното не са допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, съставляващи основания за отмяна.
Неоснователни са изложените от касатора доводи, които са насочени изцяло към прилагането на чл. 28 ЗАНН. Както е отбелязал в мотивите си районния съд, касаторът вече е бил наказван за същото административно нарушение. Дори само този факт е достатъчен, за да се дисквалифицира деянието като маловажен случай, тъй като сочи последователност в поведението на касатора към едни и същи противоправни действия и бездействия. Освен това неприемливо е да се счита, че, щом веднага след съставянето на акта за установяване на административно нарушение е сключен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност", административнонаказателната отговорност трябва да отпадне. Защото възприемането на подобна теза би мотивирала на водачите на моторни превозни средства да сключват гореспоменатия договор, едва след като срещу тях започне административнонаказателно производство. Продължителният професионален опит и относително високата възраст (87 г.) не прави деецът дотолкова безрисков участник в движението по пътищата, че да не се нуждае от законоустановената застраховка. Имущественото състояние на касатора също не може да обоснове, без да се кумулира с множество други факти, приложението на чл. 28 ЗАНН.
По всички останали въпроси настоящият състав препраща, на основание чл. 221, ал. 2, изр. 2 АПК във вр. с чл. 63, ал. 1 ЗАНН (редакция – ДВ, бр. 13 / 14.02.2020 г.), към мотивите на въззивното решение.
С оглед на гореизложеното, решението на районния съд се явява правилно, а касационната жалба – неоснователна, поради което, на основание чл. 221, ал. 2, изр. 1, пр. 1 АПК във вр. с чл. 63, ал. 1 ЗАНН (редакция – ДВ, бр. 13 / 14.02.2020 г.), съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 306 / 23.10.2020 г. по АНД № 554 / 2020 г. на Силистренски районен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.