№ 1056
гр. София, 10.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20221110149962 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Топлофикация София“
срещу Л. Л. Т..
От служебно извършена справка в НБД е видно, че настоящият адрес на ответника Л.
Л. Т. е в с. Б.. общ. П...
Съгласно разпоредбата на чл. 113, изр. 1 ГПК исковете срещу потребител се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния.
В случая ответникът има качеството потребител на основание § 13, т. 1 от ДР на
Закона за защита на потребителите, доколкото предметът на делото произтича от сделка с
потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. С оглед гореизложеното Софийски
районен съд не е компетентен да се произнесе по заявлението.
Ето защо и след като прецени, че делото не е подсъдно на Софийския районен съд,
настоящият състав следва да препрати същото на надлежния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 49962/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, II гражданско отделение, 56-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – П...
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
1
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на
Районен съд – П...
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2