№ 131
гр. Бургас, 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостина К. Калиманова
при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова
като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Гражданско дело №
20212100101236 по описа за 2021 година
Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 153 на ЗПКОНПИ.
Образувано е по повод исковата молба на Комисията за противодействие на
корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ чрез нейния
Председател против А. С. М., ЕГН **********, от с. В., община Р., област Бургас и Я. И. С.,
ЕГН **********, от с. В., община Р., област Бургас за отнемане от ответниците в полза на
държавата на имущество на обща стойност 52719.82 лева, като от първия ответник да бъде
отнето следното негово имущество, а именно: сума в размер на 160 лева, представляваща
получена такава от отчуждаването на лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“,
регистрационен номер А9042АМ, № на рама WF0KXXGBVKLS63028, № на двигателя
4CALS63028, цвят - бял и лек автомобил марка „Пежо“, модел „309“, регистрационен номер
А7369МК, № на рама VF33ADJZ210453196, № на двигателя DJZ029255, цвят - червен; сума
в размер на 1900 лева, представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“, регистрационен номер А7311АН, № на рама
WVWZZZ31ZКВ110354, № на двигателя RF084297, цвят - зелен; сума в размер на 1300 лева,
представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка „Мазда“, модел „323Ф“,
регистрационен номер А7036МВ, № на рама JMZBA145201301665, № на двигателя
Z5442876, цвят - зелен металик; сума в размер на 180 лева, представляваща получена такава
от отчуждаването на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „190Е“, регистрационен номер
А2822ВА, № на рама WDB2010181F908096, № на двигателя 10291010075943, цвят - лилав;
сума в размер на 2500 лева, представляваща паричната равностойност на лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Пасат вариант“, регистрационен номер А3370МВ, № на рама
WVWZZZ3AZTE233874 № на двигателя AGG090249, цвят - светлосив металик; сума в
размер на 3200 лева, представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка
1
„Форд“, модел „Транзит“, регистрационен номер А7058ВМ, № на рама
WF0HXXGBVHNY70991, № на двигателя 4DANY70991, цвят - червен; сума в размер на
1100 лева, представляваща паричната равностойност на лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Пасат“, регистрационен номер А9344МА, № на рама WVWZZZ31ZJE027272, № на
двигателя RP017471, цвят - светлосив металик; сума в размер на 1 500 лева, представляваща
паричната равностойност на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „A140“,
регистрационен номер А3544MX, № на рама WDB1680311J002537, № на двигателя
16694030003952, цвят - син металик; сума в размер на 2 000 лева, представляваща паричната
равностойност на лек автомобил марка „Мазда“, модел „Премаци“, регистрационен номер
А6036ММ, № на рама JMZСР19R241344081, № на двигателя RF817643, цвят - зелен
металик; сума в размер на 1 069.08 лева, представляваща непреобразуван остатък от
извършени вноски на каса от А. С. М. по срочен депозит № ******** в евро в „Банка ДСК“
АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 8.14 лева, изплатена лихва по срочен депозит №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 2 933.75 лева,
представляваща извършени вноски на каса от А. С. М. по срочен депозит № ******** в евро
в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 4.77 лева, изплатена лихва по
срочен депозит № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на
3 716.08 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М. по спестовен влог №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 0.43 лева,
изплатена лихва по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С.
М.; сума в размер на 977.92 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М. по
срочен депозит № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на
0.49 лева, представляваща изплатена лихва по срочен депозит № ******** в евро в „Банка
ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сумата в размер на 3 932.65 лева, представляваща извършени
вноски на каса от А. С. М. по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с
титуляр А. С. М.; сума в размер на 1.72 лева, представляваща изплатена лихва по спестовен
влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 5 671.91
лева, представляваща непреобразуван остатък от извършени вноски на каса от А. С. М. по
спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на
2.31 лева, представляваща изплатена лихва по спестовен влог № ******** в евро в „Банка
ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 1 000.84 лева, представляваща
непреобразуван остатък от извършени вноски на каса от А. С. М. по срочен депозит №
******** в левове в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 0.17 лева,
представляваща изплатена лихва по срочен депозит № ******** в левове в „Банка ДСК“ АД
с титуляр А. С. М.; сума в размер на 1 000 лева, представляваща извършени вноски на каса
от А. С. М. по спестовен влог № ******** в левове в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 0.11 лева, представляваща изплатена лихва по спестовен влог № ********
в левове в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 455.83 лева,
представляваща непреобразуван остатък от извършени вноски на каса от А. С. М. по
спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на
4 178.44 лева, представляваща непреобразуван остатък от извършени вноски на каса от А. С.
2
М. по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в
размер на 1.27 лева, представляваща изплатена лихва по спестовен влог № ******** в евро
в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 6 649.82 лева, представляваща
извършени вноски на каса от А. С. М. по срочен депозит № ******** в евро в „Банка ДСК“
АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 0.06 лева, представляваща изплатена лихва по
срочен депозит № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на
4 559.04 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М. по срочен депозит №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.; сума в размер на 800 лева,
представляваща непреобразуван остатък от получен превод от трето лице по сметка с IBAN
BG51UNCR70001523370184 в левове в „УниКредит Булбанк“ АД с титуляр А. С. М.; сума в
размер на 300 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М. по сметка с
IBAN BG07UNCR70002520270046 в левове в „УниКредит Булбанк“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 636.68 лева, представляваща непреобразуван остатък от получен превод от
трето лице по сметка с IBAN BG59UNCR7000152368752 в левове в „УниКредит Булбанк“
АД с титуляр А. С. М. и от втория ответник на следното негово имущество, а именно: сума в
размер на 977.92 лева, представляваща извършени вноски на каса от Я. И. С. по спестовен
влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр Я. И. С. и сума в размер на 0.39 лева,
представляваща изплатена лихва по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с
титуляр Я. И. С.. Претендира се от ищеца и заплащането на сторените от него в
производството съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя
и ангажира доказателства.
Ищецът твърди, че с решение №990 от 14.04.2021 година на КПКОНПИ било
образувано производство за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито
имущество въз основа на уведомление от Окръжна прокуратура - град Бургас, регистрирано
с вх. № УВКП-1341/28.08.2020 година по описа на КПКОНПИ, с което същата била
уведомена, че А. С. М. бил привлечен в качеството на обвиняем по досъдебно производство
№120/2020 година по описа на МВР - Камено, вх. №4401/2020 година и пор. №277/2020
година по описа на Окръжна прокуратура - град Бургас, за това че на 02.07.2020 година, на
път № III-5392, на изхода на с. Винарско, община Камено, област Бургас, към с. Караново,
община Айтос, област Бургас дал подкуп - дар, представляващ парична сума в размер на 50
лева, състояща се от една банкнота с номинал 50 лева, емисия 2006 година и сериен №
БС8953289, на длъжностни лица - полицейските органи младши инспектор Станимир И.
Станков, заемащ длъжност „старши полицай“ в група „Охранителна полиция“ при Районно
управление - Камено при ОД на МВР - Бургас и младши инспектор Дилян Величков Дончев,
заемащ длъжност „старши полицай“ в група „Охранителна полиция“ при Районно
управление - Камено при ОД на МВР - Бургас, за да не извършат действие по служба - при
констатиране на извършено правонарушение - нарушение по Закона за движение по
пътищата, изразяващо се в управляване от страна на А. С. М. на лек автомобил „Форд
Ескорт“ с peг. № А 9412 КА в нарушение на чл. 137б от ЗДП, своевременно да докладват за
него в ОДЦ/ОДЧ на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от Инструкция №8121з-929/02.12.2014
година за патрулно-постова дейност, издадена от Министъра на вътрешните работи, обн. ДВ
3
бр. 102/2014 година, при констатираното нарушение на ЗДП да уведомят съответния
оперативен дежурен в ОДЧ/ОДЦ за необходимостта от изпращане на екип от „Пътна
полиция“, който да вземе отношение по административен ред, съгласно т. 3 от
разпоредените организационни мерки с писмо с peг. №8121р-35280/26.11.2014 година на
Главен секретар на МВР, като състави акт за установяване на административно нарушение
по ЗДП във връзка с констатираното нарушение по чл. 137б от ЗДП - престъпление по чл.
304а, вр. чл. 304, ал. 1 от НК. Престъплението попадало в обхвата на чл. 108, ал. 1, т. 21 от
ЗПКОНПИ.
С протокол №ТД03БС/УВ-8542/31.08.2020 година била образувана проверка за
установяване на значително несъответствие в имуществото на лицето А. С. М.. Установено
било, че двамата ответника живеели на семейни начала от 15 години, като имали три деца,
две от които били припознати от А. М.. Същите влизали в кръга на проверяваните лица.
Периодът на проверката бил от 31.08.2010 година до 31.08.2020 година; тя започнала на
31.08.2020 година.
В началото на проверявания период било установено следното налично имущество:
лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, регистрационен номер А1783 КК, номер на
рама W0L000087L1152351, номер на двигателя C16NZ02H60926, цвят - светлосив металик,
дата на първоначална регистрация 26.03.1990 година. Били установени налични средства по
спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр А. М. в размер на 1 250
евро. Налични средства имало и по разплащателна сметка № 15844595 в лева в „Банка ДСК“
ЕАД, с титуляр Я. С. в размер на 75.18 лева.
Проверяваните лица нямали регистрирани на тяхно име еднолични търговци, както и
не участвали в управлението и собствеността на търговски дружества.
От справки в АИС КАТ и писмо с вх. № ТД03-БС/УВ-11454/11.11.2020 година от ОД
на МВР - Бургас били получени данни относно превозни средства, регистрирани на имената
на лицата, попадащи в обхвата на проверката. От тази справка се установявало, че следвало
да се отнемат в полза на държавата: сумата от 160 лева, представляваща получена такава от
отчуждаването на лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“, с peг. №А9042 АМ;
сумата от 1900 лева, представляваща пазарна стойност към датата на отчуждаването на лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, peг. №А7311 АН; сумата от 1300 лева,
представляваща пазарна стойност на автомобил марка „Мазда“, модел „323Ф“ с peг.
№А7036 MB; сумата от 180 лева, представляваща получена такава от отчуждаването на лек
автомобил „Мерцедес“, модел „190 Е“, peг. № А 2822 ВА; сумата от 2500 лева,
представляваща пазарна стойност на автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат
Вариант“, с peг. № А3370 MB; сумата от 3200 лева., представляваща пазарна стойност на
автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с peг. №А 7058 ВМ; сумата от 1100 лева,
представляваща пазарна стойност на автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“, с peг. №
А 9344 МА; сумата от 1500 лева, представляваща пазарна стойност на автомобил марка
„Мерцедес“, модел „А140“ , с peг. № А3544 MX; сумата от 2000 лева, представляваща
пазарна стойност на лек автомобил марка „Мазда“, модел „Премаци“, с peг. №А6036 ММ -
4
всички поради липса на законен източник на средства за придобиването им.
С решение на Бургаския районен съд във връзка с отправено в тази насока искане
било допуснато разкриване на банкова и търговска тайна относно наличностите и
операциите по сметките на проверяваното лице. От събраната банкова информация ставало
ясно, че липсвали данни за законен източник на средства за суми, поради което те следвало
да бъдат отнети в полза на държавата от ответника А. М., а именно обща сума в размер на
37 901.51 лева - вноски по каса или непреобразуван остатък от получен превод от трето
лице. За лицето Я. С. било установено, че следвало да бъде отнета сумата общо от 978.31
лева, представляваща вноски на каса.
Сочи се, че с решение №990/14.04.2021 година на КОНПИ било образувано
производство по отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество срещу
А. М.. Въз основа на решението било внесено искане за обезпечение на бъдещ иск в
Окръжен съд - Бургас. С определение № 229 от 22.04.2021 година, постановено по частно
гражданско дело №672/2021 година по описа на Бургаския окръжен съд исканите
обезпечителни мерки били допуснати. Въз основа на издадената обезпечителна заповед от
22.04.2021 година били предприети действия по прилагането й в изпълнение, като
обезпечителните мерки били наложени на 05.05.2021 година.
Твърди се от ищцовата страна, че било констатирано значително несъответствие в
имуществото на проверяваното лице по смисъла на чл. 107, ал. 2 от ЗПКОНПИ във връзка с
§1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ. Това несъответствие било в размер на над 150 000 лева.
Съдът е изпратил преписи от исковата молба на ответниците, като им е указал в
едномесечен срок от получаването да депозират писмен отговор, задължителното
съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на
права. В указаният срок ответниците не са депозирали по делото писмен отговор.
Бургаският окръжен съд прецени представените по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, исканията и доводите на страните и като се съобрази и с разпоредбите
на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От събраните по делото доказателства се установява, че с постановление за
привличане на обвиняем от 30.07.2020 година, издадено от старши разследващ полицай в
сектор „Разследване - 02“ РУ - Бургас и РУ - Камено към отдел „Разследване към ОДМВР -
Бургас, по досъдебно производство № 120/2020 година по описа на РУ - Камено, вх. №
4401/2020 година и пор. № 277/2020 година по описа на БОП, в качеството на обвиняем е
било привлечено лицето А. С. М. за извършено престъпление по чл. 304а, вр. чл. 304, ал. 1
от НК.
При съобразяване на така посоченото по-горе, се следва извода, че в конкретния
случай престъплението, за което ответникът е привлечен като обвиняем попада в обхвата на
чл. 108, ал. 1, т. 21 от ЗПКОНПИ, поради което са налице основанията за образуване и
разглеждане на настоящото производство.
Образуваното по отношение на ответника наказателно производство за извършено
5
престъпление, попадащо в предметния обхват на приложимия закон и изпратен сигнал са
дали основание на ищцовата комисия да образува и започне проверка против него. По-
специално, с нарочно уведомление, постъпило при ищеца чрез териториалното му звено в
град Бургас на 28.08.2020 година, Окръжна прокуратура-Бургас го е уведомила, че на
02.07.2020 година е образувано досъдебно производство № 120/2020 по описа на РУ на МВР
- Камено, вх. № 4401/2020 година и пор. № 277/2020 година по описа на Окръжна
прокуратура -Бургас, като на 03.08.2020 година е одобрено постановление за привличане
към наказателна отговорност на ответника А. С. М. за извършено престъпление по чл. 304а,
вр. чл. 304, ал. 1 от НК.
Междувременно, с протокол № ТД03БС/УВ-8542/31.08.2020 година, изготвен от
директора на териториалната дирекция на ищеца в град Бургас е образувана проверка за
установяване на значително несъответствие в имуществото на първия ответник по
уведомлението от Окръжна прокуратура - Бургас. От този момент е започнал да тече
едногодишния срок за приключване на проверката по чл. 112 от закона. С решение № 990 от
14.04.2021 година е било образувано производството за отнемане в полза на държавата на
незаконно придобито имущество въз основа на коментираното по-горе уведомление от
Окръжна прокуратура - град Бургас, а с решение № 2103 от 21.07.2021 година на основание
чл. 13, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 153, ал. 1 от ЗПКОНПИ, Комисията е взела решение да бъде
внесено искане в съда за отнемане на незаконно придобито имущество на стойност
52 719.82 лева от ответниците А. С. М. и Я. И. С..
Ответникът А. М. живее във фактическо съжителство с ответницата Я. С. от
08.02.2005 година, когато последната е извършила промяна на постоянния си и настоящ
адрес от град Сливен в с. В., община Р., област Бургас. По време на фактическото
съжителство на двамата ответници са родени децата им Стоян А.ов С., роден през 2005
година и Христо А.ов С., роден през 2018 година.
През проверявания период, ответниците не участват в собствеността и/или
управлението на търговски дружества и не са регистрирали ЕТ.
В полза на държавата е създадена презумпцията, че дадено имущество е незаконно,
ако се установи значително несъответствие между имуществото на проверяваното лице и
нетния доход по смисъла на легалното определение на понятието, дадено в §1 т.3 от ДР на
ЗПКОНПИ. Съгласно посочената норма, за значително несъответствие се счита само това
несъответствие между имуществото и нетния доход, което превишава 150 000 лева. В
тежест на ищеца е възложено да установи наличието на несъответствие между имуществото
на ответника и неговите доходи, приходи или източници на финансиране, намалени с
размера на извършените от него и семейството му обичайни и извънредни разходи, което по
размер надвишава 150 000 лева за целия проверяван период от 31.08.2010 година до
31.08.2020 година. Според мотивите на КС в решение №3/2012 година, на изследване
подлежи имуществото, с което проверяваният е разполагал в началото и в края на
изследвания период, увеличаването му през същия период от законно източници /трудова
дейност, частно предприемачество, наследяване, сделки и др./, направените през това време
6
разходи и възникналите задължения.
Съгласно разпоредбата на §1, т. 4 от ДР на ЗПКОНПИ, „имущество“ е всякакъв вид
собственост, материална или нематериална, движима или недвижима, ограничени вещни
права, както и юридически документи, доказващи правото на собственост или други права
върху него. С оглед възприетата от закона легална дефиниция, за имущество по смисъла на
посочената разпоредба, следва да се приемат само активите и паричните средства, които по
време на проверявания период са придобити от ответниците - недвижими имоти, превозни
средства, влогове и депозити в банки. Ето защо, неоснователни са твърденията на ищеца, че
разходите за вноски по банкови сметки, направени от ответниците, както и разходите за
вноски по банкови сметки, направени от трети лица представляват „имущество“, тъй като
няма данни в края на проверявания период тези средства да са в патримониума на
ответниците. Според това дали материалните или нематериални, движими или недвижими
вещи или ограничени вещни права са още са в патримониума на ответника, тези блага могат
да бъдат придобито имущество, отчуждено или преобразувано имущество /така и в решение
№97/18.05.2018 година по гражд. дело №3224/17 година на ВКС, ІV г. о./.
Нетният доход по смисъла на § 1, т. 8 от ДР на ЗПКОНПИ представлява доходи,
приходи или източници на финансиране, намалени с размера на извършените обичайни и
извънредни разходи от проверяваното лице и членовете на семейството му. Доходите,
приходите или източниците на финансиране са посочени в закона примерно и
неизчерпателно.
„Доход“ по смисъла на закона, съобразно формираната съдебна практика,
включително цитираното по-горе съдебно решение, са имуществените блага, с които се
увеличава патримониума на лицето в резултат на получените приходи от отделна дейност и
извършените разходи, свързани с осъществяването на дейността. Източниците на
финансиране могат да бъдат собствени и привлечени: собствени са наличното имущество и
доходите /приходите минус разходите за осъществяването на дейността/, а привлечени са
кредитите /заеми/ и субсидиите /безвъзмездни помощи/ или даренията /грантове/. Не винаги
източникът на финансиране е източник на забогатяване. Източник на забогатяване не може
да е нито наличното имущество /то се трансформира в новопридобитото/, нито
кредитите/заемите, защото с получаването им възниква задължение за тяхното връщане.
Източник на забогатяване са доходите, субсидиите и даренията. Източникът на финансиране
е незаконен, ако доходът е незаконен. Във всички останали случаи източникът на
финансиране е законен.
От данните по делото е видно, че в началото на периода на проверката, който като
времетраене е посочен по-горе, ответниците са притежавали имущество, включващо:
лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, регистрационен номер А1783КК, № на
рама W0L000087L1152351, № на двигателя C16NZ02H60926, цвят - светлосив металик, дата
на първоначална регистрация 26.03.1990 година;
налични средства по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ ЕАД, с
7
титуляр А. С. М., ЕГН ********** в размер на 1 250 евро;
налични средства по разплащателна сметка № 15844595 в лева в „Банка ДСК“ ЕАД, с
титуляр Я. И. С., ЕГН ********** в размер на 75.18 лева.
През същият този период посочения по-горе лек автомобил е отчужден, а спестовен
влог с № ******** в евро, с титуляр А. С. М. е закрит.
Видно е също така от доказателствения материал, че през проверявания период
ответникът А. С. М. е придобил по силата на дарение недвижим имот, представляващ
дворно място с площ от 833 кв. м., находящо се в село Вресово, община Р., област Бургас,
съставляващо поземлен имот № 267 в квартал 36 по плана на същото село, ведно с
построената в имота едноетажна жилищна сграда със застроена площ от 52 кв. м., при
граници на дворното място: от двете страни улици, ПИ № 320 и 321, за които имот е бил
отреден урегулиран поземлен имот I-267 в квартал 36 по ПУП на село Вресово, целият с
площ от 840 кв.м., с неуредени регулационни сметки за 7 кв. м., при граници: от двете
страни улици, УПИ №№ III-320 и II-321. Данъчната оценка на дарения недвижим имот е в
размер на 2 038.70 лева, а сделката е обективирана в нотариален акт за дарение на недвижим
имот № 160 том VI, рег. № 5870, дело № 912 от 12.10.2016 година на нотариус с рег. № 324
/вх. рег. № 4367/12.10.2016 година, дв. вх. рег. № 4365 от 12.10.2016 година, акт № 29, том
15, дело № 2037/2016 година на Служба по вписванията - град Айтос/.
В периода на проверката от ответника А. С. М. е придобил дванадесет моторни
превозни средства, част от които са отчуждени, а именно:
1. лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“, регистрационен номер А9042АМ,
№ на рама WF0KXXGBVKLS63028, № на двигателя 4CALS63028, цвят - бял. Същият е
придобит с договор за покупко-продажба от 07.02.2014 година за сумата от 200 лева и е
бракуван на основание чл. 19, ал. 1 от Наредбата за излезлите от употреба МПС, съгласно
удостоверение № 108 от 17.11.2016 година, издадено от „Беки-2008“ ЕООД. Пазарна
стойност към датата на придобиване 07.02.2014 година е 3 500 лева;
2. лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, регистрационен номер
А7311АН, № на рама WVWZZZ31ZКВ110354, № на двигателя RF084297, цвят - зелен.
Автомобилът е придобит с договор за покупко-продажба от 25.06.2014 година за сумата от
100 лева и е отчужден с договор за покупко-продажба от 30.09.2014 година за сумата от 100
лева. Пазарната стойност към датата на придобиване 25.06.2014 година и към датата на
отчуждаване - 30.09.2014 година е 1 900 лева;
3. лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, регистрационен номер А1783КК, №
на рама W0L000087L1152351, № на двигателя C16NZ02H60926, цвят - светлосив металик.
Автомобилът е придобит преди проверявания период и е отчужден с договор за покупко-
продажба от 17.09.2014 година за сумата от 100 лева. Пазарната стойност към датата на
отчуждаване е 1 000 лева;
4. лек автомобил марка „Мазда“, модел „323Ф“, регистрационен номер А7036МВ, №
на рама JMZBA145201301665, № на двигателя Z5442876, цвят - зелен металик. Автомобилът
8
е придобит с договор за покупко-продажба от 13.01.2015 година за сумата от 300 лева и е
отчужден с договор за покупко-продажба от 18.03.2015 година за сумата от 200 лева.
Пазарната стойност към датата на придобиване и датата на отчуждаване е 1 300 лева;
5. лек автомобил марка „Пежа“, модел „309“, регистрационен номер А7369МК, № на
рама VF33ADJZ210453196, № на двигателя DJZ029255, цвят - червен. Автомобилът е
придобит с договор за покупко-продажба от 12.11.2015 година за сумата от 200 лева и е
бракуван на основание чл. 19, ал. 1 от Наредбата за излезлите от употреба МПС, съгласно
удостоверение № 110 от 18.11.2016 година, издадено от „Беки-2008“ ЕООД. Пазарната
стойност към датата на придобиване е 450 лева;
6. лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „190Е“, регистрационен номер А2822ВА,
№ на рама WDB2010181F908096, № на двигателя 10291010075943, цвят - лилав.
Автомобилът е придобит с договор за покупко-продажба от 09.06.2015 година за сумата от
300 лева и е с прекратена регистрация на 17.12.2015 година поради това, че е предаден за
скрап и унищожен. Пазарната стойност към датата на придобиване е 1 500 лева;
7. лек автомобил марка „Фоксваген“, модел „Голф“, регистрационен номер
А1171АН, № на рама WVWZZZ19ZGW237066, № на двигателя HK178536, цвят - червен.
Автомобилът е придобит с договор за покупко-продажба от 12.02.2016 година за сумата от
100 лева. С договор за замяна на МПС от 04.04.2016 година А. М. е заменил гореописания
автомобил с лек автомобил марка „Фоксваген“, модел „Пасат вариант“, регистрационен
номер А3370МВ. Пазарната стойност към датата на придобиване и датата на отчуждаване е
1 000 лева;
8. лек автомобил марка „Фоксваген“, модел „Пасат вариант“, регистрационен номер
А3370МВ, № на рама WVWZZZ3AZTE233874 № на двигателя AGG090249, цвят - светлосив
металик. Автомобилът е придобит с договор за замяна на МПС от 04.04.2016 година без
доплащане. Автомобилът е отчужден на 13.12.2017 година за сумата от 200 лева. Пазарната
стойност към датата на придобиване и датата на отчуждаване е 2 500 лева;
9. лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“, регистрационен номер А7058ВМ,
№ на рама WF0HXXGBVHNY70991 , № на двигателя 4DANY70991, цвят - червен.
Автомобилът е придобит с договор за покупко-продажба от 31.05.2017 година за сумата от
100 лева и е отчужден с договор за покупко-продажба от 05.01.2018 година за сумата от 200
лева. Пазарната стойност към датата на придобиване и датата на отчуждаване е 3 200 лева;
10. лек автомобил марка „Фоксваген“, модел „Пасат“, регистрационен номер
А9344МА, № на рама WVWZZZ31ZJE027272, № на двигателя RP017471, цвят - светлосив
металик. Автомобилът е придобит с договор за покупко-продажба от 29.06.2017 година за
сумата от 100 лева и е отчужден с договор за покупко-продажба от 07.11.2017 година за
сумата от 100 лева. Пазарната стойност към датата на и датата на отчуждаване е 1 100 лева;
11. лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „A140“, регистрационен номер
А3544MX, № на рама WDB1680311J002537, № на двигателя 16694030003952, цвят - син
металик. Автомобилът е придобит с договор за покупко-продажба от 01.10.2018 година за
9
сума в размер на 200 лева и е отчужден с договор за покупко-продажба от 27.01.2020 година
за сума в размер на 800 лева. Пазарна стойност към датата на придобиване - 1 800 лева, а
към датата на отчуждаване - 1 500 лева;
12. лек автомобил марка „Мазда“, модел „Премаци“, регистрационен номер
А6036ММ, № на рама JMZСР19R241344081, № на двигателя RF817643, цвят - зелен
металик. Автомобилът е придобит с договор за покупко-продажба от 09.07.2019 година за
сумата от 300 лева и е отчужден с договор за покупко-продажба от 06.04.2020 година за
сумата от 1 100 лева. Пазарната му стойност към датата на придобиване е 2 250 лева, а към
датата на отчуждаване е 2 000 лева.
Ответникът А. М. е получил през проверявания период от дивиденти, ренти и други
следните суми: през 2010 година - сумата от 26.70 лева; през 2011 година - сумата от 29.12
лева; през 2015 година - сумата от 180 лева и през 2016 година - сумата от 160 лева;
ответницата Я. С. е получила през 2011 година сумата от 5.76 лева.
От събраната банкова информация се установява, че през периода на проверката А. С.
М. е титуляр на следните банкови сметки:
- спестовен влог № ******** в евро, открит на 06.04.2010 година и закрит на
07.03.2011 година;
- срочен депозит № ******** в евро, открит на 06.06.2011 година и закрит на
02.12.2011 година;
- срочен депозит № ******** в евро, открит на 28.08.2012 година и закрит на
20.05.2013 година;
- спестовен влог № ******** в евро, открит на 21.03.2013 година и закрит на
05.07.2013 година;
- срочен депозит № ******** в евро, открит на 23.08.2013 година и закрит на
22.11.2013 година;
- спестовен влог № ******** в евро, открит на 23.09.2013 година и закрит на
17.01.2014 година;
- спестовен влог № ******** в евро, открит на 19.06.2014 година и закрит на
09.10.2014 година;
- срочен депозит № ******** в лева, открит на 10.10.2014 година и закрит на
13.03.2015 година;
- спестовен влог № ******** в лева, открит на 02.04.2015 година и закрит на
04.05.2015 година;
- спестовен влог № ******** в евро, открит на 02.06.2015 година и закрит на
10.06.2015 година;
- спестовен влог № ******** в евро, открит на 31.08.2015 година и закрит на
22.04.2016 година;
10
- срочен депозит № ******** в евро, открит на 25.05.2016 година и закрит на
12.12.2016 година;
- срочен депозит № ******** в евро, открит на 04.09.2017 година и закрит на
29.01.2018 година;
- срочен депозит № ******** в лева, открит на 04.09.2017 година и закрит на
12.09.2017 година;
- основна сметка модула безкасово плащане ФЛ с IBAN BG51UNCR70001523370184
в лева, открита на 03.09.2018 година и закрита на 05.10.2018 година;
- основна сметка модула безкасово плащане ФЛ с IBAN BG07UNCR70002520270046
в лева, открита на 04.10.2011 година и закрита на 11.11.2011 година;
- едномесечен стандартен депозит ФЛ с IBAN BG18UNCR70002523689680 в лева,
открит на 10.09.2019 година и закрит на 10.09.2019 година;
- разплащателна сметка ФЛ с IBAN BG59UNCR7000152368752 в лева, открита на
10.09.2019 година и закрита на 09.03.2020 година;
- разплащателна сметка физически лица с IBAN BG28UNCR70001524111096 в лева,
открита на 26.08.2020 година и активна към края на проверявания период, с крайно салдо - 0
лева;
- разплащателна сметка с IBAN BG18СЕСВ97902493108700 в евро, открита на
23.04.2008 година и активна към края на проверявания период, с крайно салдо - 0 евро.
За ответницата Я. И. С. е установено, че през периода на проверката е титуляр на
следните банкови сметки:
- разплащателна сметка № 15844595 в лева, открита на 03.07.2008 година и активна
към края на проверявания период. Начално салдо: 75.18 лева и крайно салдо: 4.62 лева;
- спестовен влог № ******** в евро, открит на 06.06.2012 година и закрит на
13.07.2012 година;
- разплащателна сметка физически лица с IBAN BG64UNCR70001524112291 в лева,
открита на 27.08.2020 година и активна към края на проверявания период, с крайно салдо - 0
лева.
За лицето Стоян А.ов С. /член на домакинството но ответниците - техен син/ е
установено, че през периода на проверката е титуляр на следната банкова сметка, а именно:
дебитна карта физически лица 14-18 години с IBAN BG17UNCR70001523741433 в лева,
открита на 21.10.2019 година, активна към края на проверявания период, с крайно салдо -
0.20 лева.
По посочените сметки са внасяни суми от ответниците и трети лица, които
впоследствие са изтегляни от тях, като в края на проверявания период е налице наличност в
само по разплащателна сметка № 15844595 в лева в размер на 4.62 лева. Следва да се
отбележи, че действително доказателства в тази насока, а именно за наличността в края на
11
периода не са ангажирани от ищеца доказателства, но тези твърдения по искова молба не са
оспорени от ответната страна.
От данните по делото не се установява, ответниците да са придобили друго
имущество през проверявания период.
За установяване на твърдяното от ищеца несъответствие по смисъла на закона между
имуществото на ответниците и техните доходи по делото е допусната и извършена
съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която е установило, че ответниците и сина
им Стоян С. са получили доходи от различни източници и на различни основания, като за
проверявания период ответникът С. е получил нетен доход в общ размер на 395.82 лева,
ответницата С. - 12 939.23 лева, а Стоян С. - 285 лева. Доходите на А. С. са от продажба или
замяна на движимо имущество. Основните приходи на ответницата С. са от помощи,
изплатени й от ДСП-Руен за периода от 2010 година до 2020 година, както и от трудови
правоотношения. Синът им Стоян С. е получавал стипендия, чийто общ размер е посочен
по-горе. Констатирани са разходи за задгранични пътувания по отношение на ответниците
общ размер на 16 409.46 лева, изчислени съгласно Наредбата за служебните командировки и
специализации в чужбина, такива за платени местни данъци и такси в общ размер на
1 530.57 лева, както и разходи за банкови такси в общ размер на 390.60 лева. Посочена е и
стойността на разходите за издръжка на домакинствата, съобразно броя на лицата в
домакинството през процесния период по години по данни на НСИ, като при така
направените изчисления е установено, че за проверявания период тези разходи възлизат на
сума в размер на 134 941.52 лева. Констатирани са и разходи за придобиването на леки
автомобили в общ размер на 21 220 лева. Посочено е от експерта също така, че извършените
вноски от ответниците по банковите им сметки са в общ размер на 41 756.17 лева, а
постъпилите парични средства от трети лица са на обща стойност от 1 436.68 лева. От
посочените данни, вещото лице е направило извода, че за анализирания период разходите на
проверяваните лице са в размер на 176 305.76 лева, а нетния им доход е отрицателна
величина в размер на минус 157 615.71 лева, при което положение несъответствието е
изчислено на сумата от 222 028.56 лева.
По реда на ЗПКОНПИ в полза на държавата се отнема незаконно придобито
имущество по смисъла на същия /чл. 141/, в това число лично имущество на проверяваното
лице /чл. 142, ал. 2, т. 1/; имущество, което проверяваното лице е прехвърлило или е внесло
като непарична или парична вноска в капитала на юридическо лице, ако лицата, които
управляват или контролират юридическото лице, са знаели или от обстоятелствата са могли
да предположат, че имуществото е незаконно придобито /чл. 145, ал. 1/ и незаконно
придобито имущество от юридическо лице, което е контролирано от проверяваното лице
или свързаните с него лица самостоятелно или съвместно /чл. 145, ал. 2/, а когато
придобитото незаконно имущество липсва или е отчуждено, се отнема паричната му
равностойност /чл. 151/.
Производството за отнемане на имущество по този закон се образува, когато е налице
някой от законните поводи, изрично предвидени в чл. 108 - чл. 111 от него и когато може да
12
се направи обосновано предположение, че дадено имущество е незаконно придобито, а
такова предположение е налице, когато след извършената по същия проверка се установи
значително несъответствие в имуществото на проверяваното лице, което несъответствие
надвишава 150 000 лева за целия проверяван период.
По отношение на стойността на придобитото имущество през проверявания период,
съдът намира следното:
Както бе посочено по-горе, през проверявания период ответникът е придобил
недвижим имот /с дарение от родителите си/ и моторни превозни средства, като за
определяне на пазарната стойност на разходите за придобиването на леките автомобили,
както и за стойността им към момента на отчуждаването им е назначена авто-технически
експертиза, вещото лице по което в рамките на своята неоспорена компетентност е дало
пълни и изчерпателни отговори на поставените му въпроси, поради което съдът го
кредитира и основава своите изводи на него. Пазарната стойност на моторните превозни
средства през проверявания период е определена от вещото лице по назначената експертиза
към момента на придобиването им на 23 770 лева. Видно от данните по делото, в редица
случаи покупката на следващ автомобил е извършвана преди продажбата на наличния,
поради което не може да се приеме, че продажбата на един лек автомобил се е преобразувала
в покупната стойност на следващ автомобил. Част от придобитите автомобили са били
бракувани, поради което стойността на придобитите моторни превозни средства през
проверявания период е определена от вещото лице в общ размер на 21 220 лева. С оглед на
горното, следва да се приеме, че придобитото имущество е на стойност 21 220 лева.
Съдът не взема предвид извършените от ответниците и трети лица вноски по банкови
сметки, които са установени от вещото лице в общ размер на 43 192.85 лева. Посочените
суми не са нито приходи, нито разходи, те просто изразяват стойност, която може бъде
коментирана само във връзка с източника на средствата /например заплата, дарение, цена от
продажба/ и с конкретното им предназначение /за погасяване на кредити, за покупки и
прочие/, поради което посочената сума следва да бъде приспадната от общия размер на
посочените разходи, съответно нетен доход, като доказаните приходи и разходи са посочени
по-горе. Изкуственото привнасяне на вноските по сметки би довело до дублиране на
приходи и разходи и би изкривило крайния резултат. Ищецът не може да търси
равностойност на касови вноски по сметки без да ангажира убедителни доказателства за
трансформирането им в материален актив. По делото същият не е ангажирал доказателства,
че сумите, претендирани като „внесени на каса“ по банкови сметки на ответника и трети
лица са налични. Единствено по една от сметките на ответницата С. е установена наличност
в размер на 4.62 лева, но тази наличност не е предмет на исковата претенция. Отнемането на
имущество предполага съществуване и наличие на имуществото. Както изрично е посочено
в решение № 263 от 18.12.2020 година, постановено по гражд. дело № 1293/2020 година по
описа на ВКС, ІV г. о., постъпилите суми по банкови сметки стават част от имуществото на
проверяваното или свързаните с него лица, тъй като това са техни вземания от съответната
банка. С изтеглянето на суми и с извършването на преводи, тези вземания се погасяват и
13
престават да бъдат част от имуществото на проверяваното или свързаните с него лица. Част
от имуществото на проверяваното или свързаните с него лица стават изтеглените суми в
брой и вземанията, ако такива са възникнали в резултат на извършените преводи. Ако те са
налице в края на проверявания период, те формират несъответствие и подлежат на
отнемане, при наличие на съответните законови предпоставки. В тежест на ищеца е да
докаже, какво имущество притежават проверяваното или свързаните с него лица в края на
проверявания период. Не е в тежест на ответника да доказва, че изтеглените суми или
наредените плащания са вложени в придобиването на друго имущество или погасяване на
задължения, както и че придобитото имущество е потребено, изоставено, обезценено /в т. ч.
повредено или изхабено/, унищожено или погинало. От представените доказателства е
видно, че в края на проверявания период общата наличност по банковите сметки на
проверяваните лица е в размер на 4.62 лева по разплащателна сметка № 15844595 в лева.
При това положение, несъответствието е в размер от 154 964.44 лева, т. е.
значително, тъй като надвишава 150 000 лева за целия проверяван период, поради което
може да се направи обосновано предположение, че имуществото е незаконно придобито в
проверявания период.
Безспорно в края на проверявания период, придобитото имущество не е налице. Част
от леките автомобили са били бракувани, а оставалата част са отчуждени. При това
положение следва на основание чл. 151 от ЗПКОНПИ да бъде отнета пазарната стойност на
леките автомобили, определена от неоспорената от страните оценъчна експертиза.
Всичко така казано налага извода за частична основателност на предявените искови
претенции, поради което и като такива същите следва да бъдат уважени частично.
По разноските:
Съгласно разпоредбата на чл. 157, ал. 2 от ЗПКОНПИ, с решението си съдът
присъжда държавната такса и разноските в зависимост от изхода на делото. Предвид това,
ищецът КПКОНПИ следва да бъде осъден да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд
сумата от 1 628.39 лева държавна такса. Ответникът А. С. М. следва да бъде осъден да
заплати по сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 480.40 лева държавна такса, с оглед
на уважената част от исковете.
С оглед изхода на делото, направеното в тази насока искане и на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени направените от него съдебно-деловодни
разноски съобразно уважената част от исковите претенции. По делото са налични писмени
доказателства за направени от него такива в размер на сумата от 1 795 лева, в която е
включено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, определено по правилата
на чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 25, ал. 2 от
Наредбата за заплащане на правната помощ, 1600 лева за възнаграждения на вещите лица по
допуснатите по делото и извършени две съдебни експертизи, както и 95 лева такса за
обнародване на обявление в „Държавен вестник“. Съобразно уважената част от исковите
претенции, от общо установения размер разноски на ищеца следва да бъде присъдена сумата
14
от 408.92 лева.
Ето защо, по изложените съображения и на основание чл. 153, ал. 2 от ЗПКОНПИ,
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТНЕМА в полза на държавата по предявените от Комисия за противодействие на
корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ чрез нейния
Председател, с адрес за призоваване град Бургас, ул. „Филип Кутев“ №26а, ет. 3 искови
претенции от А. С. М., ЕГН **********, от с. В., община Р., област Бургас на основание чл.
151, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ:
- сума в размер на 160 лева, представляваща получената такава от отчуждаването на
лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“, регистрационен номер А9042АМ, № на рама
WF0KXXGBVKLS63028, № на двигателя 4CALS63028, цвят - бял, дата на първоначална
регистрация 10.04.1990 година и лек автомобил марка „Пежо“, модел „309“, регистрационен
номер А7369МК, № на рама VF33ADJZ210453196, № на двигателя DJZ029255, цвят -
червен;
- сума в размер на 1 610 лева, представляваща паричната равностойност на лек
автомобил марка „Фоксваген“, модел „Пасат“, регистрационен номер А7311АН, № на рама
WVWZZZ31ZКВ110354, № на двигателя RF084297, цвят - зелен, дата на първоначална
регистрация 09.05.1989 година към датата на отчуждаването му, като в останалата му част
до пълния претендиран размер от 1900 лева ОТХВЪРЛЯ;
- сума в размер на 1 300 лева, представляваща паричната равностойност на лек
автомобил марка „Мазда“, модел „323Ф“, регистрационен номер А7036МВ, № на рама
JMZBA145201301665, № на двигателя Z5442876, цвят - зелен металик, дата на първоначална
регистрация 08.02.1996 година към датата на отчуждаването му;
- сума в размер на 180 лева, представляваща получената такава от отчуждаването на
лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „190Е“, регистрационен номер А2822ВА, № на
рама WDB2010181F908096, № на двигателя 10291010075943, цвят - лилав, дата на
първоначална регистрация 24.09.1991 година;
- сума в размер на 2 000 лева, представляваща паричната равностойност на лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат вариант“, регистрационен номер А3370МВ,
№ на рама WVWZZZ3AZTE233874 № на двигателя AGG090249, цвят - светлосив металик,
дата на първоначална регистрация 09.07.1996 година към датата на отчуждаването му, като
в останалата му част до пълния претендиран размер от 2 500 лева ОТХВЪРЛЯ;
- сума в размер на 2 160 лева, представляваща паричната равностойност на лек
автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“, регистрационен номер А7058ВМ, № на рама
WF0HXXGBVHNY70991 , № на двигателя 4DANY70991, цвят - червен, дата на
първоначална регистрация 04.02.1993 година към датата на отчуждаването му, като в
15
останалата му част до пълния претендиран размер от 3 200 лева ОТХВЪРЛЯ;
- сума в размер на 1 100 лева, представляваща паричната равностойност на лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, регистрационен номер А9344МА, № на рама
WVWZZZ31ZJE027272, № на двигателя RP017471, цвят - светлосив металик, дата на
първоначална регистрация 29.04.1988 година към датата на отчуждаването му;
- сума в размер на 1 500 лева, представляваща паричната равностойност на лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „A140“, регистрационен номер А3544MX, № на рама
WDB1680311J002537, № на двигателя 16694030003952, цвят - син металик, дата на
първоначална регистрация 08.10.1997 година към датата на отчуждаването му;
- сума в размер на 2 000 лева, представляваща паричната равностойност на лек
автомобил марка „Мазда“, модел „Премаци“, регистрационен номер А6036ММ, № на рама
JMZСР19R241344081, № на двигателя RF817643, цвят - зелен металик, дата на първоначална
регистрация 25.04.2003 година към датата на отчуждаването му;
ОТХВЪРЛЯ исковите претенции на Комисия за противодействие на корупцията и за
отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ чрез нейния Председател, с
адрес за призоваване град Бургас, ул. „Филип Кутев“ №26а, ет. 3 против А. С. М., ЕГН
**********, от с. В., община Р., област Бургас за отнемане от същия на основание чл. 151,
във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ на следните суми, а именно:
сума в размер на 1 069.08 лева, представляваща непреобразуван остатък от
извършени вноски на каса от А. С. М. по срочен депозит № ******** в евро в „Банка ДСК“
АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 8.14 лева, представляваща изплатена лихва по срочен депозит №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 2 933.75 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М.
по срочен депозит № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 4.77 лева, представляваща изплатена лихва по срочен депозит №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 3 716.08 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М.
по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 0.43 лева, представляваща изплатена лихва по спестовен влог №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 977.92 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М.
по срочен депозит № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 0.49 лева, представляваща изплатена лихва по срочен депозит №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сумата в размер на 3 932.65 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С.
М. по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
16
сума в размер на 1.72 лева, представляваща изплатена лихва по спестовен влог №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 5 671.91 лева, представляваща непреобразуван остатък от
извършени вноски на каса от А. С. М. по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“
АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 2.31 лева, представляваща изплатена лихва по спестовен влог №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 1 000.84 лева, представляваща непреобразуван остатък от
извършени вноски на каса от А. С. М. по срочен депозит № ******** в левове в „Банка
ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 0.17 лева, представляваща изплатена лихва по срочен депозит №
******** в левове в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 1 000 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М.
по спестовен влог № ******** в левове в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 0.11 лева, представляваща изплатена лихва по спестовен влог №
******** в левове в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 455.83 лева, представляваща непреобразуван остатък от извършени
вноски на каса от А. С. М. по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с
титуляр А. С. М.;
сума в размер на 4 178.44 лева, представляваща непреобразуван остатък от
извършени вноски на каса от А. С. М. по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“
АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 1.27 лева, представляваща изплатена лихва по спестовен влог №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 6 649.82 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М.
по срочен депозит № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 0.06 лева, представляваща изплатена лихва по срочен депозит №
******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 4 559.04 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М.
по срочен депозит № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 800 лева, представляваща непреобразуван остатък от получен
превод от трето лице по сметка с IBAN BG51UNCR70001523370184 в левове в „УниКредит
Булбанк“ АД с титуляр А. С. М.;
сума в размер на 300 лева, представляваща извършени вноски на каса от А. С. М. по
сметка с IBAN BG07UNCR70002520270046 в левове в „УниКредит Булбанк“ АД с титуляр
А. С. М.;
сума в размер на 636.68 лева, представляваща непреобразуван остатък от получен
17
превод от трето лице по сметка с IBAN BG59UNCR7000152368752 в левове в „УниКредит
Булбанк“ АД с титуляр А. С. М..
ОТХВЪРЛЯ исковите претенции на Комисия за противодействие на корупцията и за
отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ чрез нейния Председател, с
адрес за призоваване град Бургас, ул. „Филип Кутев“ №26а, ет. 3 против Я. И. С., ЕГН
**********, от с. В., община Р., област Бургас за отнемане от същата на основание чл. 151,
във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 5, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ на следните суми, а
именно:
сума в размер на 977.92 лева, представляваща извършени вноски на каса от Я. И. С.
по спестовен влог № ******** в евро в „Банка ДСК“ АД с титуляр Я. И. С. и сума в размер
на 0.39 лева, представляваща изплатена лихва по спестовен влог № ******** в евро в
„Банка ДСК“ АД с титуляр Я. И. С..
ОСЪЖДА Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
придобито имущество /КПКОНПИ/ чрез нейния Председател, с адрес за призоваване град
Бургас, ул. „Филип Кутев“ №26а, ет. 3 да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд
сумата от 1 628.39 /хиляда шестстотин двадесет и осем лева и тридесет и девет стотинки/
лв., представляваща дължима държавна такса върху размера на отхвърлените претенции.
ОСЪЖДА А. С. М., ЕГН **********, от с. В., община Р., област Бургас да заплати по
сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 480.40 /четиристотин и осемдесет лева и
четиридесет стотинки/ лв., представляваща дължима държавна такса върху размера на
уважените претенции.
ОСЪЖДА А. С. М., ЕГН **********, от с. В., общ. Руен да заплати на Комисия за
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
/КПКОНПИ/ чрез нейния Председател с адрес за призоваване град Бургас, ул. „Филип
Кутев“ №26а, ет. 3 сумата от 408.92 /четиристотин и осем лева и деветдесет и две стотинки/
лв., представляваща направени от нея съдебно-деловодни разноски, съобразно уважената
част от исковете.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
18