и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.75, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 във вр. с чл.72, ал.1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Постъпило е искане от Прокурор от Районна прокуратура – Кърджали за разкриване на данъчна и осигурителна информация по отношение на Сали Шакир Ахмед с ЕГН **********, от с.Кьосево, общ.Кърджали, а именно: данъчна декларация с вх.№090Б3477/14.04.2006 г. по чл.41 от ЗОДФЛ за 2005 г. на името на посоченото по-горе лице, съгласно чл.72, ал.1, т.5 от ДОПК. В искането се сочи, че в Областна дирекция „Полиция” – Кърджали било образувано досъдебно производство №70/16.11.2006 г. срещу Муса Муса Али с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.309, ал.1 от НК. За разкриване на обективната истина по наказателното производство, моли да се постанови разкриване на данъчна и осигурителна информация по отношение на подадена данъчна декларация с вх.№090Б3477/14.04.2006 г. по чл.41 от ЗОДФЛ за 2005 г. на името на Сали Шакир Ахмед с ЕГН **********, от с.Кьосево, общ.Кърджали. Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, установи следното: Съгласно чл.75, ал.1, т.1 от ДОПК, съдът може да постанови разкриване на данъчна и осигурителна информация по обосновано и мотивирано искане на прокурор, дознател или следовател - във връзка с образувана предварителна проверка или наказателно производство. В тази връзка съдът констатира, че искането е направено от оправомощено лице – прокурор от РП-Кърджали. Същото обаче не следва да бъде уважавано, тъй като не е обосновано и мотивирано. Иска се разкриване на информация за лице, без да е посочено какво качество има то по делото и в каква връзка се иска информацията, кои обстоятелства по делото се цели да бъдат изяснени с нея или кои обстоятелства обосновават разкриването на исканата информация. В ОС-Кърджали е депозирано единствено искането на прокурор от РП-Кърджали, без да са постъпили каквито и да било материали по соченото дело, от които да са налице данни за лицето, по отношение на което се иска разкриването на данъчна и осигурителна информация, както и по отношение на обстоятелството, че срещу лицето Муса Муса Али е образувано досъдебно производство, и то за престъпление по чл.309, ал.1 от НК и във връзка с това да е необходимо предоставянето на информация, представляваща данъчна тайна, подадена на името на Сали Шакир Ахмед данъчна декларация по чл.41 от ЗОДФЛ. Или от изложеното в искането, Окръжния съд не установи исканата информация касаеща лице, неясно каква връзка имащо по делото, да е във връзка с изясняване на обстоятелства по образуваното досъдебно производство срещу Муса Муса Али за извършено от последния престъпление по чл.309, ал.1 от НК. Предвид изложеното, следва да бъде оставено без уважение искането на прокурора от РП – Кърджали за разкриване на данъчна и осигурителна информация по отношение на данъчния субект Сали Шакир Ахмед с ЕГН ********** от с.Кьосево, общ.Кърджали, съгласно чл.72, ал.1, т.5 от ДОПК. Водим от горното и на основание чл.75, ал.2 от ДОПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на прокурор от РП – Кърджали за разкриване на данъчна и осигурителна информация по отношение на данъчния субект Сали Шакир Ахмед с ЕГН ********** от с.Кьосево, общ.Кърджали, а именно: декларация с вх.№090Б3477/14.04.2006 г. по чл.41 от ЗОДФЛ за 2005 г., съгласно чл.72, ал.1, т.4 и т.5 от ДОПК. Определението не подлежи на обжалване.
Председател : Членове : 1.
2.
|