Номер 88507.08.2020 г.Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 07.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Светлана К. Цанкова
Даниела С. Христова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело №
20203100501947 по описа за 2020 година
РЕШИ:
Производството е по реда на чл. 435 - 437 ГПК.
Производството е образувано по жалба депозирана от В. С. Д. с ЕГН
********** по изп дело 5099/2016 година по описа на ДСИ в СИС при ВРС,, срещу наложен запор .
Излагат се подробни съображения относно незаконосъобразността на наложения запор. Здепозирана е
допълнителна молба за освобождаване от внасяне на държавна такса и за назначаване на правна помощ.
Моли да се отменят обжалваните действия. ..
Съдебният изпълнител е изложил и представил мотиви по реда на чл. 436, ал. 3
ГПК.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, мотивите на частния съдебен
изпълнител и въз основа на доказателствата по приложеното изпълнително дело, намира за
установено следното:
Изпълнително дело 5099/2016 година година по описа на ДСИ в СИС при ВРС е образувано на
основание изпълнителен лист, издаден в полза на С. А. Н. .
С образуване на делото е изпратена Покана за доброволно изпълнение за
длъжника, в която са включени сумите по изпълнителния лист, държавна такса ,
разноски.По изпълнителното дело са наложени възбрани, запори на МРСД,като е
наложен и запор върху банкови сметки на длъжника
При така приетото за установено, съдът достигна до следните правни изводи:
По отношение искането за освобождаване от внасяне на държавни такси :
Видно от приложените към изпълнителното дело писмени доказателства, се
установява,че Жалбоподателят В. С. Д. притежава лек автомобил и недвижим имот,
поради което и не следва да се освобождава от заплащане на държавни такси и разноски,във
връзка с депозираната жалба срещу действия на ДСИ. Следва да се отбележи,че
жалбоподателят не е депозирал и необходимата декларация, във връзка с депозираната
молба за освобождаване от внасяне на такси и разноски.
Поради наличие на Банкови сметки и собственост върху движими и недвижими
вещи, на жалбоподателя не се следва и осигуряване на безплатна помощ.
Разгледана по същество,депозираната жалба е неоснователна.
Запорът върху парична партида на длъжника е наложен пред въвеждане на
извънредното положение със закон, поради което е законосъобразно наложен, още повече че
в случая се касае за наложен запор във връзка със вземане за издръжка.
Наложеният запор не надвишава предвидения в чл.446 от ГПК размер и в тази
партида, както твърди и жалбоподателят, не са вложени пари от трудово възнаграждение, а
от други източници,поради което и тази партида не е несеквестируема и върху нея може да
се насочва принудително изпълнение.
Жалбоподателят В. С. Д. с ЕГН ********** следва ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВОС
държавна такса в размер на 25 лв,във връзка с депозираната по в.гр.д. 1947/20 година жалба.
Водим от горното, Окръжният съд
р е ш и :
ОСТАВЯ без уважение МОЛБАТА НА В. С. Д. с ЕГН ********** за
освобождаване от задължение за внасяне на такси и разноски по в.гр.д. 1947/2020 година.
ОСТАВЯ без уважение МОЛБАТА НА В. С. Д. с ЕГН ********** за осигуряване
на безплатна правна помощ по в.гр.д. 1947/2020 година
ОСТАВЯ без уважение депозираната жалба от В. С. Д. с ЕГН ********** по изп
дело 5099/2016 година по описа на ДСИ в СИС при ВРС,против действия на ДСИ по налагане на запор върху
партида на длъжника.
ОСЪЖДА В. С. Д. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВОС държавна
такса в размер на 25 лв
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от РЕШЕНИЕТО да се изпрати на ДСИ
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________