Решение по дело №1269/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 735
Дата: 14 ноември 2017 г. (в сила от 22 декември 2017 г.)
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20173100901269
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 септември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………/…….11.2017 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на ………………ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1269 по описа на ВОС за 2017 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Предявен е иск от иск от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу „АДВЪРТАЙЗИНГ ВИ АЙ ПИ КОМПАНИ“ ЕООД ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Рила 30 ет.5 ап.13, за прекратяване на ответното дружество, по реда на чл.155, т.3 от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че в Търговския регистър към АВп е вписано търговското дружество „АДВЪРТАЙЗИНГ ВИ АЙ ПИ КОМПАНИ“ ЕООД ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Рила 30 ет.5 ап.13. На 22.03.2017г., съгласно вписване №20170322100315, на осн.чл.141, ал.5 от ТЗ управителят на дружеството е бил заличен. Сочи се, че в тримесечния срок след заличаването му не са вписани промени в обстоятелствата по партидата на дружеството относно управлението и представителството. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което прекрати  „АДВЪРТАЙЗИНГ ВИ АЙ ПИ КОМПАНИ“ ЕООД ЕИК *********,  на  основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ответникът АДВЪРТАЙЗИНГ ВИ АЙ ПИ КОМПАНИ“ ЕООД ЕИК *********  не изразява становище по спора и не е направил доказателствени искания.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и доводите на страните, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, на основание чл.235 от ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

От извършена служебна справка в търговския регистър  се установява, че на 23.06.2011 е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование „АДВЪРТАЙЗИНГ ВИ АЙ ПИ КОМПАНИ“ ЕООД ЕИК *********.  Като едноличен  собственик на капитала, управител и представляващ дружеството е вписана Веселка Христова Крачунова-Димитрова. Впоследствие на 21.11.2016г. Веселка Крачунова Димитрова е заличена като управител на дружеството, като такъв е вписана Янислава Иванова Мантаркова.  На 22.03.2017г., съгласно вписване №20170322100315, на осн.чл.141, ал.5 от ТЗ управителят на дружеството - Мантаркова - е заличен.

Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ дружеството с ограничена отговорност се прекратява по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

Доколкото по партидата на дружество  „АДВЪРТАЙЗИНГ ВИ АЙ ПИ КОМПАНИ“ ЕООД ЕИК ********* в търговския регистър няма данни да е вписан нов управител на осъществяването на търговска дейност при липса на законовите предпоставки за това е налице противоречие с принципа на добросъвестност при осъществяване на търговските отношения и въвежда в заблуждение останалите участници в оборота.

С оглед на горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.155, ал.1, т.3  от ТЗ за прекратяване  на ответното дружество.

Тъй като ответното дружество осъществява търговска дейност при липсата на вписан управител, предявеният иск следва да бъде уважен.

Успешното провеждане на иска по чл.155 ТЗ изисква, като регламентирана в чл.156, ал.1 ТЗ последица, да бъде открито и производство по ликвидация на дружеството.  Доколкото обаче съдът, с оглед фактическия състав, довел до прекратяване на търговския субект, не може да приложи нормата на чл.156, ал.2 предл.1 ТЗ, то ликвидатор следва да се назначи от АВ.

На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50.00 лева.

Воден от горното, СЪДЪТ

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРЕКРАТЯВА дейността на „АДВЪРТАЙЗИНГ ВИ АЙ ПИ КОМПАНИ“ ЕООД ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Рила 30 ет.5 ап.13, на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на „АДВЪРТАЙЗИНГ ВИ АЙ ПИ КОМПАНИ“ ЕООД ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Рила 30 ет.5 ап.13, на основание чл.156 от ТЗ.

ОСЪЖДА „АДВЪРТАЙЗИНГ ВИ АЙ ПИ КОМПАНИ“ ЕООД ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Рила 30 ет.5 ап.13ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски Окръжен Съд, сумата от 50.00 (петдесет) лева, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

Решението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

След влизане в сила, ПРЕПИС от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

 

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :