№ 8517
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110137671 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦ фирма – уведомен от предишно съдебно заседание, се
представлява от юрк. А..
ОТВЕТНИК Д. С. Т. – редовно призована, не се явява и представлява.
ЮРК.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
ЮРК.А.: Поддържам исковата молба и нямам възражения по проекта за
доклада на делото. Няма да соча доказателства. Моля с оглед на редовното
призоваване на ответницата да се постанови неприсъствено решение съгласно чл.
238 ГПК, тъй като тя не е депозирала отговор и не се явява в първото заседание по
делото и не е искала разглеждане на делото в нейно отсъствие.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение на ответницата,
която не е депозирала отговор на исковата молба, не е направила искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие, предупредена е за последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването й в съдебно
заседание, и от събраните по делото доказателства може да се направи извод
за вероятна основателност на предявените искове.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРК.А.: Моля да постановите решение, с което да уважите в цялост
предявените искове. Представям списък за разноски по исковото
производство. Моля да ми присъдите разноските и в заповедното
производство.
С оглед гореизложените съображения, СЪДЪТ следва да постанови
решение, с което уважи исковете в цялост и възложи на ответницата
направените от ищеца разноски в заповедното производство в общ размер на
391.05 лв. и в исковото производство в размер на 31.05 лв. държавна такса и
100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от фирма, ЕИК *****,
седалище и адрес на управление: ................. искове с правно основание чл. 422
ГПК, вр. чл. 143 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД и чл. 79 ЗЗД, че Д. С. Т., ЕГН **********, с
адрес ................., дължи сумите от 600.00 лв., представляваща главница по
договор за потребителски кредит № ***** сключен с фирма, платена от
заявителя като поръчител по договор за поръчителство от 10.1.2017 г., ведно
със законна лихва от 27.1.2021 г. до изплащане на вземането, 158.67 лв.
договорна лихва по кредита, платена от поръчителя, за периода от 10.1.2017
г. до 5.9.2017 г., 205.84 лв. законна лихва за забава върху главницата за
периода от 6.9.2017 г. до 22.1.2021 г., 588.00 лв., представляваща
възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство от 10.1.2017 г.,
ведно със законна лихва от 27.1.2021 г. до изплащане на вземането,
присъдени със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 4940/2021
г. на СРС.
ОСЪЖДА Д. С. Т., ЕГН **********, с адрес гр. ..........., да заплати на
фирма, ЕИК ***** седалище и адрес на управление: гр. ......................., сумата
от 131.05 лв. разноски в исковото производство и сумата от 391.05 лв.
разноски в заповедното производство.
Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 10:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3