Определение по дело №1109/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2345
Дата: 11 юни 2024 г. (в сила от 11 юни 2024 г.)
Съдия: Михаил Михайлов
Дело: 20243100101109
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2345
гр. Варна, 11.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20243100101109 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба от Х. Б. К., ЕГН ********** от гр. Варна, с
която е предявен иск срещу А. А. А., ЕГН **********, роден на ********, с която е
предявен иск по реда на чл. 5 ЗЛС за поставяне на непълнолетния ответник под
пълно запрещение.
От доказателствата по делото се установява, че ищцата е майка на ответника,
при което е активно процесуално легитимирано лице по см. на чл. 336, ал.1 ГПК, което
може да сезира съда с иск за поставяне под запрещение. Същевременно съдът
констатира, че ответникът е непълнолетен към момента на сезиране на съда с исковата
молба, при което процесуалните действия, които същия следва да извършва се
осъществяват със съгласие на неговия родител и законен представител. Доколкото
ищцата е майка на ответника, то се установява противоречие в интересите на детето,
при което на последното следва да бъде определен особен представител, който да
защитава интересите на детето в производството по делото.
Съдът, като съобрази актуалната съдебна практика в областта на разноските,
която се съдържа в определение № 50015/16.02.2024г., постановено по т. дело №
1908/2022г. на ВКС и във връзка с Решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари
2024 г. по дело C-438/22 постановено по преюдициално запитване, която намира, че
приложима и в настоящата хипотеза, и съобразно която посочените размери на
минималните адвокатски възнаграждения в Наредба №1/2004г. за минималните
адвокатски възнаграждения са ориентировъчни, намира че разноските за назначаване
на особен представител на детето в производство с предмет иск по чл. 5 ЗЛС, на осн.
чл. 29, ал.4 ГПК следва да бъдат определени в размер на 300 лева, които следва да
бъдат заплатени от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

1
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на ищеца
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за
заплатени по сметка на съда депозит в размер на 300 лева за назначаване на особен
представител на детето А. А. А., ЕГН **********, роден на ******** в
производството по настоящото дело с предмет иск по реда на чл. 5 ЗЛС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок производството по делото следва
да бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2