Р Е
Ш Е Н
И Е
№
77/01.03.2022г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на двадесет и пети февруарипрез две хиляди двадесет и втора
година в състав:
Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретар
Антоанета Лазарова и с
участието
на прокурора
Галя Александрова разгледа
докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №12/2022г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуален кодекс (АПК) във
връзка с чл.63в от Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С Решение №38 от 22.11.2021г.,
постановено по АНД №2021160200178/2021г., Районен съд Берковица е отменил
Наказателно постановление №26-0000428/29.06.2021г. на Директора на РД „АА“
Враца, с което на Д.М.Г. ***, на основание чл.93, ал.1, т.1 от Закон за
автомобилните превози (ЗАвтП) е наложена глоба в размер от 2000 (две хиляди)
лева.
Недоволен от така постановеното
решение, касатора го обжалва и развива доводи, че е неправилно, като моли да се
отмени, като се постанови решение, с което бъде потвърдена наложената глоба. По
същество на жалбата, касатора не взема становище.
Ответната страна, чрез
пълномощника си адвокат Георгиев, оспорва жалбата и излага доводи, че
обжалваното решение е правилно.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да бъде потвърдено като правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 от АПК, от надлежна страна имаща правен интерес
от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА
при следните доводи.
Задаотменинаказателнопостановление, Районенсъд Берковица е приел, че в случая административното
нарушение не било установено по безспорен, несъмнен и категоричен начин.
Настоящият
съдебен състав счита, че въззивното решение е неправилно при следните доводи:
Настоящата
съдебна инстанция намира, че обжалваното решение е неправилно. Сбраните по
делото доказателства установяват по безспорен и категоричен начин извършеното
нарушение на разпоредбата на чл.24, ал.1 от ЗАвтП. В АУАН е налице точно, ясно
и изчерпателно описание на фактическата обстановка и извършеното нарушение.
Наказателното постановление, с което на основание чл.93, ал.1, т.1 от ЗАвтП е наложена глоба в размер от
2000 (две хиляди) лева съдържа необходимите реквизити
и не страда от формални пороци.
Мотивите
на въззивния съд, че административното нарушение не било установено по безспорен, несъмнен и
категоричен начин не кореспондират със събраните по делото доказателства.
Административнонаказаното лице е подписало сведение от 14.04.2021г. (л.24 по
делото), в което изрично е посочило, че се е договорило в гр.Монтана на
„Автогарата“ с „момче от Вършец“ да го
закара до гр.Вършец срещу заплащане на 25 лв. От Сведение от Светослав Алексиев
(л.25 по делото) се установява, че той се е договорил с
административнонаказаното лице да го закара от гр.Монтана до гр.Вършец срещу
заплащане на 25 лв. Тези писмени доказателства потвърждават по несъмнен начин
описанието на нарушението, което е надлежно отразено в АУАН и наказателното постановление и безспорно
сочат установено нарушение на разпоредбата на чл.24,
ал.1 от ЗАвтП.
В случая
размера на наложената глоба е съответен на характера на извършеното нарушение,
което не маловажно предвид обществените отношения, който са застрашени с
извършването на таксиметров превоз от лице, което не отговаря на изискванията
за извършването му.
С огледнаизложеното,касационнатаинстанциянамира, чесъдебното решение е
неправилно, предвид което следва
да се отмени. Предвид обстоятелството, че делото е изяснено следва да се
постанови решение, с което да се отмени обжалваното решение и се постанови
решение по същество, с което да се потвърди наказателното постановление.
Предвид гореизложеното и на основание чл.221
от АПК във вр. чл.63в от ЗАНН, настоящият касационен състав на Административен
съд Монтана
Р Е Ш И
ОТМЕНЯ
Решение №38 от 22.11.2021г., постановено по АНД №2021160200178/2021г по описа на Районен съд Берковица и вместо
него ПОСТАНОВЯВА:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление №26-0000428/29.06.2021г. на Директора на РД „АА“ Враца, с което
на Д.М.Г. ***, на основание чл.93, ал.1, т.1 от Закон за автомобилните превози
(ЗАвтП) е наложена глоба в размер от 2000 (две хиляди) лева.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: