Р Е
Ш Е Н
И E
№ 260015 11.08.2022 год. гр.Хасково
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Хасковският окръжен съд граждански състав
На единадесети август Две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1.ЙОНКО ГЕОРГИЕВ
2.ГЕОРГИ
ГОЧЕВ
Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
В.гр.д. № 525 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
В.гр.д.№525/2019г. по описа на Окръжен съд-Хасково е било образувано по въззивна жалба на Д.Д.М. против Решение №225/27.05.2019г. ,постановено по гр.д.№1172/2018г. на Районен съд-Димитровград. Решението на РС-Димитровград е потвърдено от въззивната инстанция. На ред първи в диспозитива на постановеното от въззивната инстанция решение №260061/09.11.2020г.,постановено по В.гр.д.№525/2019г. по описа на Окръжен съд-Хасково е посочено, че се потвърждава Решение №225/27.05.2018г.,,постановено по гр.д.№1172/2018г. на Районен съд-Димитровград,а на ред 12 от титулната страница на същото решение е отразено,че съдът е разгледал В.гр.д.№525 по описа на съда за 2020г. Допуснати са технически грешки при изписването на годината ,от която е образувано дело №525 пред въззивната инстанция и при изписване на годината, в която е постановено решението на РС-Димитровград, предмет на обжалване пред ОС-Хасково.
С молба вх.№260541/18.05.2022г. адресирана до РС-Димитровград и до ОС-Хасково в т.2 Д.Д.М. е направила искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от ОС-Хасково решение, с което е било потвърдено първоинстанционното решение, постановено по гр.д. №1172/2018г. на РС-Димитровград.
Съдът постановил съдебния акт по
същество на правния спор, сезиран с молба от страните, или по свой почин, в
производството по чл. 247 от ГПК следва да провери дали са налице
предпоставките за допускане на поправка
на очевидна фактическа грешка като установи дали формираната воля на съда е
съответно изразена и в диспозитива на постановения съдебен акт.Съдебното
решение представлява единство от мотиви и диспозитив, като мотивите са
неразделна част от решението и обосновават диспозитива на съдебния акт. Затова
и диспозитивът представлява логически извод от мотивите. Наличието на очевидна фактическа грешка се
изразява в несъответствие между волята на съда, формирана в мотивите на
постановения съдебен акт и тази, изразена с
диспозитива на съдебното решение.
В настоящият случай в Решение №260061/09.11.2020г., постановено по В.гр.д.№525/2019г. по описа на Окръжен съд-Хасково е допусната техническа грешка по отношение на изписаната в диспозитива година на потвърденото от въззивната инстанция решение на РС-Димитровград, като вместо правилното „Решение №225/27.05.2019г.,постановено по гр.д.№1172/2018г. на Районен съд-Димитровград“ е било записано „Решение №225/27.05.2018г.,,постановено по гр.д.№1172/2018г. на Районен съд-Димитровград ,която грешка следва да се поправи .Т.е. на ред първи от диспозитива на въззивното решение вместо “ „Решение №225/27.05.2018г.,постановено по гр.д.№1172/2018г. на Районен съд-Димитровград“ да се чете“ „Решение №225/27.05.2019г., постановено по гр.д.№1172/2018г. на Районен съд-Димитровград“.
Макар и поправката на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК да се отнася до диспозитива на съдебните актове, с оглед установената техничека грешка на стр.1, в ред 12-ти от титулната страница на въззивното решение, следва да се поправи и годината на образуването и разглеждането на В.гр.д.№525 по описа на Окръжен съд-Хасково,като вместо „по описа на съда за 2020г.“ да се чете“ по описа на съда за 2019г.“
Предвид изложеното
и в посочения по-горе смисъл съдът
счита, че следва да бъде допусната поправка
на очевидна фактическа грешка в Решение №260061/09.11.2020г., постановено по
В.гр.д.№525/2019г. по описа на Окръжен съд-Хасково.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №260061/09.11.2020г., постановено по В.гр.д.№525/2019г. по описа на Окръжен съд-Хасково като в страница първа,на ред 12-ти в титулната част на решението вместо посочено „по описа на съда за 2020г.“ да се чете“ по описа на съда за 2019г.“ и на ред 1-ви от диспозитива на решението вместо „Решение №225/27.05.2018г.,постановено по гр.д.№1172/2018г. на Районен съд-Димитровград“ да се чете „Решение №225/27.05.2019г., постановено по гр.д.№1172/2018г. на Районен съд-Димитровград“.
Решението по чл.247 от ГПК да се счита неразделна част от решение №№260061/09.11.2020г., постановено по В.гр.д.№525/2019г. по описа на Окръжен съд-Хасково.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на основание чл.247 ал.4 от ГПК в едномесечен срок от връчване на страните.
Председател: Членове:1. 2.