№ 889
гр. Велико Търново, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело №
20254110101008 по описа за 2025 година
Предявени са обективно съединени искове по чл. 318 от ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 и по чл. 86, ал. 1
от ЗЗД от „Т. А. К.” ЕООД срещу „Т. Е.” ЕООД, за плащане на сумите от 108989,40 лв. –
главница и 3568,91 лв. – обезщетение за забава върху главницата за периода от 09.12.2024г.
до 16.03.2025г., представляващи задължения по договори за продажба на пелети, за които са
издадени фактури с №*** от 05.12.2024г., №*** от 09.12.2024г., №*** от 11.12.2024г., №***
от 11.12.2024г., №*** от 12.12.2024г., №*** от 12.12.2024г., №*** от 13.12.2024г., №*** от
18.12.2024г., №*** от 19.12.2024г., №*** от 20.12.2024г., №********** от 20.12.2024г. и
№*** от 21.12.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението. Ответникът признава
основателността на исковите претенции, във връзка с което е направено искане от ищеца за
произнасяне по реда на чл. 237 от ГПК.
Съдът, като взе предвид направеното от ответника признание на исковете, намира че са
налице предпоставките на чл. 237 от ГПК като същите следва да бъдат уважени. При този
изход на делото са основателни претенциите на ищеца за присъждане на разноски за
държавни такси и адвокатско възнаграждение в общ размер на 13652,57 лв., направени в
исковото производство, както и за присъждане на разноски за държавни такси и адвокатско
възнаграждение в общ размер на 1750 лв., направени в обезпечителното производство по
частно гражданско дело №2250/2025г., по описа на Пловдивския районен съд. Възраженията
на ответника за прекомерност на заплатените от ищеца адвокатски възнаграждения са
неоснователни тъй като делото е с фактическа и с правна сложност предвид броя на
облигационните отношения между страните и независимо, че се е развило в едно съдебно
заседание и при признаване на исковете, са извършени множество действия от процесуалния
1
представител на „Т. А. К.” ЕООД по обезпечаване на исковите претенции. Претенцията на
ищеца за присъждане на разноски от 579 лв. за платени такси по налагане на обезпечителна
мярка и за адвокатско възнаграждение по образуваното изпълнително дело са
неоснователни. Последните представляват разноски по изпълнителното дело и следва да се
съберат чрез съдебния изпълнител.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Осъжда „Т. Е.” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление с. ***, общ. ***, ул.
***, да заплати на „Т. А. К.” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление с. ***,
общ. ***, ул. ***, сумите от 108989,40 лв. /сто и осем хиляди деветстотин осемдесет и девет
лева и четиридесет стотинки/ - главница, представляваща цена по договори за продажба на
пелети, за които са издадени фактури с №*** от 05.12.2024г., №*** от 09.12.2024г., №*** от
11.12.2024г., №*** от 11.12.2024г., №*** от 12.12.2024г., №*** от 12.12.2024г., №*** от
13.12.2024г., №*** от 18.12.2024г., №*** от 19.12.2024г., №*** от 20.12.2024г., №**********
от 20.12.2024г. и №*** от 21.12.2024г., 3568,91 лв. /три хиляди петстотин шестдесет и осем
лева и деветдесет и една стотинки/ - обезщетение за забава върху главницата за периода от
09.12.2024г. до 16.03.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
18.03.2025г. до окончателното изплащане на задължението, 13652,57 лв. /тринадесет хиляди
шестстотин петдесет и два лева и петдесет и седем стотинки/, представляваща направени по
делото разноски както и 1750 лв. /хиляда седемстотин и петдесет лева/, представляваща
направени разноски по частно гражданско дело №2250/2025г., по описа на Пловдивския
районен съд.
Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2