Определение по дело №170/2016 на Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

 

31.05.2016  година                                                                 град  КАРНОБАТ

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      VІІ    състав

На тридесет и първи май две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                          

                                                  Председател:  Мариела Иванова

 

 Секретар  Г.М.

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от съдията   Иванова

Гражданско дело номер 170 по описа за 2016 година

На именното повикване в  10.06 часа се явиха:

  

Ищецът С.Г.Н., действащ чрез Й.М.Ч. – майка и законен представител редовно призована се явява лично и с адв.Г.-Т., упълномощена по делото.

Ответникът  Г.А.Н., редовно призован   - лично.

Ответницата Т.С.К.   редовно призована   лично.

За двамата ответници се явява адв.К. – упълномощена.

 

адв.Г.: Да се даде ход на делото.

адв.К.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът счита, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И :

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          Адв. Г.: Поддържам исковата молба.  

          Адв.К.: Оспорваме молбата.  Поддържаме отговора. 

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.145, ал.3, съдът ПРИКАНВА  страните към спогодба, като им УКАЗВА, че одобрената от съда спогодба има силата на влязло в сила съдебно решение и дължимите държавни такси се събират в половин размер.

          Адв.Т.: С ответната страна постигнахме спогодба, съгласно която ответниците  Г.А.Н. с ЕГН ********** и
Т.С.К. с  ЕГН **********, да заплатят солидарно на     Й.М.Ч. с ЕГН *********, в качеството й на майка и законен представител на С. Г.Н. с ЕГН **********, сумата от 300 лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от непозволено увреждане, причинено от техния син Г.Г.Н.  на 05.09.2015г., платими в 20-дневен срок, считано от днес, както и сумата от 150 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски за образуването заповедно и исково производство.

           При неизпълнение на задължението за заплащане на обезщетението ответниците дължат същото, ведно със законната лихва върху сумата от 300 лева от деня на увреждането – 05.09.2015г.

          Адв.К.: Доверителите ми са съгласни с така изготвената спогодба.

         

                                       С П О Г О Д И Л И    С Е :

 

 

          Законен представител на ищеца Стилиян Г.Н.

 

          Й.М.Ч.:   ………….

 

 

          Ответници:

Г.А.Н.: ………………….

   

Т.С.К.:      …………………….

 

 

 

          Съдът като взе предвид, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала, намира, че същата следва да бъде одобрена.

Мотивиран от горното съдът

                                        О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатата между страните по гр.дело № 170 от 2016г. по описа на РС Карнобат спогодба в средния смисъл:

 

Ответниците Г.А.Н. с ЕГН ********** и
Т.С.К. с  ЕГН **********, да заплатят солидарно на     Й.М.Ч. с ЕГН *********, в качеството й на майка и законен представител на С. Г.Н. с ЕГН **********, сумата от 300 лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди от непозволено увреждане, причинено от техния син Г.Г.Н.  на 05.09.2015г., платими в 20-дневен срок, считано от днес, както и сумата от 150 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски за образуването заповедно и исково производство.

           При неизпълнение на задължението за заплащане на обезщетението ответниците дължат същото, ведно със законната лихва върху сумата от 300 лева от деня на увреждането – 05.09.2015г.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

         

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

След като взе предвид, че производството по делото приключва със спогодба и на основание чл.78, ал.9 ГПК

                                       О П Р Е Д Е Л И :

Връща на ищеца половината от внесената държавна такса за производството в размер на 165 лева.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Предвид изчерпване предмета на делото същото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 170 от 2016г. по описа на РС Карнобат.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок считано от днес.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието завърши в 10.40 часа.         

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

         

 

    Секретар: