№ 21787
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20211110125111 по описа за 2021 година
Съдът, след като извърши на основание чл. 129 и чл. 130 ГПК проверка за
допустимостта и редовността на подадената от ищците Р. С. Г. и М. Г. Г. искова молба
намира, че същата отговаря на изискванията на закона, поради което следва да бъде
изпратена на ответника АББ. КХ. АРБ. за отговор по чл. 131 ГПК.
На следващо място, с разпореждане от 10.01.2022 г. на ответника АББ. КХ. АРБ. е
допуснато представителство по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, за което на ищците са дадени
указания да внесе депозит. Указанията са изпълнени с молба от 28.01.2022 г. С
уведомително писмо изх. № 1719/21.02.2022 г. за осъществяване на правна помощ под
формата на процесуално представителство на ответника АББ. КХ. АРБ. е определена адв.
Росица Петкова Мечкова – САК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАЗНАЧАВА адв. Росица Петкова Мечкова към Адвокатска колегия – гр. София за
процесуален представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК на ответника АББ. КХ. АРБ. в
настоящото производство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 131 ГПК, на ответника чрез особения
представител адв. Мечкова препис от настоящото разпореждане, от исковата молба на Р. С.
Г. и М. Г. Г. и от приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаването на съобщението следва
да подаде писмен отговор на депозираната искова молба, със следното задължително
съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
1
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, както и има право да оспори истинността на представените
с исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 ГПК. Ответникът има
възможност да поиска предоставяне на правна помощ, ако има необходимост и право на
това.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения едномесечен срок не подаде писмен
отговор и не оспори истинността на представен с исковата молба документ, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако най-късно в първото по делото съдебно заседание не
направи възражение за неподсъдност на делото, не изрази становище по наведените в
обстоятелствената част на исковата молба твърдения за основанието, на което е възникнала
съсобствеността, за лицата, между които имотът е съсобствен, и за делбените им права, не
предяви някой от исковете по чл. 342 ГПК, не упражни някое от следните права: по чл. 211,
ал. 1 ГПК – да предяви насрещен иск, и по чл. 219, ал. 1 ГПК – да привлече трето лице
помагач, не наведе правоизключващите и правопогасяващите си възражения и не изрази
становище по представените с исковата молба писмени доказателства, той губи
възможността да направи това по-късно.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
посоченото задължение, на основание чл. 40, ал. 2 ГПК, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, на основание
чл. 41, ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице,
което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето
2
е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, на основание чл. 50, ал. 2
ГПК, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. Когато
връчителят не намери достъп до канцеларията на търговеца или юридическото лице, или не
намери някой, който е съгласен да получи съобщението, на основание чл. 50, ал. 4 ГПК, той
залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК, като второ уведомление не се залепва.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3