РЕШЕНИЕ
№ 843
гр. Добрич, 03.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослава Неделчева
при участието на секретаря Теодора С. Димова
като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело №
20233230100128 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадена искова молба от Д. А. Т., ЕГН
**********, гр.***, ул. „***.“ №46, А. Т. А., ЕГН **********, гр.***, ул.
„***“ №***, ет.***, ап.***, Ж. Т. А., ЕГН **********, гр.***, бул. „***“
№***, вх.***, ет.***, ап.*** и М. Т. А., ЕГН **********, гр.***, ул. „***.“
№***, всички като законни наследници на Т. А. Т., ЕГН **********, б. ж. на
гр.***, починал на 01.04.2022г., чрез адв. С. Г. от АК-Добрич срещу К. М. И.,
ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №66, Н. П. К., ЕГН **********, гр. ***,
ул. „***.“ №*** Н. С. Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №***, Г. С. Ф.,
ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №*** и С. Н. Ф., ЕГН **********, гр.
***, ул. „***“ №***. Ищците молят, съдът да осъди ответниците на осн. чл.45
от ЗЗД във вр. чл.48, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, да заплатят на:
Д. А. Т., ЕГН **********, сумата от 693.24 лв., необходими за
закупуването на нови части и материали за възстановяване на нанесените от
ответниците К. М. и Н. Ф. на 16 срещу 17.05.20220г. в гр.*** имуществени
вреди по л.а., марка и модел „***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, собственост на
Т. А. Т. /починал на 01.04.2022г./, както и сумата от 714.00 лв., необходима за
заплащане на труда на специалист за реализирането на ремонта на
1
горепосоченото МПС, ведно със законната лихва върху двете суми, считано
от датата на извършване на престъпното деяние /16.05.2020г./ до
окончателното им изплащане;
А. Т. А., ЕГН **********, сумата от 138.64 лв., необходими за
закупуването на нови части и материали за възстановяване на нанесените от
ответниците К. М. и Н. Ф. на 16 срещу 17.05.20220г. в гр.*** имуществени
вреди по л.а., марка и модел „***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, собственост на
Т. А. Т. /починал на 01.04.2022г./, както и сумата от 142.80 лв., необходима за
заплащане на труда на специалист за реализирането на ремонта на
горепосоченото МПС, ведно със законната лихва върху двете суми, считано
от датата на извършване на престъпното деяние /16.05.2020г./ до
окончателното им изплащане;
Ж. Т. А., ЕГН **********, сумата от 138.64 лв., необходими за
закупуването на нови части и материали за възстановяване на нанесените от
ответниците К. М. и Н. Ф. на 16 срещу 17.05.20220г. в гр.*** имуществени
вреди по л.а., марка и модел „***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, собственост на
Т. А. Т. /починал на 01.04.2022г./, както и сумата от 142.80 лв., необходима за
заплащане на труда на специалист за реализирането на ремонта на
горепосоченото МПС, ведно със законната лихва върху двете суми, считано
от датата на извършване на престъпното деяние /16.05.2020г./ до
окончателното им изплащане;
М. Т. А., ЕГН **********, сумата от 138.64 лв., необходими за
закупуването на нови части и материали за възстановяване на нанесените от
ответниците К. М. и Н. Ф. на 16 срещу 17.05.20220г. в гр.*** имуществени
вреди по л.а., марка и модел „***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, собственост на
Т. А. Т. /починал на 01.04.2022г./, както и сумата от 142.80 лв., необходима за
заплащане на труда на специалист за реализирането на ремонта на
горепосоченото МПС, ведно със законната лихва върху двете суми, считано
от датата на извършване на престъпното деяние /16.05.2020г./ до
окончателното им изплащане.
В ИМ ищците твърдят, че на 16 срещу 17.05.2020г. в гр. *** ответниците
К. М. и Н. Ф. /към датата деянието -непълнолетни/ са извършили
престъпление по чл.346, л.2, т.1 във вр. ал.1 във вр. чл.63, ал.1, т.3 във вр.
чл.20, ал.2 от НК, като противозаконно са отнели чуждо МПС - л.а., марка и
2
модел „***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, на стойност 650 лв., собственост на
Т. А. Т. /починал на 01.04.2022г./ от владението на съпругата му Д. Т., без
тяхно съгласие да го ползват, от което са последвали имуществени вреди
/вследствие ПТП и др. противоправни действия на непълнолетните две лица/
за лекия автомобил в размер на 2251.78 лв., като та 17.05.2020г. и същото
превозно средство е било оставено без надзор в гр.Добрич.
Кр. М. и Н. Ф. са били осъдени за горното престъпно деяние с влязла в
сила присъда №42/06.12.2022г. по нохд №1088/2021г. по описа на ДРС, като
на всеки един от двамата е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 6 месеца, което е намалено с 1/3 и е определено наказание 4 месеца
лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на осн. чл.69, ал.1 от НК
за срок от 3 години.
На 01.04.2022г. собственикът на увреденото МПС – Т. Т. е починал.
Ищците се явяват негови наследници по закон - преживяла съпруга и три
деца. Д. Т. - съпруга се легитимира като собственик на процесното МПС
/придобито в режим на СИО със съпруга и/ на 5/8 ид.ч. от него, а всяко едно
от трите деца има квота от по 1/8 ид.ч. от движимата вещ.
В хода на нохд №1088/2021г. ,вещо лице е установило, че за ремонт на
колата ще са необходими 1109.18 лв. за нови части и материали и 1142.40 лв.
– за положен труд от специалист по ремонтните дейности.
Така, при горепосочените квоти на всеки един от ищците, ответниците
следвало да заплатят на преживялата съпруга сумата от 693.24 лв. за ремонта
за нови части и материали и по 138.64 лв. на децата на починалия собственик
на автомобила.
Отделно, за положения труд във връзка с ремонта, ответниците трябвало
да платят на Д. Т. сумата от 714 лв. и на трите и деца по 142.80 лв.
Общата стойност на сумата, необходима за поправянето на нанесените на
процесното МПС имуществени вреди за части и труд е в размер на 2251.78
лв.
Въз основа на гореизложеното, ищците претендират горепосочените суми
от двамата извършители на деянието /към момента на осъществяването му -
непълнолетни/ и от техните родители, съгл. чл.48, ал.1 от ЗЗД
Претендират се съдебните разноски по делото.
3
С разпореждане от 14.01.2023г. ДРС е изпратил на ответниците преписи от
исковата молба и от доказателствата към нея, които са иму връчени, но в
законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението те не
са изпратили отговори на исковата молба.
Добричкият районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявените искове са процесуално допустими и основателни.
В съдебното заседание по делото на 05.10.2023г., с оглед непредставяне в
срок от ответниците на отговори на исковата молба, неявяването на техен
представител в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане от
ответниците, делото да бъде разгледано в отсъствието им, както и указването
на ответниците на последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и вероятната
основателност на исковете, предвид посочените в исковата молба
обстоятелства и представени доказателства и съобразно направеното искане
от страна на ищеца по чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника, ДРС е прекратил съдебното дирене и е обявил, че
ще се произнесе с неприсъствено съдебно решение.
Съгласно чл.238, ал.1 от ГПК, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Според чл.239, ал.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение,
когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.239 ал.2 от ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно
да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза,
като видно и от представените по делото писмени доказателства, предявените
искове са вероятно основателни.
С оглед, наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение и на основание чл.45 от ЗЗД във вр. чл.48, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от
4
ЗЗД, трябва да бъдат осъдени ответниците, да заплатят на ищците следните
суми: Д. А. Т., ЕГН **********, сумата от 693.24 лв., необходими за
закупуването на нови части и материали за възстановяване на нанесените от
ответниците К. М. и Н. Ф. на 16 срещу 17.05.20220г. в гр.*** имуществени
вреди по л.а., марка и модел „***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, собственост на
Т. А. Т. /починал на 01.04.2022г./, както и сумата от 714.00 лв., необходима за
заплащане на труда на специалист за реализирането на ремонта на
горепосоченото МПС, ведно със законната лихва върху двете суми, считано
от датата на извършване на престъпното деяние /16.05.2020г./ до
окончателното им изплащане; А. Т. А., ЕГН **********, сумата от 138.64 лв.,
необходими за закупуването на нови части и материали за възстановяване на
нанесените от ответниците К. М. и Н. Ф. на 16 срещу 17.05.20220г. в гр.***
имуществени вреди по л.а., марка и модел „***“ с рег. №*** ТХ, рама №***,
собственост на Т. А. Т. /починал на 01.04.2022г./, както и сумата от 142.80 лв.,
необходима за заплащане на труда на специалист за реализирането на
ремонта на горепосоченото МПС, ведно със законната лихва върху двете
суми, считано от датата на извършване на престъпното деяние /16.05.2020г./
до окончателното им изплащане; Ж. Т. А., ЕГН **********, сумата от 138.64
лв., необходими за закупуването на нови части и материали за
възстановяване на нанесените от ответниците К. М. и Н. Ф. на 16 срещу
17.05.20220г. в гр.*** имуществени вреди по л.а., марка и модел „***“ с рег.
№*** ТХ, рама №***, собственост на Т. А. Т. /починал на 01.04.2022г./, както
и сумата от 142.80 лв., необходима за заплащане на труда на специалист за
реализирането на ремонта на горепосоченото МПС, ведно със законната
лихва върху двете суми, считано от датата на извършване на престъпното
деяние /16.05.2020г./ до окончателното им изплащане и на М. Т. А., ЕГН
**********, сумата от 138.64 лв., необходими за закупуването на нови части
и материали за възстановяване на нанесените от ответниците К. М. и Н. Ф. на
16 срещу 17.05.20220г. в гр.*** имуществени вреди по л.а., марка и модел
„***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, собственост на Т. А. Т. /починал на
01.04.2022г./, както и сумата от 142.80 лв., необходима за заплащане на труда
на специалист за реализирането на ремонта на горепосоченото МПС, ведно
със законната лихва върху двете суми, считано от датата на извършване на
престъпното деяние /16.05.2020г./ до окончателното им изплащане.
Ищците са поискали присъждане на съдебните разноски и са представили
5
списък по чл.80 от ГПК /л.61/. Съобразно изхода от спора, на основание на
чл.78, ал.1 от ГПК, ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на
ищците съдебни разноски в размер на 700.00 лева – адвокатско
възнаграждение /видно от приложени адв. пълномощно от 13.01.2023г. и
договор за правна защита и съдействие на л.18, в които е уговорен и внесен от
ищците адв. хонорар в размер на 700 лв. по настоящото дело/.
Водим от горното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. М. И. , ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №***, Н. П. К.,
ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №***, Н. С. Ф., ЕГН **********, гр. ***,
ул. „***“ №***, Г. С. Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №*** и С. Н.
Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №***, да заплатят на Д. А. Т., ЕГН
**********, сумите от: 693.24 лв. /шестотин деветдесет и три лева и
двадесет и четири стотинки/, необходими за закупуването на нови части и
материали за възстановяване на нанесените от ответниците К. М. и Н. Ф. на
16 срещу 17.05.20220г. в гр.*** имуществени вреди по л.а., марка и модел
„***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, собственост на Т. А. Т. /починал на
01.04.2022г./, както и сумата от 714.00 лв. /седемстотин и четиринадесет
лева/, необходима за заплащане на труда на специалист за реализирането на
ремонта на горепосоченото МПС, ведно със законната лихва върху двете
суми, считано от датата на извършване на престъпното деяние /16.05.2020г./
до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА К. М. И., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №***, Н. П.
К., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №***, Н. С. Ф., ЕГН **********, гр.
***, ул. „***“ №4А, Г. С. Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №*** и С.
Н. Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №***, да заплатят на А. Т. А.,
ЕГН **********, сумите от: 138.64 лв. /сто тридесет и осем лева и
шестдесет и четири стотинки/, необходими за закупуването на нови части и
материали за възстановяване на нанесените от ответниците К. М. и Н. Ф. на
16 срещу 17.05.20220г. в гр.*** имуществени вреди по л.а., марка и модел
„***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, собственост на Т. А. Т. /починал на
01.04.2022г./, както и сумата от 142.80 лв. /сто четиридесет и два лева и
6
осемдесет стотинки/, необходима за заплащане на труда на специалист за
реализирането на ремонта на горепосоченото МПС, ведно със законната
лихва върху двете суми, считано от датата на извършване на престъпното
деяние /16.05.2020г./ до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА К. М. И., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №***, Н. П.
К., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №***, Н. С. Ф., ЕГН **********, гр.
***, ул. „***“ №***, Г. С. Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №*** и С.
Н. Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №***, да заплатят на Ж. Т. А.,
ЕГН **********, сумите от: 138.64 лв. /сто тридесет и осем лева и
шестдесет и четири стотинки/, необходими за закупуването на нови части и
материали за възстановяване на нанесените от ответниците К. М. и Н. Ф. на
16 срещу 17.05.20220г. в гр.*** имуществени вреди по л.а., марка и модел
„***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, собственост на Т. А. Т. /починал на
01.04.2022г./, както и сумата от 142.80 лв. /сто четиридесет и два лева и
осемдесет стотинки/, необходима за заплащане на труда на специалист за
реализирането на ремонта на горепосоченото МПС, ведно със законната
лихва върху двете суми, считано от датата на извършване на престъпното
деяние /16.05.2020г./ до окончателното им изплащане
ОСЪЖДА К. М. И. , ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №***, Н. П.
К., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №***, Н. С. Ф., ЕГН **********, гр.
***, ул. „***“ №***, Г. С. Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №*** и С.
Н. Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №***, да заплатят на М. Т. А.,
ЕГН **********, сумите от: 138.64 лв. /сто тридесет и осем лева и
шестдесет и четири стотинки/, необходими за закупуването на нови части и
материали за възстановяване на нанесените от ответниците К. М. и Н. Ф. на
16 срещу 17.05.20220г. в гр.*** имуществени вреди по л.а., марка и модел
„***“ с рег. №*** ТХ, рама №***, собственост на Т. А. Т. /починал на
01.04.2022г./, както и сумата от 142.80 лв. /сто четиридесет и два лева и
осемдесет стотинки/, необходима за заплащане на труда на специалист за
реализирането на ремонта на горепосоченото МПС, ведно със законната
лихва върху двете суми, считано от датата на извършване на престъпното
деяние /16.05.2020г./ до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА К. М. И. , ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №***, Н. П.
К., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***.“ №***, Н. С. Ф., ЕГН **********, гр.
7
***, ул. „***“ №***, Г. С. Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №*** и С.
Н. Ф., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ №***, да заплатят на Д. А. Т.,
ЕГН **********, гр.***, ул. „***.“ №***, А. Т. А., ЕГН **********, гр.***,
ул. „***“ №***, ет.***, ап.***, Ж. Т. А., ЕГН **********, гр.***, бул. „***“
№***, вх.*** ет.***, ап.*** и М. Т. А., ЕГН **********, гр.***, ул. „***.“
№***, сторените съдебни разноски в настоящото производство в размер на
700.00 лв. /седемстотин лева/ – адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
8