О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Районен съд Г. Т.,21.12.2010г., в открито съдебно
заседание на двадесет и първи декември две хиляди и десета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
При секретаря : Р.И.
и в присъствието на прокурора : Йорданка Чанева
като разгледа докладваното от районния съдия ЧНД № 327 по описа за
И за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.65, ал.1 НПК.
Постъпила е писмена молба от П.Д.Ц.,
ЕГН ********** *** чрез адв. В.Й. ***, в качеството му на обвиняем по Досъдебно
производство № 245/ 2010 год. на РУ Полиция гр. Г. Т., с която се иска да бъде
изменена наложената му по ЧНД № 250/ 2010 год. по описа на РС Г. Т. мярка за
неотклонение „ Задържане под стража” в по- лека такава. Сочи се в молбата, че
обвиняемият е направил пълни самопризнания по делото, съдействал е за разкриване
на обективната истина по делото и че няма опасност да се укрие или да избяга,
тъй като задграничният му паспорт бил с изтекъл срок, а и нямал лична карта,
тъй като я бил изгубил. Изтъкват се и още доводи, че имал постоянен адрес,
известен по делото, че е изтекъл изпитателният срок по последното му осъждане и
че през този период не е извършвал други престъпления и че срещу него няма
висящи други производства.
В съдебно заседание обв. Ц. и
защитата му не сочат и не представят доказателства за новонастъпили
обстоятелства във връзка с обвиняемия.
Районна прокуратура чрез представителя си в
съдебно заседание заявява становище,че молбата за изменение на мярката за
неоткло-нение „Задържане под стража” е неоснователна,че по
отношение на обвиняемия Ц. не са настъпили нови обстоятелства,които да
предопределят нейното изменение и че наложената мярка за неот-клонение следва да се потвърди.
Съдът като се запозна с материалите по Досъдебно
производство № 245 / 2010 год. на РУП Г. Т., по което е привлечен като обвиняем
молителят П.Ц., констатира следното:
С Определение № 169/ 20. 10. 2010 год. по ЧНД № 00250/2010 г на РС Г.Т спрямо обв.П.Д.Ц. е била взета мярка за неотклонение “Задържане
под стража”.
Настоящият съдебен състав,като
отчете и мотивите на определе-нието по цитираното ЧНД,намери,че промяна в
обстоятелствата от-носно обв. Ц. не е налице,независимо,че същият е признал
вината си по обвинението, повдигнато му по досъдебното производство. Същият е
вече осъждан и макар да има постоянен адрес,все още продължава да съществува
основателното опасение,че ако бъде променена в по-лека мярката му за
неотклонение,може да извърши ново престъпление или да се укрие от наказателното
преследване,въпреки заявените обещания пред съда от страна на обвиняемия,че
повече няма да върши престъпления. Съдът не намира за основателни и доводите,
че срокът на задграничния паспорт на обвиняемия е изтекъл и че към момента
нямал лична карта, още повече и че същия по време, когато е бил с наложена
принудителна административна мярка да не напуска страната, той и без
задграничен паспорт е напуснал територията на България.Съдът намира,че
обещанията му не са подкрепени от досегашното му поведение,което е видно от
събраните по досъдебното производство доказателства,поради което наложената
най-тежка мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо същия следва да
бъде оставена в сила .
Водим от горното и на основание чл.65, ал.
4,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА по отношение на П.Д.Ц. ЕГН ********** ***- обвиняем по
Досъдебно производство № 245 / 2010 год. на РУП Г. Т. наложената му мярка за
неотклонение “Задържане под стража”.
На основание чл. 65, ал. 6 НПК ново
искане за изменение на наложената му мярка за неотклонение „ Задържане под
стража „ от обв. П.Д.Ц. е недопустимо за срок от един месец от влизане в сила на настоящото
определение.
Определението подлежи на частна жалба и частен
протест пред Окръжен съд Д. в тридневен срок от днес.
Преписи от определението да се
връчат на обвиняемия, на РП Г. Т., на органа на досъдебното производство и на
мястото за задържане.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :