Споразумение по дело №2502/2018 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

02.10.2018г.                                                                                               гр.Бургас

Бургаският районен съд, наказателно отделение, осми състав,

на втори октомври, две хиляди и осемнадесета година,

в публично заседание в състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.И. С.Х.

                                                                                                      2.В.Р.          

                                      

СЕКРЕТАР: Златка Калоянова

   ПРОКУРОР: Гинка Чинова

   сложи за разглеждане  докладваното от  съдията  ГЕОРГИЕВА

наказателно общ  характер дело № 2502 по описа за 2018 година

   На именно повикване в 10:30 часа:

Бургаска районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Чинова.

Подсъдимият П.Ф.С., редовно призован, се явява заедно с адв.М.П., назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

Пострадалият С.Ц.С., редовно призован, не се явява.

Пострадалата А.М.С., редовно призована, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам финансова възможност да си наема адвокат. Моля да ми бъде назначен адв.П. за служебен защитник в настоящото производство.

СЪДЪТ на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.М.П. за служебен защитник на подсъдимия П.Ф.С. по НОХД № 2502/2018г. по описа на Районен съд – Бургас.

АДВ.П.: Запознат съм с материалите по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

П.Ф.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, основно образование, работи като докер в * – Бургас, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Обвинителният акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК съм получил, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.П.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ.П.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК – на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране и прекратяване на делото. Няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвиняемия, на пострадалия или нейните наследници. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, на подсъдимия е назначен защитник, с което не му е нарушено правото на защита. Не се налага привличане на вещо лице, тълковник преводач и да се извършат съдебно следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Постигнали сме съгласие за параметри на споразумение, като моля да ни се даде възможност за уточняване на същите.

Мярка за неотклонение не е взета.

АДВ.П.: Изцяло се присъединявам към становището на прокурора.

 Считам, че делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране и прекратяване на делото. Няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвиняемия, на пострадалия или нейните наследници. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, на подсъдимия е назначен защитник, с което не му е нарушено правото на защита. Не се налага привличане на вещо лице, тълковник преводач и да се извършат съдебно следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Постигнали сме съгласие за параметри на споразумение, като моля да ни се даде възможност за уточняване на същите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с всичко казано от моя защитник.

Желая делото да приключи по реда на глава 29 от НПК.

СЛЕД изслушване на становищата на страните по чл.247б, ал.1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.248, ал.5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 10:45 часа.

След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е образувано по обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат от районния съд като първа инстанция – арг. от чл.35, ал.1, вр. ал. 2 от НПК. Деянието, за което е повдигнато обвинението, е извършено в съдебния район на Районен съд - Бургас, поради което същият се явява и местно компетентен да разгледа делото – чл.36, ал.1 от НПК.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По време на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалите.

Не се налага разглеждането на делото да се проведе при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не е необходимо събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.

Няма взета мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и закона по въпросите чл.248, ал.1 НПК, на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.

КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалия.

КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

                                                  

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

 

                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/

 

                                                                                                                 2./П/

 

 

Съдът, с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.

ДАВА възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението за решаване на делото, като обявява, че делото ще продължи в 11:00 часа.

На именното повикване се явиха:

Бургаска районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Чинова.

Подсъдимият П.Ф.С., редовно призован, се явява заедно с адв.М.П., назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение на съда, постигнато между БРП, подсъдимия и защитника му.

АДВ.П.: Представяме споразумение. Моля да одобрите същото.

ПОДСЪДИМ: Представяме споразумение. Моля да одобрите същото. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с последиците от него и не желая делото да се разглежда по общия ред.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 2502/2018г. по описа на Районен съд-Бургас в настоящия протокол:

Днес, 02.10.2018г., в гр.Бургас се срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 2502/2018г. по описа на РС-Бургас, Досъдебно производство 172/2018г. по описа на Първо РУ на МВР – Бургас, вх.№ 1657/2018г., пор. № 506/2018г. по описа на Районна прокуратура-Бургас.

I. СТРАНИ

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Гинка Чинова - прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас

ПОДСЪДИМ: П.Ф.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, основно образование, работи като ** – Бургас, ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адв.М.П. от БАК, служебен защитник.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият П.Ф.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, основно образование, работи като докер в Пристанище – Бургас, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2018г. около 11.40ч., гр.Бургас, кв.,**”, зад магазин „*”, находящ се на ул.„*”, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг”, модел „Галакси Джи 7” с ИМЕЙ НОМЕР ***********, на стойност 328,50 лева /триста двадесет и осем лева и петдесет стотинки/, 1 бр. карта-памет 4 GB Тошиба на стойност 14,40 лева /четиринадесет лева и четиридесет стотинки/ и 1 бр. прозрачен калъф за заден панел на телефон на стойност 14,40 лева /четиринадесет лева и четиридесет стотинки/, или всичко на обща стойност 357,30 лева /триста петдесет и седем лева и тридесет стотинки/, собственост на А.М.С. ЕГН **********, от владението на С.Ц.С. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - ударил го с юмрук в корема и го захапал по дясната длан - престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, на подсъдимия П.Ф.С. се налага наказание на основание чл.54 от НК, а именно лишаване от свобода за срок 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

Разноските по делото в размер на 129.03 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

Веществени доказателства няма по делото.

От престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

  Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                   ПРОКУРОР:

     /П.Ф.С./                                                                    /Гинка Чинова/

 

ЗАЩИТНИК:

/адв.М.П./

 

   Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, на основание чл.384, ал.3, във вр.с ал.1, във вр.с чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1  от  НПК

ОПРЕДЕЛИ:№ 476

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 2502/2018г. по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурора Гинка Чинова,  подсъдим П.С. и защитника му адв.М.П. от БАК, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия П.Ф.С. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, основно образование, работи като **– Бургас, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2018г. около 11.40ч., гр.Бургас, кв.„*", зад магазин „*", находящ се на ул.„*", като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг”, модел „Галакси Джи 7” с ИМЕЙ НОМЕР ************, на стойност 328,50 лева /триста двадесет и осем лева и петдесет стотинки/, 1 бр. карта-памет 4 GB Тошиба на стойност 14,40 лева /четиринадесет лева и четиридесет стотинки/ и 1 бр. прозрачен калъф за заден панел на телефон на стойност 14,40 лева /четиринадесет лева и четиридесет стотинки/, или всичко на обща стойност 357,30 лева /триста петдесет и седем лева и тридесет стотинки/, собственост на А.М.С. ЕГН **********, от владението на С.Ц.С. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - ударил го с юмрук в корема и го захапал по дясната длан, като деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.198, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.54 от НК,

НАЛАГА на подсъдимия П.Ф.С., с посочена по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода за срок 6 /шест/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.69, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание от 6 /шест/ месеца лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА подсъдимия П.Ф.С., с посочена по-горе самоличност, да заплати разноските по делото в размер на 129.03 /сто двадесет и девет лева и три стотинки/ лева в полза и по сметка на ОД на МВР – Бургас.

ОСЪЖДА подсъдимия П.Ф.С., с посочена по-горе самоличност, да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

 

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/

 

 

                                                                                                   2./П/                                                                                       

На основание чл.24 , ал.3 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №2502/2018г. по описа на Бургаския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                                          

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

 

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/

 

 

                                                                                                   2./П/                           

 

Съдът уведомява подсъдимия, че на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, има възможност в седмодневен срок, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт да плати доброволно сумата, представляваща разноски по сметка и в полза на ОД на МВР – Бургас.

Съдът указва на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.

Сумата, която е в полза на бюджета на съдебната власт, следва да се плати по сметка на Районен съд - Бургас в „Райфайзенбанк” ЕАД Бургас, с титуляр Районен съд-Бургас.             

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

 

СЕКРЕТАР:/П/                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/