ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4
гр. Враца, 04.01.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВРАЦА, втори състав, в закрито заседание на четвърти
януари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ:
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа
докладваното от съдия ГЕОРГИЕВ адм. дело
№ 764 по описа на АдмС – Враца за 2022
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по ЖАЛБА на Н.Г.С. ***, против отказ за предоставяне на копие от
личния й амбулаторен картон от страна на „А.К.“ ЕАД.
С Разпореждане на съда
от 23.12.2022г. производството е оставено без движение, с дадени указания за
жалбоподателя и за административния орган, като служебно е изискана справка от
НБД“Население“ за регистрирания постоянен адрес на жалбоподателя.
От изготвената служебно справка от НБД „Население“ се
установява, че регистрирания постоянен адрес на жалбоподателя е в ***, ***, ***,
което населено място е в ***.
Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК, делата по
оспорване на индивидуални административни актове, се разглеждат от
административния съд по ПОСТОЯНЕН АДРЕС или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати.
Съгласно чл. 134, ал. 2 от АПК, възражение за местна
неподсъдност на делото може да се прави най-късно в първото заседание пред
първата инстанция и да се повдига служебно от съда.
Предвид изложеното, съдът намира, че местно компетентен
да разгледа делото е Административен съд Кюстендил в съдебния район на който е
регистриран постоянния адрес на жалбоподателя.
Доколкото съдът следи
служебно за подсъдността по чл. 133, ал. 1 от АПК, производството по делото следва
да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Административен съд – Кюстендил.
Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 764/2022 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВРАЦА.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – КЮСТЕНДИЛ.
Определението не
подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати
на страните за сведение.