Разпореждане по дело №5053/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4737
Дата: 10 април 2024 г. (в сила от 10 април 2024 г.)
Съдия: Марина Владимирова Манолова Кънева
Дело: 20241110205053
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4737
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110205053 по описа за 2024 година
и след като се запознах с повдигнатото обвинение срещу Н. Н. Н. за
престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК намирам, че делото е
подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва
да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение
на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ на 04.06.2024 г. от 11:00 часа , за когато да се призоват СРП,
подсъдимата Н. Н. Н., упълномощеният й защитник - адв. Х. К. и
пострадалата Е. Р. Е..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимата Н. Н. Н., упълномощения й защитник - адв. Х. К. и на
пострадалата Е. Р. Е., на които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще
се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимата Н. Н. Н., упълномощения й защитник -
адв. Х. К. и пострадалата Е. Р. Е., че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да й
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и взетата спрямо нея мярка за неоткронение да бъде
изменена в по-тежка, вкл. и в задържане под стража.
УКАЗВА на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и
решено и без присъствието й по реда на чл. 269 НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
2
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на пострадалата Е. Р. Е., че на основание чл. 76 от НПК има
право да поиска да се конституира като частен обвинител по делото, както и
че има право да предяви срещу подсъдимата граждански иск за обезщетяване
на имуществените й вреди и да поиска да се конституира като граждански
ищец в производството /чл. 84 от НПК/, като независимо от упражняването на
правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК при неявяване в съдебно заседание без да
посочи уважителни причини делото ще се разгледа в нейно отсъствие.
УКАЗВА на пострадалата Е. Р. Е., че има право да упълномощи
повереник /адвокат/, който да я представлява по делото.
УКАЗВА на подсъдимата Н. Н. Н., упълномощения й защитник - адв. Х.
К. и пострадалата Е. Р. Е. че могат да се запознаят с материалите по делото и
да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3