Протокол по дело №352/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 156
Дата: 10 май 2021 г.
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20212330200352
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 156
гр. Ямбол , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на десети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай И. Кирков
при участието на секретаря В. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай И. Кирков Административно
наказателно дело № 20212330200352 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Не се явява и
упълномощеният защитник адв. Ц..
Въззиваемата страна, редовно призована, изпраща представител юриск.
А..
Свидетелят, редовно призован, се явява.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Юриск. А.: Оспорвам жалбата.
Сне се самоличността на свидетеля:
И. И. Т. – 40 г., неосъждан.
1
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Обеща да говори истината.
Свидетелят И.Т.: Жалбоподателя не го познавам. Работя на длъжност
на ст. полицай в РУ-Ямбол, група ООР.
На 23.01.2021 г. бях на смяна заедно с мл. инсп. Д. И. за времето от
19,00-07,00 часа на 24.01.2021 г. Около 20,30 часа на 23.01.2021 г., по
разпореждане на ОДЧ бяхме изпратени да окажем съдействие на И. Г., който
по същото време беше дежурен на РУ-Ямбол. Съдействието се изразяваше в
това, че е получен сигнал на телефон 112, че заведение „***“, находящо се на
****, работи и в момента има клиенти в заведението, въпреки въведените
мерки със Заповед на Министъра на здравеопазването. Около 20,30 часа
бяхме в заведението, влязохме и установихме 10 човека, които стояха на бара
и сепаретата, и пред които имаше поръчани напитки. Един от тях установихме
като С. Ж., който беше зад бара и каза, че и преди това е работил като барман
в това заведение. Бяха уведомени служителите на РЗИ, като посетителите на
заведението бяха поканени в РУ-Ямбол, където им се съставиха актове.
Входната врата на заведението беше заключена, ние прескочихме
оградата и вратата пред заведението беше отворена и влязохме вътре.
По време на проверката С.Ж. стоеше зад бара. Той не си представи
документи, но заяви, че преди в заведението е бил барман и по време на
проверката беше зад бара. Дали има трудов договор не сме проверявали.
Тези лица, които бяха установени в заведението, нямам представа от
кого са допуснати.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: АУАН
№ 1679а-372/23.01.2021 г.; протокол за предупреждение от 23.01.2021 г.;
докладна записка с рег. № 1679р-2582/25.01.2021 г.; сведение от Д. И. И.;
сведение от И. И. Т.; сведение от Т. И. Т.; обяснение от Д. К. К.; сведение от
И. А. Г.; НП № 1679а-613/02.02.2021 г.;
2
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Юриск. А.: Нямам искания за нови доказателства
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
Юриск. А.: Уважаеми господин Председател, моля да оставите жалбата
без уважение. Считам, че НП е издадено при наличие на материално правни
предпоставки по ЗАНН за това. Нарушението е доказано и установено. По
отношение на искането за присъждане на разноски, което е направено с
писмената жалба, моля да се остави без уважението като неоснователно. В
случай, че се представят писмени доказателства за платена сума, то с оглед
това, че в съдебно заседание жалбоподателят не се представлява от
процесуален представител, моля да се уважат същите до минимален размер за
изготвяне на жалба, тъй като само такава услуга е предоставена на лицето.
Съдът определи, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,10 часа.


Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3