Р Е Ш Е Н И Е
№
262402
25.10.2021 година, град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХIV граждански състав, в публично заседание на двадесет и
четвърти септември две хиляди двадесет и първа година, в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ТОСКО АНГЕЛОВ
при участието на секретаря Мариана
Кондарева,
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 16252 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявен е осъдителен иск с правна
квалификация чл. 288, ал. 12 КЗ (отм.).
Предявен е
осъдителен иск от Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление: град
София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, против Р.В.И..
В исковата
молба е посочено, че на 18.11.2015г. на път **** в
поска гр. К., ответникът, управлявайки л.а. ****, при извършване на маневра
десен завой, отнема предимството на насрещно движещия се л.а. *** и причинява
ПТП. Ответникът управлявал автомобила без застраховка ГО, поради което ищецът
заплатил обезщетение в размер на 2235.56 лева за нанесените щети. Моли за
осъждане на ответника да заплати сумата, ведно със законната лихва от
предявяването на иска до окончателното погасяване. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Съдът, след като
обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От
приложените по делото писмени доказателства, неоспорени от ответника, се
установява, че настъпилото ПТП е причинено от ответника, който при управление на
лек автомобил е извършил нарушение на правилата за движение по пътищата като
при десен завой е навлязъл в насрещната лента при маркировка М1 (единична
непрекъсната линия) и блъска правилно движещия се л.а. **** собственост на ****.
Нарушена е разпоредбата на чл. 6, т. 1 ЗДвП,
която предвижда, че участниците в движението съобразяват своето поведение със
сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират
движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с
пътната маркировка, която не е можело да бъде пресичана.
Вследствие
на инцидента на лекия автомобил собственост на ****, съгласно
представения договор, са
причинени щети, които са били констатирани в протокола за ПТП (след посещение
на място), описани в техническа експертиза за щета и за тях е било определено
обезщетение в размер на 2235.56 лева. То е било изплатено на пострадалия, видно
от преводно нареждане от 27.01.2017г. Установява се от представената справка,
че водачът (ответник) е управлявал МПС без сключена застраховка „Гражданска
отговорност”, която би покрила причинените от него вреди на трети лица.
В случая
са налице предпоставките на 558, ал. 7 КЗ, съответно чл. 288, ал. 12 КЗ (отм.),
тъй като след изплащане на обезщетението, ищецът встъпва в правата на
увреденото лице до размера на платеното и разходите. Както вече се отбеляза,
този размер е доказан от представената преписка по щета и платежното нареждане,
неоспорени от ответника.
Предвид
изложеното, претенцията се явява доказана по основание и размер и следва да
бъде уважена изцяло, като ответникът се осъди да заплати на ищеца търсената
сума, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на исковата
молба до погасяване на вземането.
По отговорността за разноски:
С
оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК на ищеца следва да бъдат
присъдени и направените от него разноски в производството в размер на 89.42
лева за държавна такса и 60 лева разноски за превод на документи.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
Р.В.И., ЕГН **********, да заплати на Гаранционен фонд, с административен
адрес гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, сумата
от 2235.56 лева /две хиляди двеста тридесет и пет лева и петдесет и шест стотинки/,
представляваща регресно вземане за изплатено от Гаранционния фонд по щета № ****г.
обезщетение за имуществени вреди на лек автомобил ****, причинени вследствие на
ПТП, реализирало се на 18.11.2015г. на път ****., от Р.В.И., като водач на МПС ****,
като е управлявал МПС, без да е има сключен договор за задължителна застраховка
гражданска отговорност на автомобилистите, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда на 04.12.2020 г. до окончателното й погасяване, както и разноски по делото в размер на 149.42 лева /сто четиридесет и девет лева и
четиридесет и две стотинки/.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен
съд- гр. Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Присъдените суми могат да бъдат платени по следната
банкова сметка, ***- IBAN: ***- ****.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
/Тоско Ангелов/
Вярно с оригинала.
Р.М.