Решение по дело №1894/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 486
Дата: 9 септември 2020 г.
Съдия: Мария Димчева Иванова-Георгиева
Дело: 20205640101894
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
Номер 48609.09.2020 г.Град гр. Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ХасковоVІІ граждански състав
На 09.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело
№ 20205640101894 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 530 ГПК вр. чл. 52 вр. чл. 49, ал. 1 Закон за
наследството /ЗН/.
Образувано е по заявление с вх. № 13619 от 09.09.2020г. на З. Д. К. , ЕГН **********
за отказ от наследство на наследодателя му Ц. Р. П. , ЕГН **********.
Съдът констатира от представените с молбата документи, че е компетентен да
разгледа молбата, тъй като видно от представения препис-извлечение от акт за смърт,
издаден въз основа на акт за смърт № 794 от 11.10.2011г. от община Хасково лицето Ц. Р. П.
, ЕГН ********** е починала на **.**.20**г. в гр. Х, където е бил и последният й постоянен
адрес. Съгласно чл. 1 от ЗН наследството се открива в момента на смъртта в последното
местожителство на умрелия. Следователно наследството е открито в района на Районен съд
– Хасково и същият е компетентен да разгледа подадената молба за отказ от наследство –
аргумент чл. 52 вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Подадената молба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна, тъй като
не са налице предпоставките за издаване на искания охранителен акт.
Видно от представеното удостоверение за наследници с изх. № ГРАОН1-2119 от
08.09.2020г., издадено от община Хасково, област Хасково, единственият наследник на Ц. Р.
П. , ЕГН ********** е Ж. Й. М., ЕГН ****. Съгласно чл. 6 от ЗН когато починалият не е
оставил деца или други низходящи, наследяват поравно родителите или оня от тях, който е
жив. Доколкото лицето Ц. Р. П. е била неомъжена, съответно няма преживял съпруг, и не е
оставила като наследници деца, то единственият наследник е нейната майка Ж. Й. М.
Молителят З. Д. К. е наследник на Ж. Й. М.. Същият обаче не наследява по право на
заместване Ц. Р. П. , тъй като под право на заместване следва да се разбира правото на
наследника да заеме мястото и да встъпи в степента и правата на своя наследодател, ако той
беше жив в момента на откриване на наследството на неговия наследодател, тоест правото
на заместване е възможността децата на един починал наследник да го заместят и да
получат наследството, което той би получил, ако беше жив. Следователно за да бъде
молителят З. К. наследник по право на заместване на Ц. Р. П. , е необходимо неговият
наследодател Ж. Й. М. да е починала преди откриването на наследството на Ц. П.. Съгласно
1
чл. 1 от ЗН наследството се открива в момента на смъртта, тоест на **.**.20**г., а Ж. Й. М.
видно от представеното удостоверение за наследници с изх. № ГРАОН1-2119 от
08.09.2020г., издадено от община Хасково, област Хасково е починала на **.**.20**г., тоест
към момента на откриване на наследството е била жива и не е възникнало право на
наследяване по заместване в полза на молителя З. К.
Същевременно няма твърдения Ж. Й. М. да е била недостоен наследник или да се
отказала от наследството на Ц. Р. П. .
С оглед изложеното съдът намира, че подадената молба следва да бъде оставена без
уважение, доколкото не са налице изискуемите предпоставки за уважаването й, а именно
молителят няма качеството на наследник.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 13619 от 09.09.2020г. на З. Д. К. , ЕГН **********, с
постоянен адрес ***** за отказ от наследство на Ц. Р. П. , ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред
Окръжен съд – Хасково, съгласно чл. 538, ал. 1 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на молителя.
Вярно с оригинала!
Секретар:Г.А.
Съдия при Районен съд –
/п/ не се чете
Хасково:
2