РЕШЕНИЕ
№ 105
гр. Белоградчик, 03.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100349 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 26, ал.1, във
вр. с чл. 25, ал.1, т. 3 от Закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срок за
настаняване на детето С. Т. А., роден на ................. г., с ЕГН **********, в
професионалното приемно семейство на Р. Е. Б., с ЕГН ********** и Д. Д. Б.,
с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „........................” № ....
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представеният по делото доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, се
установява следното:
Биологичната майка на детето, е Т. Д. А., с настоящ адрес: с. И., общ.
П., обл. П., кв. „.............№ ....
1
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето С. Т. А., е роден на ..................... г. в гр. П., обл. П. От раждането
си, до 31.05.2018 г., детето е отглеждано в семейна среда, като след получен
сигнал в Д „СП” – Първомай, че детето и неговите братя и сестри, са оставени
без родителски надзор и контрол, детето е изведено от семейството му. Във
връзка със сигнала, на 07.06.2018 г. спрямо детето е предприета спешна мярка
за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗЗДетето, като тази мярка е предприета и по
отношение на другите осем братя и сестри на детето.
Майката Т. Д. А. е насочена към ЦОП – Първомай, за ползване на
социална услуга за повишаване на родителски капацитет.
Поради това, със Заповед № ЗД/ Д-РВ-ПМ - 073/ 09.11.2018 г. на
Директора на Д „СП” – Първомай, детето С. А. е настанено в
професионалното приемно семейство на Д. Б. и Р. Б.
С Решение № 233 от 20.12.2018 г., детето С. А. е настанен в
професионалното приемно семейство на сем. Б. за срок от една година.
Поради изтичане на срока за настаняването на детето, със Заповед №
ЗД/ Д- ВН - БГ - 067 от 27.12.2019 г. срока е удължен, в какъвто смисъл е и
Решение № 35 от 18.02.2020 г. на РС – Белоградчик.
С Решение № 20/ 01.04.2021 г. по гр. д. № 144/2021 г. по описа на РС
Белоградчик, детето С. Т. А. е пренастанен в професионалното приемно
семейство на Д. Б. и Р. Б.
С Решение № 50/ 09.06.2022 г. по гр. д. № 186/2022 г. по описа на РС
Белоградчик, детето С. Т. А. отново е пренастанен в професионалното
приемно семейство на Д. Б. и Р. Б.
Предвид това, че срокът на настаняване на детето в професионалното
приемното семейство на Р. Е. Б. и Д. Д. Б., е изтекъл на 30.06.2023 г., както и
предвид липса на промяна в обстоятелствата, при които детето е било
настанено в приемното семейство, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ- 025/
30.06.2023 г. на Директора на Д „СП” - гр. Белоградчик, е удължен срока за
настаняването му в същото професионално приемно семейство, със срок – до
произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД.
Детето е в добро здравословно състояние. Има личен лекар и редовен
имунен статус, физически добре развито за възрастта си. През учебната 2022/
2023 г., е бил ученик в 9 – ти клас на СУ „Христо Ботев“ – гр. Белоградчик.
Братът на С. – Х., също е настанен в професионалното приемно семейство на
Р. и Д. Б.
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
съгласието на приемното семейство Д. и Р. Б., в което се иска да бъде
настанено детето, в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за
даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от 13.06.2023 г.
Съгласието си за отглеждане и възпитание на детето, заявява в открито
2
съдебно заседание и единия от членовете на професионалното приемно
семейство – Р. Б., като потвърждава, че имат желание и възможност да
продължат да полагат дълготрайна грижа за детето С. А..
Предвид възрастта и степента на развитие на детето и в изпълнение на
разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗЗДетето, то е изслушано в съдебно заседание.
С. А. заявява, че желае да остане да живее в семейството на Р. и Д. Б., където
се чувства добре и които полагат нужните грижи за него, привързан е към тях
и иска да остане да живее в семейството им.
И към настоящия момент детето живее и се отглежда в
професионалното приемно семейството на Д. и Р. Б., като те осигуряват по
най – добър начин интересите му, както и условията за нормално физическо,
умствено, нравствено и социално развитие. Същите полагат адекватни грижи,
задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи,
отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. Детето е силно
привързано към членовете на приемното семейство и ги чувства много
близки. В семейството има добър психоклимат и разбирателство. След
проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че приемното
семейство на Р. и Д. Б. полагат необходимите грижи по отглеждането и
възпитанието на С.. Същите разполагат с необходимите битови условия и
осигуряване на сигурна, стабилна и безопасна среда, съобразена с
възрастовото развитие, индивидуалните и базови потребности на детето от
храна, подслон, хигиена, облекло, отопление, здравни грижи и образователни
потребности.
Установи се, че към настоящия момент не е налице промяна в
обстоятелствата, при които по отношение на детето е била предприета
мярката за закрила – настаняване в професионално приемно семейство.
Видно от приложеното по делото Писмо вх. № СЛ/Д-ВН-БГ/261-069/
21.06.2023 г. на Д „СП” Първомай, е предоставена информация, че от
началото на м. юни 2023 г., майката и съжителят й са се преместили да
живеят в с. С., общ. Р., но не могат да посочат точен адрес. Изразено е
становище, че майката на детето и съжителят й все още нямат необходимия
родителски капацитет и финансова възможност да осигурят на детето
необходимата среда за отглеждане и възпитание на С., като и към настоящия
момент реинтеграцията в биологичното семейство е невъзможна. Връзката
между С. и майка му не е прекъсната, като двамата контактуват често по
телефона. Бащата на детето е неизвестен.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
удължен срока на настаняването на детето в професионалното приемно
семейство на Р. и Д. Б., която е най – подходящата мярка за закрила спрямо
детето към настоящия момент. Изцяло в негов интерес е, да бъде отглеждано
в семейна среда и не е налице промяна в обстоятелствата, при които по
отношение на детето е предприета тази мярка за закрила.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
3
съдът определя срок, за който С. Т. А. да бъде настанен в семейството на Р. и
Д. Б., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА С. Т. А., роден на ................. г. в гр. П., обл. П., с ЕГН
**********, в професионалното приемно семейство на Р. Е. Б., с ЕГН
********** и Д. Д. Б., с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул.
„...................” № ..., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4