№ 40
гр. Перник, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря Капка Сп. Станчева
и прокурора Хр. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221720200457 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за
решаване на делото, постигнато между Х.Р. – прокурор при Районна
прокуратура-Перник от една страна, и адвокат В.В. в качеството на защитник
на обвиняемия В. В. Д. от друга страна, а именно:
Обвиняемият В. В. Д., със снета по делото самоличност, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2021 г. в гр. Перник, по ул. „Св.Св. Кирил и
Методий“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„**** след употреба на наркотично вещество - тетрахидроканабинол –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което престъпление, в условията на
чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното
наказание „Лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
обвиняемият В. В. Д. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 10
1
/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред
с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно – наказание „Глоба“.
ВРЪЩА на основание чл. 111, ал. 1 от НПК лек автомобил, марка
*****, ведно с ключ към него, иззети като веществени доказателства по
делото, на правоимащото лице В. В. Д., с ЕГН: **********.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият В. В. Д., със снета по
делото самоличност, следва да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в полза на бюджета по сметка на ОДМВР – Перник в
размер на общата сума от 409,60 лв. /четиристотин и девет лева и шестдесет
стотинки/.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Х.Р./ /адв.В.В./
ОБВИНЯЕМ:
/В. В. Д./
Съдът намира, че вписаното в настоящия протокол съдържание на
споразумението отговаря на всички изисквания, предвидени в разпоредбата
на чл. 381 от НПК, същевременно не противоречи и на морала, поради което
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на
споразумението, постигнато между Х.Р. – прокурор при Районна
прокуратура-Перник, защитникът - адвокат В.В., и обвиняемия В. В. Д..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело №
2
00457/2022 г. по описа на Районен съд-Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът служебно по реда на чл. 309 от НПК се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия В. В. Д..
Намира, че с оглед реда на приключване на производството и условното
осъждане необходимостта от мярката за неотклонение е отпаднала и следва
да се отмени.
Поради това и на основание чл. 309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия В. В. Д., с ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда
на Глава XXII от НПК – с частна жалба и частен протест пред ПОС в
седмодневен срок от днес.
След влизане в сила на определението, препис–извлечение от
протокола да се изпрати на Началник Първо РУ при ОД на МВР-Перник за
сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:47
часа.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3