Р
Е Ш Е Н И Е
№.....
гр. Плевен, 22.10.2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VІI-ми гр.състав, в
публичното заседание двадесет и първи
октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при
секретаря Поля Цанева като разгледа
докладваното от съдията Банкова гр.дело №890 по описа за 2020год. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по обективно съединени
искове с правно основание чл.422 ал.1 вр.чл.415 ал.1 от ГПК, вр. чл.240 ал.1 и ал.2 вр.чл.79 ЗЗД вр. с чл.86 ЗЗД.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от АСВ
ЕАД против П.И.П., за установяване на
вземането на ищеца по заповед по
ч.гр.д.№7816/2019г. на РС-Плевен, издадена в полза на дружеството по чл.410 от ГПК. Твърди се, че основанието, на което е издадена заповед за изпълнение е подписан
Договор за кредит „Бяла карта“ с № ***. между „Аксес Файнанс“ ООД като Кредитор
и ответнака , като Кредитополучател,
сключен при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит.Твърди
се, че подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят удостоверява, че е
получил и е запознат предварително с всички условия на индивидуалния договор и
Общите условия приложими към него, както и че е получил от Кредитодателя
Стандартен европейски формуляр по чл. 5 от Закона за потребителския кредит със
съдържание съгласно Приложение N 2 от ЗПК, посочващ индивидуалните условия по
кредита.Твърди се, че съгласно сключения договор за кредит, Кредиторът се е
задължил да предостави на ответника револвиращ кредит в максимален размер на 700лв.,
под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез международна
кредитна карта Access Finance/iCArdCard/Visa, а Кредитополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно
условията на сключения договор.Посочва се, че ответницата е усвоила 3210лв.Твърди
се, че основанието, на което Заявлението
и настоящата искова молба се сключен Рамков договор за прехвърляне на парични
задължения (цесия) от 11.11.2016г. и Приложение№1 09.11.2017г. на основание чл.
99 от ЗЗД, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за
контрол на просрочени задължения” ООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности и от АКПЗ ООД на АСВ ЕАД с цесия на 03.05.2019г.Съгласно
договореното от страните, в случай, че Кредитополучателят извърши транзакции,
които надвишават размера на разполагаемия му остатък по кредита, сумите на тези
транзакции увеличават максималния размер на кредитния лимит. Заедно с
подписване на договора за кредит, Кредитодателят е предоставил на
Кредитополучателя платежен инструмент - кредитна карта издадена от „Интеркарт
Файнанс“ АД /Картоиздател/ ведно със запечатан плик, съдържащ ПИН кода за
ползване на картата, като Кредитополучателят може да усвои изцяло максималния
размер на кредита, веднага след активиране на картата и влизане в сила на
договора за кредит, което съставлява изпълнение на задължението на
Кредитодателя да предостави заемната сума. Страните са подписали и Приложение №
1 към договора за кредит - Условия за ползване на международна платежна карта,
които съдържат и Тарифа за лимитите такси за ползване на кредитна карта. Посочено
е на кои дати са усвоени определени суми
общо 3210лв.Кредитополучателят дължи договорна лихва, в размер посочен в
договора, която се начислява ежедневно.Начислена договорна лихва в размер на
233,22 лв., за периода от 3.02.2016 г. до 6.05.2017 г.
В случай, че Кредитополучателят не
заплати текущото си задължение на падежа, съгласно условията на сключения
договор, страните са договорили задължение на Кредитополучателят да представи
на Кредитодателя в срок от 3 дни след падежа обезпечение чрез поръчителство, за
което между Кредитодателя и поръчителя се подписва договор за поръчителство със
срок от 30 дни. Задължението за предоставяне на обезпечение чрез поръчителство
възниква при всеки отделен случай на забава за плащане на текущото задължение
на падежа. При неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение от
страна на Кредитополучателя, същия дължи на Кредитополучателя неустойка в
размер на 10% от усвоената и непогасена главница, която е включена в текущото
задължение за настоящия месец. Неустойката се начислява за всяко отделно
неизпълнение на задължението, на шесто число на месеца, в който не е погасено
до 5-то число на следващия месец текущото задължение. На посоченото основание,
на Кредитополучателят е начислена неустойка за неизпълнение на договорно
задължение в размер на 530,43лв., за периода от 6.04.2016 г. до 6.05.2017 г.
Разпоредбите на договора за кредит
предвиждат, че в случай, че Кредитополучателят не погаси текущото си задължение
на посочения в договора падеж, същия е длъжен да предостави на Кредитодателя
както обезпечение чрез поръчителство, така и да заплати сума в размер на 15% от
максималния кредитен лимит, която да послужи за частично погасяване на
задължението му в три дневния срок до предоставяне на обезпечението. При забава
за плащане на посочената по-горе сума в размер на 15% от максималния кредитен
лимит, Кредитополучателят дължи на Кредитодателят разходи за действия по
събиране на задължението в размер на 2,50 лв. за всеки ден до заплащане на
сумите. В настоящия случай, на Кредитополучателят е начислена такса разходи за
събиране в размер на 100,00 лв. за периода от 6.11.2017 г. до 6.01.2018 г.
Съгласно клаузите на сключения
договор, в случай, че Кредитополучателят не е заплатил минимум 15% от одобрения
си кредитен лимит, в рамките на два последователни месеца, като в поне един
месец да бъдат внесени общо 15% от сумата по одобрения кредитен лимит, то
цялото му задължение по договора за кредит става автоматично предсрочно
изискуемо, като страните са се съгласили, че предсрочната изискуемост настъпва
автоматично с изпълнение на описаните условия и Кредитодателят не е длъжен да
уведомява Кредитополучателя за това обстоятелство. В случая предсрочната
изискуемост е настъпила автоматично на 6.07.2017г. като считано от тази дата
Кредитополучателят дължи заплащането на законна лихва за забава за всеки ден
забава върху общия размер на задължението си.
На длъжникът е начислена лихва за
забава в размер на 164.81лв. за периода от 6.07.2017 г./датата, на която
вземането е станало автоматично предсрочно изискуемо/ до датата на входиране на
задължението в съда.
Подписвайки договора за кредит
Кредитополучателят се е съгласил, че след настъпване на предсрочна изисуемост
дължи на Кредитодателя еднократно заплащане на такса в размер на 120 /сто и
двадесет/ лева, включваща разходите на Кредитодателя за дейността на
лице/служител, което осъществява и администрира дейността по извънсъдебно
събиране на задължението на Кредитополучателя.
Така общият размер на всички
плащания, договорени от страните при подписването на договора за кредит, който
Кредитополучателят се е задължил да върне на Кредитодателя е сбор от усвоения
размер на кредита, ведно с начислената договорна лихва, лихва за забава,
неустойка за неизпълнение на задълженията по договора, за който същата се дължи
съгласно условията на договора, и разходи за събиране, дължими съгласно
договора и Общите условия.
Длъжникът не е заплатил/а изцяло
дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в
размер на 3641,90лв., с която са погасени както следва: лихва за забава:
84,85лв. за периода от 6.07.2017 г. до 2.05.2019 г., такса разходи за събиране:
100,00лв., такса разходи за дейност на служител: 120,00 лв., неустойка:
530,43лв. договорна лихва:233,22лв., главница: 2573,40лв.
Поради посочените обстоятелства, моли, на основание чл. 422 ГПК, да
постанови съда решение, с което да установи, че ответникът по делото дължи сумите в размер на 636,60лв. - главница,
лихва за забава /законната лихва/ върху непогасената главница, в размер на 79,96лв.
за периода от 03.05.2019г до 10.12.2019г. - датата на подаване на заявление за
издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата
от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите
суми.Претендират се разноски.
В
срока по чл.131 от ГПК не е
постъпил отговор от ответника.
Съдът, като взе предвид доводите на
страните, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира за
установено следното от фактическа и правна страна :
От приложеното ч.гр.д.№ 7816/2019г. по описа на ПлРС се установява, че е
издадена
е заповед за изпълнение за
сумите, както следва: сумата 636, 60 лв., представляваща главница, сумата 79,
96 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 03. 05. 2019 год.
до 10. 12. 2019 год., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 10. 12. 2019 год. до изплащане на вземането,
както и сумата 75, 00 лв. разноски по делото, от които 25, 00 лв.
представляващи държавна такса и 50, 00 лв. представляващи юрисконсултско
възнаграждение.Вземането произтича от следните обстоятелства: договор за кредит
„Бяла карта“ от 28. 01. 2016 год., сключен с „Аксес Файненс“ ООД, договор за
продажба на вземания /цесия/ от 11. 11. 2016 год. и приложение № 1 от 09. 11. 2017 год.
В срок е подадено възражение от
длъжника, инициирало предявяването на настоящата искова претенция на основание
чл.422 от ГПК.
Не еспроно, че е сключен договор за кредит „Бяла карта“ №450985/28.01.2016г.
между “Аксес Файнанс“ООД и ответника, за сумата от 700 лв. С оглед
разпределената тежест за доказване, в хода на процеса , ответникът е
представил
удостоверение№УАСВ-20-01123-1/16.07.2020г.,изходящо от ищеца, с
приложени разписки, че ответникът по цитирания договор няма непогасени парични
задължения и дружеството няма никакви
претенции към него.Дадена е била възможност на кредитора да вземе становще дали
оспорва представените доказателства за изпълнение за задължението, като не е постъпил
отговор в срок и до датата на съдебното заседание.Предвид на изложеното с,ледва
да се отхъврлят исковете като погасени црез плащане и да не се присъждат
разноси в полза на ищеца,тъй като изрично е посочено, че дружеството няма
никакви претенции.
Водим от горното, Плевенскияг районен
съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените от А.З.С.Н.В.”
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, *** искове с правно
основание чл. 422 ал. 1 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79 ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240 ал. 1
и ал. 2 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за приемане на установено в отношения на страните, че
П.И.П., ЕГН **********,***, дължи н. „А.З.С.Н.В.” ЕАД, следните суми, по договор
за кредит „Бяла карта“ № *** между П.И.П. и „Аксес Файнанс“ООД и цесия от
11.11.2016г. между „Аксес Файнанс“ООД и „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ООД и прехвърляне на задължението н. „А.З.С.Н.В.” ЕАД от
03.05.2019г. : сумата 636,60лв., представляваща главница, сумата 79,96лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода от 03. 05. 2019 год. До 10.12.2019год.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10. 12. 2019 год. до
изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение
№4365/11.12.2019г. по ч.гр.д.№7816/2019г. на ПлРС, КАТО ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: