Р Е
Ш Е Н
И Е №
І-273
град Бургас
,27.02. 2020 година
Бургаският
окръжен съд , гражданска колегия ,
в закрито заседание
на
.............27.02 …………………………..през
две
хиляди и двадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ :Пламена Върбанова
мл.с. Марина Мавродиева
при секретаря ……………. като разгледа
докладваното
от съдията М.Карастанчева.в.гр.д. № 1580 по
описа за
2019 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 247 от ГПК и е образувано по молбата на процесуалния представител на БНП“Париба Пърсънъл Файненс С.А.“-клон България АД за поправка на допуснатата в мотивите към решението от 11.12.2019 г.постановено по делото очевидна фактическа грешка при вписване на номера на процесния договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит ,издаване на кредитна карта на стр. 3,лист2 от мотивите към решението ,като вместо „Договор за потребителски кредит PLUS -11318861 е записано „Договор за потребителски кредит PLUS -11318862 „ .
Представител на ответната по молбата страна не взема становище по молбата.
. След преценка на събраните по делото доказателства и като обсъди съображенията на страната ,наведени в молбата за поправка , съдът намира за установено следното :
Молителят счита ,че е налице очевидна фактическа грешка ,тъй като в обстоятелствената част на решението – на стр. 3,лист 2 , , съдът е записал ,че между страните е бил подписан„Договор за потребителски кредит PLUS -11318862 „от 18.06.2015 г. ,а става дума за . „Договор за потребителски кредит PLUS -11318861 „.
Няма спор ,че по реда на чл. 247 от ГПК на поправка подлежат допуснатите от съда очевидни фактически грешки ,изразяващи се в несъответствие между формираната вола на съда и нейното изразяване в текста на решението ,респ. на определението .По този ред се отстраняват и несъответствията ,изразяващи се в погрешно изписване на имена ,номера ,граници на спорен имот ,размер на присъдена сума и т.н. По реда за поправка обаче не може да бъде променена формираната воля на съда ,нито да бъдат допълвани мотивите на решението .
В случая в обстоятелствената част и мотивите на решението ясно и недвусмислено е посочено,че въззивният съд споделя мотивите на първоинстанционния и препраща към тях на осн.чл. 272 от ГПК ,като потвърждава атакуваното решение..Липсва в решението противоречие ,каквото законът изисква ,за да е налице очевидна фактическа грешка ,изразяваща се в несъответствие между формираната воля на съда и нейното изразяване в текста на решението Не представлява ЯФГ и не може да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК грешката, която съдът е допуснал при формиране на своята воля. По повод за поправка на ЯФГ съдът не може да измени или отмени собственото си решение. В случая се иска промяна в мотивите на решението, което би представлявало изменение на формираната воля на съда. Верно е ,че в мотивите към решението е допусната техническа грешка при изписване на номера на процесния договор за кредит ,но това е сторено в мотивите , а не в диспозитива на съдебния акт ,а по реда на чл. 247 от ГПК може да се иска поправка на фактическа грешка,допусната само в текта на диспозитива на решението /при наличие на противоречие между изразената воля и изразяването й в теткста на диспозитива на решението /межде другото техническа грешка е допусната и в текста на първоинстанционното решение /.При потвърждаване на решението на долната инстанция изцяло липсва фактическа грешка ,касаеща номера на процесния договор Молбата за поправка на явна фактическа грешка е неоснователна, тъй като такава липсва.
Поради това и молбата за поправка следва да бъде оставена без уважение.Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 374/09.01.2020 г. на процесуалния представител на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“АД,ЕИК *********,със седалище – гр.София ,ж.к. „Младост 4“,Бизнес Парк София ,Сгр. 14,чрез юк. Валерия Гаврюшенко за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № I-155/11.12.2019 г. по в.гр.д. № 1580/2019 г. на БОС
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване..
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.