№ 54
гр. Търговище, 25.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на дванадесети
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. П.
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. П. Търговско дело №
20233500900073 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 692, ал. 4 от Търговския закон.
Срещу изготвените от временния синдик А. Н. Н. списъци с приети и
неприети вземания (обявени в ТР на 11.01.2024 г.), предявени от кредиторите
на „ДЕМИРТАШ“ ООД ЕИК *********- в ОПН, в срока по чл. 685, ал.1 ТЗ,
са постъпили два бр. възражения:
1. ВЪЗРАЖЕНИЕ вх.№ 255/18.01.23 г. от „Булспейс“, ЕООД, ЕИК
*********, чрез пълномощник адв. Н. В. Г. срещу Списък № 1 на неприетите
вземания по чл.686, ал. 1, т. 3 от ТЗ за сумата от 312 720.10 лв. по фактура
договор за строително-монтажни работи от 12.01.2018 година - без
привилегии, от които 62 872.54 лв., доставен и положен бетон, за периода
месец ноември 2021 г. до месец юли 2022 година; 27 457 лв., доставен и
монтиран метал, за периода октомври 2022 година до декември 2022 година
и 222 390.56 лв., стойността на извършени строително-монтажни работи, в
периода месец януари 2018 година до месец февруяри 2023 година.
2. ВЪЗРАЖЕНИЕ вх.№ 294/22.01.2024 г.(дата пощ.клеймо 18.01.24г.)
от Национална агенция за приходите, относно поредността на
удовлетворяване на дължимите лихви върху, главницата от 30 000 лв.,
вземане на кредитора „А1 Лоджистик“ ООД, по договор за встъпване в дълг
от 06.01.2020 година.
По допустимостта на възраженията съдът се е произнесъл с
определение № 15/26.01.24г.
За да се произнесе по същество, съдът съобрази следното:
С решение № 109/14.11.2023 г. за ответното дружество е открито
производство по несъстоятелност на осн.чл. 630, ал. 1 от ТЗ, с всички
произтичащи от това последици, посочени в решението. Решението е вписано
в ТР на 14.11.2023 г. Не са депозирани жалби против, постановеното решение.
Срокът по чл. 685, ал. 1 от ТЗ е изтекъл на 14.12.2023 г.
1
Списъците по чл. 686 ТЗ са обявени в ТР на 19.01.2024 г.
Срещу съставения списък с неприети вземания, в преклузивния срок по
чл. 690, ал. 1, е постъпило възражение от кредитора „Булспейс“, ЕООД, ЕИК
*********, а срещи съставения списък на приетите вземания е постъпило
възражение от НАП.
По възраженията синдикът е взел писмено становище.
В съдебно заседание представителите на възразилите кредитори,
поддържат възраженията. Временният синдик излага становище за
основателност на възражението на кредитора НАП. По отношение
възражението на кредитора „Булспейс“, ЕООД, ЕИК *********, поддържа
становището за неоснователност. Съображенията са, че сумите, вземанията не
са приети, с оглед на това, че сумите, които се претендират са изплатени в
периода 2018-2021 година.
1. ВЪЗРАЖЕНИЕ вх.№ 255/18.01.23 г. от „Булспейс“, ЕООД, ЕИК
*********.
Процесното вземане е предявено с молба вх. № 1526/04.05.2023 г.
Кредиторът е предявил вземания, възникнали по силата на Договор за
доставки и строително-монтажни работи от 12.01.2018г., сключен с
длъжника. Задължения в общ размер от 312 720.10 лв., са включени от
временния синдик, в списъка с неприети вземания. Задълженията са както
следва :
- сумата в размер на 62 872.54 лв. /шестдесет и две хиляди
осемстотин седемдесет и два лева и петдесет и четири стотинки/,
представляваща доставен и положен бетон в размер на 375 м3 на стойност 217
лв. за м3, за период от месец ноември 2021г. до месец юли 2022г.;
- сумата в размер на 27 457 лв. /двадесет и седем хиляди
четиристотин петдесет и седем лева/, представляваща доставен и монтиран
метал в размер на 9014,08 кг. на стойност 4,15 лв. за килограм, за период от
месец октомври 2022г. до месец декември 2022г.;
- сумата в размер на 222 390,56 лв. /двеста двадесет и две хиляди
триста и деветдесет лева и петдесет и шест стотинки/, представляваща
извършени строително-монтажни работи, изразяващи се в земни, кофражни,
бетонови, армировъчни, ВиК и електрически работи за подобект 1 и подобект
2 по части вертикална плаиировка, конструктивна, ВиК и електрическа.
Същите строително-монтажни работи са извършени в периода от месец
януари 2018 г. до месец февруари 2023 г.;
Във връзка с установяване на вземанията по възражението е назначена
икономическа експертиза, предвид и дадените от експерта пояснения в о.с.з.,
съобразявайки и задължителните постановки и разяснения в ТР № 1/2017г. на
ТК на ВКС, че в производството по разглеждане на възраженията срещу
списъците с приети и неприети вземания се допускат не само писмени, но и
всички, допустими по ГПК доказателства; същите се събират с оглед
2
въведения предмет на делото и конкретните възражения за
съществуване/несъществуване на вземането.
Съгласно експертизата, изпълнението по договора за доставки и
строително-монтажни работи от 12.01.2018 г., е било спряно на 30.04.2019
година. Към тази датата страните са съставили и подписали двустранно два
междинни два междинни приемо-предавателни протокола от 31.12.2018 г. и
от 30.04.2019 г. В тях са отчетени реално извършени СМР и доставки, чиято
обща стойност е 1 363 246.15 лв. с вкл. ДДС. Длъжникът „Демирташ“ ООД е
превел на кредитора „БулСпейс“ ЕООД авансово сумата от общо 1 980 000
лв.
След като изпълнението на процесния договор е спряно, през 2020 г.
длъжникът е внесъл авансово в банкова сметка на „БулСпейс“ ЕООД още 85
000 лв.
Страните по договора са съставили междинни протоколи и съответните
им фактури за отчетени допълнителни количества или двойни количества от
някои видове договорени работи, без те да са възложени с допълнително
споразумение към договора, но същевременно са приети с протокола. Тяхната
обща стойност е 116 172 лв. без ДДС и 139 406.40 лв. без ДДС.
Стойността на реално извършените доставки и СМР от страна на
„БулСпейс“ ЕООД по процесния договор от 12.01.2018 г., която е
документално обоснована с първични счетоводни документи - двустранно
подписани междинни приемо-предавателни протоколи, акт обр. 19 и
издадени въз основа на тях фактури, и които напълно кореспондират по
количество, вид и стойност с него е 992 495.09 лв. без ДДС и 1 190 994.11 лв.
с вкл. ДДС.
Реално извършените доставки и СМР по процесния договор,
включително и количествата и видове работи, изпълнени над договорените,
но приети от страните са с обща стойност 1 453 246.15 лв. Същите са изцяло
платени.
За вземанията в размер на размер на 62 872.54 лв., представляваща
доставен и положен бетон в размер на 375 м3 на стойност 217 лв. за м3, за
период от месец ноември 2021г. до месец юли 2022г., експертизата е
установила, че това количество е доставено, съгласно приложените
експедиционни бележки в периода 10.11.2021 година- 02.02.2022 година, след
като изпълнението по договора е било спряно.
По отношение на вземането размер на 27 457 лв., представляваща
доставен и монтиран метал в размер на 9 014.08 кг. на стойност 4,15 лв. за
килограм, за период от месец октомври 2022г. до месец декември 2022г. е
установено, че изработката и доставка на стоманени конструкции по проект
за всички Халетата 1А,1В и 1C, както и на Хале - навес са актувани в
договорените обеми още към 08.06.2021 г. (датата на последния междинен
протокол) и авансово платени. Няма данни за промяна в проекта и за сключен
3
анекс към договора във връзка е това вземане.
За вземането в размер на 222 390,56 лв., представляваща извършени
земни, кофражни, бетонови и армировъчни работи, ВиК, електрически работи
за подобект 1 и подобект 2 по части от вертикалната планировка,
конструктивна, ВиКи електрическа, експертизата е установила, че не е
съставен Акт обр. 12, който удостоверява, че са постигнати изискванията на
проекта, при което не може да бъдат установени неотчетени видове СМР и
доставки. Не са съставени и Акт за приемане на конструкцията( обр. 14) и
Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа (обр. 15) ,
които степента на завършеност на всички халета, респ. степента на
изпълнение на процесния договор.
Количествата доставени бетон и арматура, посочени в представените
фактури от предходни доставчици на кредитора, са много по-малки от
количествата, посочени в междинните протоколи, поради което само въз
основа на тях не може да се направи извод, че те са доставени в повече. За
претендираните вземания, няма представени доказателства, които да
установят съществуването им.
Въз основа констататциите на, приетата по делото икономическа
експертиза и доказателствата относно вземанията по възражението,
последното е неоснователно. Не са представени каквито и да било писмени
доказателства, установяващи основание за причисляване и дължимост на тези
вземания. Липсва документална обоснованост за тях, поради което и
правилно са включени в изготвения от временния синдик списъка на
неприетите вземания.
По ВЪЗРАЖЕНИЕ вх.№ 294/18.01.24 г. от НАП.
Процесното вземане е предявено с молба вх. № 1525/04.05.2023 г.
Възражението е основателно.
Вземането е включено в списъка на приетите такива, като дължимите
лихви върху, главницата от 30 000 лв., вземане на кредитора „А1 Лоджистик“
ООД, по договор за встъпване в дълг от 06.01.2020 година не са посочени
като размер и не е уточнена с каква поредност за удовлетворяване са.
Вземането на този кредитор „А1 Лоджистик“ ООД е в общ размер на 101 460
лв. главница и лихви в размер на 32 344.08 лв. Вземането произтича от
договор за цесия с дата 10.08.2020 година и е в размер на 71 460 лв., главница
и лихви в размер на 22 815. 70 лв. Това вземане с лихвите е обезпечено с
договорна ипотека, поради което е включено като удовлетворяване с
поредност чл.722, т. 1 от ТЗ. Останалата част от вземането, произтича от
договор за встъпване в дълг от 30 000 лв. главница, дължимата по него лихва
е в размер на 9 528.38 лв. Това вземане, ведно с лихвите, като необезпечено,
следва да бъде с поредност на удовлетворяване по т.8- без привилегии, от
същия текст. При изготвяне на списъка с приетите вземания, временният
синдик не е посочил вземането за лихви в размер на 9 528.38 лв., в каква
4
поредност следва да бъде удовлетворено. Следвайки главното вземани и при
липса на обезпечения, то следва да бъде включено в поредност на
удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т.8 от ТЗ.
По изложените по-горе доводи и съображения, съдът намира, че следва
да бъде одобрен по реда и на осн.чл. 692, ал. 4 от ТЗ списъка на приетите от
синдика вземания, с горепосочените промени. Следва да бъде приет и
списъкът с неприети вземания.
Като съобрази обстоятелството, че за предявяване на вземанията (чл.
685, ал. 1 от ТЗ) е изтекъл, на осн.чл. 674, ал. 2 от ТЗ следва да бъде свикано
Събрание на кредиторите, с дневен ред по чл. 677, ал. 1 т. 3, т.5 и т. 8 от ТЗ.
Предвид горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА съставения от временния синдик на „ДЕМИРТАШ“ ООД
ЕИК *********- в открито производство по несъстоятелност по т.д.
73/2023 г. по описа на ОС-Търговище, СПИСЪК НА ПРИЕТИТЕ
ВЗЕМАНИЯ на кредиторите, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ,
обявен в ТР по партидата на длъжника на 11.01.2024 г. - вписване
20240111131303, със следното ИЗМЕНЕНИЕ - на осн.чл. 692, ал. 4 от ТЗ:
По т. 5 от списъка на приетите вземания, по вземането предявеното
с молба вх. № 4329 от 14.12.2023 година от „А1 Лоджистик“ ООД,
ЗАДЪЛЖЕНИЕТО за лихва в размер на 22 815.70 лв., върху главница от
71 460 лв., да се включи с ред на удовлетворяване по чл. 722, т. 1 от ТЗ;
ЗАДЪЛЖЕНИЕТО за лихва в размер на 9 528.38 лв., върху
главница в от 30 000 лв. , да се включи с ред на удовлетворяване по чл.
722 т. 8 ТЗ.
ОДОБРЯВА съставения от временния синдик на „ДЕМИРТАШ“
ООД ЕИК *********- в открито производство по несъстоятелност по т.д.
73/2023 г. по описа на ОС-Търговище, СПИСЪК НА НЕПРИЕТИТЕ
ВЗЕМАНИЯ на кредиторите, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ,
обявен в ТР по партидата на длъжника на 11.01.2024 г. - вписване
20240111131303.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ВЪЗРАЖЕНИЕ вх.№ 255/18.01.23 г. от
„Булспейс“, ЕООД, ЕИК *********., като НЕОСНОВАТЕЛНО.
На осн.чл. 692, ал. 5 от ТЗ и чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ препис
определението да се изпрати в ТР за обявяване.
СВИКВА на осн. чл. 674, ал. 2 от ТЗ Събрание на кредиторите на
„ДЕМИРТАШ“ ООД ЕИК *********- в открито производство по
несъстоятелност, със седалище и адрес на управление гр. Опака, ул.
„България“, № 124, за 23.04.2024 г. от 14.30 часа, в зала № 5, ет. II на
Съдебната палата гр.Търговище, при ДНЕВЕН РЕД по чл. 677, ал. 1, т. 8 от
5
ТЗ:
1. Избор на постоянен синдик, определяне на постоянното му
възнаграждение;
2. Определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника,
метода и условията на оценка на имуществото, избор на оценители и
определяне на възнаграждението им;
На осн. чл. 668, във вр. с чл.658, ал. 1, т. 11 от ТЗ възлага
организирането на събранието на временния синдик А. Н., в т.ч. да представи
Списък на кредиторите по чл. 693 ТЗ, с отбелязване на гласовете, които
притежават (чл. 676, ал. 2 ТЗ).
На осн.чл. 658, ал. 1, т. 5 от ТЗ временният синдик следва да уточни
имуществото на длъжника, включено в масата на несъстоятелността и да
представи писмен ДОКЛАД, ведно със списък на имуществото, в срок най-
късно една седмица преди датата на събранието.
На осн.чл. 675, ал. 2 от ТЗ и чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ препис от
определението да се изпрати в ТР за обявяване, с което всички кредитори се
смятат за редовно уведомени за свиканото събрание.
Да се призоват длъжника и синдика.
Определението не подлежи на обжалване - чл. 692, ал. 6 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
6