Р Е
Ш Е Н
И Е № 424
гр. Силистра, 25.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският районен съд в открито заседание на пети
ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН КОСТАДИНОВ
при
секретаря Ивелина Иванова,като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 699 по описа на съда за
2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Жалбоподателят,
Н.Г.М. в качеството му на управител на „БГ А.З.К.“ ЕООД с ЕИК ********* с адрес
на управление гр.Варна, ул.“Генерал Колев“№12 е недоволен от Електронен фиш
(ЕФ), серия К № 1346392 на ОД МВР-Силистра, с който за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средства или система, по чл.21, ал.1 от ЗДП му е
наложена санкция на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.1, т.2 ЗДвП-
„Глоба” в размер на 50 лева.
Счита,
че ЕФ е незаконосъобразен, моли съда да го отмени, тъй счита да е изтекла
погасителната давност. Редовно призован за съдебното заседание не се явява, не
изпраща и процесуален представител.
Административнонаказващият
орган (АНО) не се явява в съдебно заседание, не изпраща и процесуален
представител. В съпроводителното писмо изразява становище за отхвърляне на
жалбата, като неоснователна и недоказана, като моли за потвърждаване на ЕФ.
Съдът,
след като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства прие за установено следното:
На 23.08.2016
г. в с.Средище, обл.Силистра, по ул.”Добруджа” до дом №70 в посока гр.Силистра с
автоматизирано техническо средство №517, в 13,41 часа e установено нарушение на скоростта с
моторно превозно средство- товарен автомобил (влекач), марка „MАН ТГА 18.480 БЛС““ с регистрационен
номер В 3836 РК.
Уреда
за контрол на скоростта е модел „TFR
1M“
и съответстват на одобрения тип по данните на Българския институт по
метрология, Дирекция „Изпитване на средства за измерване, устройства и съоръжения“.
Каса е
се за населено место, в което водача на превозното средство при избиране скоростта
на движение му е забранено да превишава стойността от
Установената
с АТСС скорост е 64 км./ч., като превишаването на разрешената скорост е с 14
км./ч. и отчетен толеранс от 3 км.ч..
Собственик
на когото е регистрирано моторното превозно средство е юридическо лице- „БГ А.З.К.“ ЕООД с ЕИК
********* с адрес на управление гр.Варна, ул.“Генерал Колев“№12, дружество
управлявано и представлявано от управителя Н.Г.М..
Електронен
фиш (ЕФ), серия К № 1346392 е издаден на 16.09.2016г. и изпратен за връчване на
ОД МВР-Варна, сектор „Пътна полиция“ с куриерска фирма Star post, с
товарителница №3040860 от 22.11.2016г.. Упълномощен представител на управителя
на дружеството е получил ЕФ на 27.08.2019г. за което е била оформена разписка.
Електронния
фиш съдържа всички данни посочени от нормата на чл.189, ал.4 ЗДП- териториалната структура на Министерството
на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото,
датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на
моторното превозно средство, ползвателя на превозното средство, описание на
нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или
мястото на доброволното й заплащане.
Жалбоподателя Н.Г.М. в качеството му
на управител на „БГ А.З.К.“ ЕООД гр.Варна,
не е упражнил правата си по чл.189, ал.5 от ЗДвП, сред които е и това да
декларира пред ОДМВР по местоизвършване на нарушението данни за лицето
извършило нарушението с копие на свидетелството му за управление на МПС.
Посочената правна възможност е следвало да бъде реализирана в 14 дневен срок от
получаването на ЕФ. Вместо да упражни тези си права, който са изрично записани
в утвърдения от министъра на вътрешните работи образец на електронния фиш
какъвто е и този по серия К № 1346392
лицето го е обжалвало пред съда.
Нормата на чл.188, ал.2 ЗДвП е
предвидила когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно
средство, собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание
се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на
което е предоставил управлението на моторното превозно средство.
Касае е се за безспорно установено нарушение
от одобрен тип средство за измерване.Във въззивното производство не се
констатира да са нарушени условията и реда за използване на автоматизирани
технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата
по Наредба № 8121з-532 от 12 май 2015 год. на МВР.
Издадения ЕФ отговаря на изискванията на
ЗДвП.
Съда не констатира да са допуснати
процесуални нарушения при издаването на ЕФ.
Разпоредбата на ал.14 от чл.189 ЗДвП
предвижда за неуредените в случаи по съставянето на актовете, издаването и
обжалването на наказателните постановления и фишове и по изпълнението на
наложените наказания се прилагат разпоредбите на Закона за
административните нарушения и наказания. Ето защо давността, която
изключва изпълнението на административното наказание започва да тече от влизане
в сила на акта, с който е наложено наказанието- чл.82, ал.2 ЗАНН. ЕФ не е
влязъл в сила по смисъла на чл.189, ал.10 ЗДвП, поради което позоваването на
погасителната давност съда намира за неоснователно.
Следва
да се потвърди ЕФ.
Мотивиран
от гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш (ЕФ), серия
К № 1346392 на ОД МВР-Силистра.
Решението
подлежи на обжалване пред Силистренския административен съд в 14-дневен срок от
съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: