Протокол по дело №4141/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1745
Дата: 28 ноември 2022 г. (в сила от 28 ноември 2022 г.)
Съдия: Мария Ненова
Дело: 20215220104141
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1745
гр. Пазарджик, 28.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220104141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищцата Т. В. Г., редовно уведомена от предходното съдебно заседание
чрез пълномощника си, не се явява. Представлява се от адвокат К., с
пълномощно по делото.
Ответникът В. В. Д., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез пълномощника си, се явява. Представлява се от адвокат П., с
пълномощно по делото.
АДВ.К. – Да се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо от УМБАЛ „К***“, гр.
П***, съгласно което не може да бъде посочен лекар невролог поради
натовареност на лекарите специалисти от отделение по нервни болести.
Съдът докладва, че по делото не е постъпило писмо от УМБАЛ „П***“,
гр. П***, за посочване на вещо лице, въпреки изпратеното им на 24.10.2022 г.
писмо, получено на 31.10.2022 г.
АДВ.К. – Аз държа на тази експертиза, тъй като е свързана с предмета
на делото. Непосочването на вещо лице не е по наша вина.
АДВ.П. – Аз считам, че с оглед заключението на предходната
експертиза психолого психиатричната експертиза не е необходимо и
наложително изготвянето на заключение за неврологична експертиза, тъй
като в исковата молба се сочат обстоятелства за причинени психолого-
1
психологични вреди, а не неврологични, но с оглед обстоятелството, че няма
отговор от второто лечебно заведение, към което е отправено искането,
предоставям на Вас да прецените.
Съдът счита, че следва да бъде дадена възможност на УМБАЛ „П***“
град П*** да посочи лекар невролог, който да бъде назначен за вещо лице по
делото, като делото следва да бъде отложено за следваща дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗГОТВИ запитване до УМБАЛ „П***“ град П*** за посочване
на лекар невролог, който да бъде назначен за вещо лице по делото.
На основание чл. 158, ал. 1 от ГПК УКАЗВА на страните, че ако в
следващото съдебно заседание не бъде посочено вещо лице делото ще бъде
решено без това доказателство.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23 януари 2023 г. от 14:30 ч., за която
дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗГОТВИ запитване до УМБАЛ“ П***“ град П*** за
определяне на лекар невролог.
Протоколът написан в с.з., приключило в 10:55 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2