Определение по дело №212/2019 на Окръжен съд - Видин

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 140

                                 гр.Видин   04.10.2019 г.

 

 

ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН     СЪД  -  наказателно  отделение    в    закрито    заседание    проведено   на    четвърти   октомври     двехиляди  и  деветнадесета   година   в   състав :

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ :И.  И.

 

                                                                  В.  С.    

                                            ЧЛЕНОВЕ:

                                                                  Р. Д.

 

разгледа   докладваното  от   СЪДИЯТА   И. - ВЧН дело №212  от   2019  година  и   за   да  се   произнесе , взе  в  предвид   следното :

         Производството  по  делото  е  по  чл.341  ал.2  от НПК във  вр.  с  чл.306  ал.1  т.4 от  НПК.

         Делото    е     образувано    по    въззивна    частна   жалба   от   Д.   В.    К.   чрез   защитника   си  адв.К.  Г.  от   САК  -  срещу    Определение  №626  от  16.07.2019 г.    на   Видински   РС   по   НОХ  дело  №279   от  2016 г. ,  с    което    К.      е    осъдена    да   заплати  на НБПП  гр.София  сумата   от  600/шестотин/  лева  -изразходвана   за   служебен   защитник   по   НОХ  дело  №279  от  2016г.    на   Видински  РС .Твърди ,че    определението   е    незаконосъобразно   и    необосновано   , тъй      като     не    е     видно    какви    процесуално  следствени  действия   е   извършил  адв.П.   С.   от  АК-Видин  , за   да   му  бъде  заплатена    посочената   сума.Сочи   се,че    съдът   не   е   проверил    какво   е    извършил   адв.Стефанов  ,  за   да    му   се   заплати    посочената    сума,като    сумата    не    е     дължима .

        Изложено   е,че    съдът    е      присъдил    и   сумата  от   200/двеста /   лева   да   се     заплати   от   К.   с  друго  определение   на  адв.К.   И. ,който   също   нищо   не    е     извършил ,  като    правна    помощ   .

        Развити    са    съображения   за    неправилно и незаконосъобразно     произнасяне    на     Видински    РС,тъй   като   не     е    определена      вината    на    подсъдимата  , за    да    и     се     присъждат    разности   на   този   етап.

         Иска     се    определението    да   бъде    отменено   и   Видински   РС   да    се    произнесе   по    решението  на   НБПП   за   разноски  ,  при    произнасянето    си    по  съществото     на    спора.

         ВИДИНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД , след   като  разгледа жалбата   и   извърши    проверка    на    атакувания  съдебен акт,  прие  за    установено   следното :

         Жалбата   е   подадена  от лице  с право  и  интерес да обжалва,   подлежащ   на  въззивно    обжалване   съдебен   акт-  определение   по  смисъла  на чл.306  ал.1  т.4  предл.ІІ от  НПК ,в   законоустановения  срок  и   е процесуално  ДОПУСТИМА .

         Разгледана   по  същество   е   ОСНОВАТЕЛНА –поради     следното :

         По   НОХ  дело  №279  от  2016 г.  на  Видинският  Районен   Съд    е     постъпило   Решение  №ВД - 470-11230/2017   от   17.05.2017 г.   на  Националното Бюро   за    правна   помощ    гр.София   , с    което     на    адвокат    П. Ж.С.      от     АК - Видин   е   заплатено   адвокатско  възнаграждение    в    размер   на   600  /шестотин/ лева, въз   основа   на    представения  от   него    отчет  за   извършена   правна   помощ   на   подсъдимата  Д.    В.   К.-П.  - по  НОХ дело  №279  от  2016 г.   на  Видински   Районен   Съд .

         При   това   положение  Видински   Районен   Съд  неправилно   и   незаконосъобразно   е   изложил   ,че   Д.    В.   К.-П.  следва   да   заплати  на   Националното  Бюро   за    правна   помощ   гр.София   сумата  от   600/шестотин/  лева  - за    явяването   на  адвокат   П.    Ж.   С.   от  АК-Видин    в    качеството   му     на    служебен    защитник    на   Д.    В.   К.-П.     по  НОХ дело  №279   от  2016 г. на Видински   РС  ,тъй   като   делото    не    е    приключило    на   тази     инстанция    ,подсъдимата    не    е     видно    да   е осъдена,за   да     дължи     разноските     направени   от  НБПП  за   служебен   защитник.Видински   РС   се   е    произнесъл   за    разноските   на    подсъдимата   , преди  да   се   произнесе със  съдебен  акт    по   съществото    на    спора .

         По   смисъла   на   чл.21  т.3  ЗПП,чл.23 ал.1  ЗПП ,чл.37 ал.1  ЗПП ,чл.38 ал.1 ЗПП ,чл.39  ЗПП   във вр. с чл.306  ал.1 т.4  от НПК -  Съдът   дължи   произнасяне    по  разноските  за    адвокатско    възнаграждение  ,дължими   от    страната,  получила   правната   помощ   ,едва   след   постановяване   на  решението  си,но   той    не   е     решил   спора    по   същество    за   да     присъжда     разноски . 

          При   това   положение    Видинският  РС    неправилно  и    незаконосъобразно    е    постановил   Определението   си    под   №626   от   16.07.2019 г.  по   НОХ дело   №279  от  2016 г, че    сумата   от  600/шестотин/  лева ,заплатена  от НБПП  гр.София  на  адв.П.   Ж.   С.  от  АК-Видин,  следва  да  бъде   заплатена    от    Д.    В.   К.-П.,       тъй   като    съдът   не    се  е произнесъл    по   съществото   на   спора /не   е   видно  да    се   е    произнесъл    по   съществото     на   спора /,за   да   се  проэизнася    по   разноски.

          Определението   е    незаконосъобразно  и   необосновано   и     като    такова   следва    да    бъде   отменено    от      въззивната    инстанция .

           За    тези    разноски    Видински   РС   следва    да   се  произнесе    със   съдебния    си   акт ,  с    който  решава   спора    по   същество /осъжда   или    оправдава     подсъдимата   Д.    В.   К.-П. /или    след   това  .Преди    да    се    произнесе    по     този    въпрос   е    недопустимо    да    се  произнася    по  тези    разноски   и     като   го   е  направил   е    постановил    изцяло  незаконосъобразен   съдебен  акт,който    следва   да   бъде    отменен  ,като    такъв.Основателни    са    оплакванията   изложени  от   адв.К.   Г.   от   САК   в   жалбата   за  незаконосъобразност   и   необоснованост   на   съдебния  акт    на    Видински   РС.За    тези    разноски    направени   от   НБПП  гр.София   -Видински  РС   следва    да    се   произнесе  при    решаване     въпроса     за    вината    на     подсъдимата. Като    се     е     произнесъл     преди    това  -  Видински   РС   е  постановил    един  изцяло  незаконосъобразен   и   необоснован   съдебен  акт,който   следва     да     бъде    отменен,като    такъв .

         С оглед    на   гореизложеното   и   на    основание   чл.345  ал.1 от НПК  във  вр. с чл. 306  ал.1 т.4    от  НПК  -ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН     СЪД

 

                       О     П     Р    Е    Д    Е    Л    И:

 

        ОТМЕНЯ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ  №626  от  16.07.2019 г. по НОХ дело №279   от   2016 г.  на   Видински    Районен   Съд.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  НЕ   ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ    И    ПРОТЕСТ .

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: