Р Е Ш
Е Н И Е
№ 112 / 12.02.2020 година, гр. Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд Първи граждански състав
На двадесети януари през две хиляди и двадесета година
В публичното заседание в следния състав:
Председател : Мария Ангелова
Членове :
Съдебни заседатели:
Секретар Михаела Бончева
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия Мария Ангелова
Гражданско дело номер 2352 по описа за 2019 година, взе предвид следното:
Предявен е от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. Хасково, ул. ”Сакар” № 2, представлявано
от управителя Т.Р.М.; против А.С.А. с ЕГН ********** *** – иск с правно
основание чл.79 ал.1 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че по смисъла на Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи /Наредбата/; ответникът като собственик /ползвател/ на
водоснабден имот, находящ се на адреса му, по партида № 398068, бил потребител
на ВиК услуги. На основание чл.3 ал.1 от Наредбата, потребителите на ВиК услуги
били собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или
право на ползване на водоснабдяваните имоти, разположени на територията на един
поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение. Ответникът бил
потребител на ВиК услуги за битови нужди на основание Наредбата, чиято продажба
се осъществявала от ищеца, при условията на публично известни ОУ, одобрени от
КЕВР и влезли в сила. Процесната претенция произтичала от съществуващо между
страните облигационно правоотношение, на основание ОУ, по силата на които
ищецът предоставил на ответника услуги, изразяващи се във водоснабдяване,
канализация, пречистване на водите и други дейности до посочения имот с партида
за него за периода 29.03.2018 г. – 24.06.2019 г. Въпреки, че ищецът изпълнил
точно своите задължения, ответникът не изплатил изцяло и в срок стойността на
предоставените му услуги, за които в посочения период ищецът му издал
ежемесечни фактури, на обща стойност от 435 лв. Фактурите били съставени в
съответствие с нормативните изисквания и съдържали подробна индивидуализация на
извършените услуги, посочени били период и количество на потребление,
административен адрес на водоснабдения имот, партиден номер, единична и обща
цена на предоставените услуги, падеж и пр. Предвид настъпването на падежа на
всяко от задълженията, вземанията на ищеца били ликвидни и изискуеми, и т.к.
ответникът не ги погасил в уговорения срок, начислена била и мораторна лихва за
забава върху всяка от главниците по фактурите в общ размер на 20,52 лв. за
периода 29.04.2018 г. – 29.07.2019 г. Ответникът дължал и обезщетение за забава
в размер на законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска
до окончателното изплащане. Ответникът извършил частично плащане в размер на
1,21 лв., както и в хода на настоящото производство - в размер на още 76,09 лв.
Предвид изложеното, в т.ч. и след допуснатото изменение на първоначално
предявените искове, ищецът иска, съдът да постанови решение, с което да осъди
ответника, да му заплати сумата от 378,53 лв., представляваща неизплатен
остатък от главница за ползването на ВиК – услуги през периода 29.03.2018 г. –
24.06.2019 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до
окончателното изплащане; както и направените по делото разноски. Това си искане
ищецът поддържа в депозирана по делото допълнителна писмена молба, като иска и
постановяване на неприсъствено решение по делото.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в законоустановения
1-месечен срок по чл. 131 ал.1 от ГПК, не се явява и не изпраща свой
представител в открито съдебно заседание.
Предвид изложеното процесуално поведение и становищата на страните в
настоящия процес, съдът намира че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, предвид следните съображения:
Ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото и
единствено съдебно заседание по делото, нито изпрати свой пълномощник, не
направи и искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. В допълнително постъпило по делото писмено становище ищецът, чрез
пълномощника си, направи искане за постановяване на неприсъствено решение по
реда на чл.238 ал.1 от ГПК. Ето защо, налице са положителните процесуални
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение. Налице са и общите
законово установени предпоставки за постановяване на такова решение по чл.239
ал.1 от ГПК, а именно - на страните са указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът
вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, както и предвид извършеното в хода на настоящото
производство частично плащане от ответната страна. Предвид изложеното, следва
да се постанови неприсъствено решение, с което предявеният иск се уважи изцяло,
без решението да се мотивира по същество.
Предвид
изцяло уважения иск и на основание чл.78 ал.1, вр. чл.80 от ГПК; ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на
400 лв., от които - 100 лв. за държавна такса и 300 лв. за адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран така и
на основание чл.239 ал.2, вр. ал.1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА А.С.А. с ЕГН ********** ***; ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация”
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Хасково, ул.
”Сакар” № 2, представлявано от управителя Т.Р.М.; сумата от 378,53 лв., представляваща неизплатен остатък от главница за ползването на ВиК – услуги през периода
29.03.2018 г. – 24.06.2019 г., по издадени в този период ежемесечни фактури - за
имот на ответника на горепосочения му адрес, с открита партида номер 398068; ведно
със законната лихва от датата на
предявяване на иска 12.08.2019 г. до окончателното изплащане; както и
направените по делото разноски в общ размер на 400 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от решението на страните.
ДА СЕ УКАЖАТ на ответника възможностите по чл.240 ал.1 от ГПК.
СЪДИЯ : /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар:
М.Б.