Решение по дело №44976/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12423
Дата: 8 ноември 2022 г.
Съдия: Даниела Димова Стоева
Дело: 20211110144976
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12423
гр. София, 08.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110144976 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е

№ 8.11.2022 г. гр. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 86 с-в, в публичното заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Надин Бакалова-Янкова, като разгледа докладваното от р.съдия
гр.д. № 44976 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Предявени са искове по чл. 127 ал. 2 СК, във вр. с чл. 143 от СК.
Ищцата К. В. П. твърди, че с ответника В. М. Ж. са родители на детето
Мина В.ова Ж.а ЕГН **********, страните са разделени и не могат да
постигнат съгласие по отношение на упражняването на родителските права и
контактите с детето им Мина, за което след раздялата се грижи ищцата.
Желае да упражнява родителските права по отношение на детето Мина,
ответникът да заплаща по 600 лева месечна издръжка за детето, начиная от
1
месец ноември 2020 година. Претендира разноски.
Ответникът оспорва иска за издръжка изцяло за периода за минало
време, и по размер в останалата част. Съгласен е родителските права да се
упражняват от майката, желае да му се определи режим на лични контакти с
детето. Претендира разноски.
Съдът като прецени събраните по делото и относими доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Страните са родители на малолетното дете Мина В.ова Ж.а ЕГН
**********, родена на 23.10.2009 година.
От всички събрани по делото доказателства се установява, че
родителите живеят разделени, непосредствените грижи за детето се
осъществяват от майката, която полага много добри грижи за него, то
контактува редовно с баща си. И след раздялата бащата е продължил да
участва в издръжката на детето.
Съдът намира, че исковете са частично основателни. Съдът счита, че с
оглед желанията на страните, събраните по делото доказателства и възрастта
на детето майката е по-пригодният родител на упражнява родителските права,
тя и досега е полагала адекватни грижи за детето, поради което те следва да се
възложат на нея, а контактите с бащата, за да не се нарушава емоционалната
връзка между него и детето, следва да бъдат както следва: всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 9 часа в събота до 18 часа в неделя, всяка
нечетна година по време на Коледните и новогодишните празници (за
времето от 10 часа на 24 декември до 16 часа на 02 януари), 30 дни през
лятната ваканция, който период да не съвпада по време с годишния платен
отпуск на майката.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето Мина В.ова Ж.а ЕГН
**********, родена на 23.10.2009 година, на 13 години, е необходима сума в
размер на 300 лева, от които определя дял на бащата в размер на 200 лева, а
останалата част от необходимите суми следва да се поеме от майката ведно с
грижите по отглеждането и възпитанието на детето. Така определената
издръжка се дължи от влизане на решението в сила, като по делото бе
установено, че бащата е продължил да участва в издръжката на детето и след
раздялата между страните. При определяне размера на издръжката съдът се
съобрази с възрастта и нуждите на детето и доходите на родителите, като
брутното месечно възнаграждение на бащата е в размер на около 2100 лева, а
на майката – около 3000 лева средномесечно. Искането за разликата до
пълния предявен размер от 600 лева и за периода от 01.11.2020 година до
влизане на решението в сила следва да се отхвърли като неоснователно.
Върху така определената издръжка ищецът следва да заплати държавна такса
в размер на 288 лева по сметка на СРС.
Страните не следва да си дължат разноски един на друг с оглед изхода
на процеса.
По изложените съображения съдът

2


Р Е Ш И:


Родителските права по отношение на детето Мина В.ова Ж.а ЕГН
**********, родена на 23.10.2009 година, ще се упражняват от майката К. В.
П. ЕГН **********, при която детето ще живее, с право на бащата В. М. Ж.
ЕГН **********, да вижда и взема детето както следва: всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 9 часа в събота до 18 часа в неделя, всяка
нечетна година по време на Коледните и новогодишните празници (за
времето от 10 часа на 24 декември до 16 часа на 02 януари), 30 дни през
лятната ваканция, който период да не съвпада по време с годишния платен
отпуск на майката
ОСЪЖДА В. М. Ж. да заплаща месечна издръжка на детето Мина В.ова
Ж.а ЕГН **********, родена на 23.10.2009 година, чрез нейната майка и
законен представител К. В. П., в размер на 200 лева, начиная от влизане на
решението в сила до настъпване на обстоятелства за изменението или
прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, като отхвърля искането за разликата до пълния предявен
размер от 600 лева и за периода от 01.11.2020 година до влизане на решението
в сила като неоснователно.
ОСЪЖДА В. М. Ж. да заплати държавна такса в размер на 288 лева по
сметка на СРС.
ОТХВЪРЛЯ искането на К. В. П. за разноски като неоснователно.
ОТХВЪРЛЯ искането на В. М. Ж. за разноски като неоснователно.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3