Определение по дело №137/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 34
Дата: 26 януари 2022 г.
Съдия: Маринела Ганчева Дончева
Дело: 20213000500137
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34
гр. Варна, 26.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско
дело № 20213000500137 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е въззивна жалба от КПКОНПИ чрез процесуалния представител АНН. П.
ИЛ. – инспектор към ТД гр.Варна, срещу решение № 260 014/11.02.2021 год по гр.д. №
155/2019 год на Окръжен съд Търговище, с което е отхвърлен изцяло предявения срещу СТ.
Г. Д. с ЕГН ********** за отнемане на незаконно придобито имущество на обща стойност
1 029 129,67 лв. Излагат се доводи, че на отнемане подлежат и активите, придобити от
проверяваното лице без доказан законен произход на средствата, дори когато тези активи не
са налични, но няма доказателства да са напуснали патримониума на проверяваното лице,
или да са изразходвани. Съдът не е мотивирал как формиран нетния доход, образуван като
разлика между приходи и разходи. Незаконосъобразно съдът е включил като законен
източник на средства постъпленията по банкови сметки от трети лица. Тежестта на
доказване относно основанието, респ. законния произход на тези средства, е на ответника и
неправилно съдът я е възложил на ищеца. Ответникът не е навел твърдения и не е провел
доказване на тези обстоятелства относно произхода на средствата, което е равнозначно на
неустановеност на законността на придобитото от него имущество. Не може да се направи
извод за законност на дохода, ако същият е придобит в резултат на забранена от закона
дейност, за която ответникът е осъден с влязлата в сила присъда. По изложените
съображения, въззивникът моли за отмяна на решението и постановяване на друго, с което
предявеният иск бъде уважен.
В постъпилия писмен отговор се съдържа становище за неоснователност на
въззивната жалба и потвърждаване на решението.
С определение № 28/26.03.2021 год съдът е спрял производството по настоящото
дело до приключване на дело С-319/19 на Съда на Европейския съюз, на основание чл.633
1
вр. чл.631, ал.1 от ГПК.
Към настоящия момент производството по преюдициалното заключение е
приключило с постановено решение от 28.10.2021 год, поради което и процесуалната пречка
по движение на делото е отпаднала. Въззивната жалба следва да бъде насрочена за
разглеждане в о.с.з.
Страните не са направили искания по доказателствата.
В съответствие с правомощията си на въззивна инстанция и като съобрази спорните
по делото въпроси (в частност постановено отнемане на парични суми, за които ответната
страна възразява, че са налични), настоящият състав намира, че следва да бъде указано на
ищцовата страна, че следва да конкретизира твърденията си по исковата молба като изрично
посочи за кои от паричните суми, предмет на искането за отнемане, без тези, съставляващи
равностойност на отчуждено движимо и недвижимо имущество, са налични в патримониума
на ответната страна към края на проверявания период и към датата на предяваване на
искането си. Следва да бъде указана и доказателствената тежест, която носи за установяване
на тези си твърдения, предвид оспорването от ответната страна.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. № 137/2021 год по описа на АпС – Варна.

УКАЗВА на КПКОНПИ, че в 1-седмичен срок от съобщението, следва да уточни, с
препис за насрещната страна, твърденията си по исковата молба като изрично посочи за кои
от паричните суми, предмет на искането за отнемане, без тези, съставляващи равностойност
на отчуждено движимо и недвижимо имущество, са налични в патримониума на ответната
страна към края на проверявания период и към датата на предявяване на искането.
УКАЗВА на КПКОНПИ, че носи доказателствената тежест за установяване
твърденията си относно посочени като налични суми.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 13.04.2022 год от 9:00 часа, за която дата и
част да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2