ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Сливница, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Х. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20241890200037 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО-Сливница - редовно
уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият М. С. Ц. – редовно призован, се явява лично и с адвокат
Д. Г. – ***, служебен защитник на същия.
Обвиняемият С. Е. К. – редовно призован, се явява лично и с адвокат
А. А. – ***, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. С. Ц.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Е. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
М. С. Ц., ЕГН: **********, роден на
*********************************
С. Е. К., ЕГН: **********, роден на
*********************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия М. С. Ц.
по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297,
чл. 371 от НПК.
Обвиняемият М. С. Ц.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не
възразявам да бъда защитаван от адв. Г..
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия С. Е. К. по
чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият С. Е. К.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не
възразявам да бъда защитаван от адв. А..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор К.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемите М.
С. Ц. – адвокат Д. Г. - ***, и С. Е. К. – адвокат А. А., постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите
и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
2
Обвиняемият М. С. Ц.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
Адвокат А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият С. Е. К.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
С оглед станошището на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, предвид което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Х. К. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО № 64 / 2023 г. по описа на РДГП Драгоман, пр. пр. № 2486
/ 2023 г. по описа на РП – Костинброд, ТО Сливница и адв. Д. Г. – *** –
служебен защитник на обвиняемия М. С. Ц., и адв. А. А. – *** – служебен
защитник на обвиняемия С. Е. К., със съгласието на обвиняемите М. С. Ц. и
С. Е. К. .
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият М. С. Ц.: Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият С. Е. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
3
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия М. С.
Ц., досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези
последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия М. С. Ц.: Да, разбирам обвинението. Да,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия С. Е.
К., досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези
последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия С. Е. К.: Да, разбирам обвинението. Да,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Х. К. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница, от една страна, и адвокат Д. Г. от
*** – защитник на обвиняемия М. С. Ц., ЕГН: **********, и адвокат А. А. от
*** – защитник на обвиняемия С. Е. К., ЕГН: **********, от друга страна,
със съгласието на обвиняемите.
4
2. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
М. С. Ц., ЕГН: **********, роден на ********************* е обвинен
в извършването на престъпление по Глава осма, Раздел І от Особената част на
НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК.
С. Е. К., ЕГН: **********, роден на *********************** е
обвинен в извършването на престъпление по Глава осма, Раздел І от
Особената част на НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и
ал. 4 НК.
Споразумението е допустимо, тъй като престъпленията, за които се
сключва, не са сред визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК, за които
не се допуска споразумение.
С престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство, не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
възстановяването или обезпечаването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемите и не подлежи на
инстанционен контрол.
3. ПРЕДМЕТ:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
3.1. Обвиняемият М. С. Ц., ЕГН: **********, роден на
************************ е ВИНОВЕН в това, че:
На 04.10.2023 г., около 18:00 часа, в землището на с. Цръклевци, общ.
Драгоман, обл. Софийска, на около 18 000 /осемнадесет хиляди/ метра
североизточно от 289-та гранична пирамида и на около 12 000 /дванадесет
хиляди/ метра от гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл. Софийска, в съучастие
5
като извършител със С. Е. К. – подбудител и помагач, противозаконно
подпомогнал, като превозвал повече от едно лице – общо 5 /пет/ чужденци по
смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:
„Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин.“, както следва: 1. А. Б. /A. B./, роден на ****************; 2. Х.
Т. /H. T./, роден на ***********************; 3. Ю. А. А. /Y. A. A./, роден на
***********************; 4. С. Е. К. /S. E. K./, роден на
************************, и 5. М. А. Р. Ф. /M. A. R. F./, роден на
******************, да преминават в страната в нарушение на закона – на
чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват.“, и на чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон
/ЗЧРБ/: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „**************“, модел
„*****************“, с рег. № ***************, собственост на Н.М.Д., с
което извършителят М. С. Ц. се движел зад управлявания от помагача С. Е. К.
лек автомобил, марка „*****************“, модел „******************“, с
рег. № ********************, собственост на последния - престъпление по
чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия М. С. Ц. при пряк умисъл,
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, и при пряк умисъл за съучастие.
3.2. Обвиняемият С. Е. К., ЕГН: **********, роден на
*********************** е ВИНОВЕН в това, че:
На 04.10.2023 г., около 18:00 часа, в землището на с. Цръклевци, общ.
Драгоман, обл. Софийска, на около 18 000 /осемнадесет хиляди/ метра
североизточно от 289-та гранична пирамида и на около 12 000 /дванадесет
хиляди/ метра от гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл. Софийска, в съучастие
6
като подбудител и помагач с М. С. Ц. – извършител, противозаконно
подпомогнал повече от едно лице – общо 5 /пет/ чужденци по смисъла на чл.
2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: „Чужденец по
смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин.“ , както
следва: 1. А. Б. /A. B./, роден на ************************; 2. Х. Т. /H. T./,
роден на *********************; 3. Ю. А. А. /Y. A. A./, роден на
***********************; 4. С. Е. К. /S. E. K./, роден на
**********************, и 5. М. А. Р. Ф. /M. A. R. F./, роден на
********************, да преминават в страната в нарушение на закона – на
чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за
пътуване, когато такива се изискват.“, и на чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон
/ЗЧРБ/: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват.“, като умишлено склонил извършителя М. С. Ц. да ги превози с лек
автомобил, марка „**************“, модел „*************“, с рег. №
***************, собственост на Н.М.Д., както и умишлено улеснил
извършването на престъплението чрез осигуряване на безпрепятствено
движение по пътя им до землището на с. Цръклевци, общ. Драгоман, обл.
Софийска, и отправяне на своевременно предупреждение при наличие на
локализирани на пътното платно полицейски патрули, движейки се пред
извършителя с моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„*****************“, модел „******************“, с рег. №
******************** - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия С. Е. К. при пряк умисъл,
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, и при пряк умисъл за съучастие.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЯТА:
Страните се съгласяват, на основание чл. 381, ал 4 НПК на обвиняемите
7
да бъдат определени наказания при условията на чл. 55 НК, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства за
когото и да е от двамата.
Страните се съгласяват:
4.1. На обвиняемия М. С. Ц., с посочената по – горе самоличност, на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 НК, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 2 (ДВА) МЕСЕЦА, като изпълнението на така
определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок
от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, вр.
чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия М. С. Ц. да не бъде наложено кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, времето, през което
обвиняемият М. С. Ц. е бил задържан до 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1
ЗМВР, съгласно заповед с рег. № 4078зз-490/04.10.2023 г. по описа на РДГП –
Драгоман, а именно – на 04.10.2023 г., да бъде приспаднато при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК, на обвиняемия М.
С. Ц. да бъде наложена „ГЛОБА“, в размер на пазарната стойност на
превозното средство в лева, а именно – в размер на 11 200,00 (единадесет
хиляди и двеста) лева.
4.2. На обвиняемия С. Е. К., с посочената по – горе самоличност, на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, като изпълнението на така
определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок
от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4
НК, вр. чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия С. Е. К. да не бъде наложено
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
8
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, времето, през което
обвиняемият С. Е. К. е бил задържан до 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1
ЗМВР, съгласно заповед с рег. № 4078зз-491/04.10.2023 г. по описа на РДГП –
Драгоман, а именно – на 04.10.2023 г., да бъде приспаднато при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“.
5.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК страните се съгласяват:
5.1. 1 бр. лек автомобил, марка „**************“, модел
„*********************“, с рег. № ***************, собственост на Н.М.Д.,
ЕГН: **********, ведно с 1 бр. контактен ключ за автомобила, намиращи се
на съхранение в РДГП – Драгоман, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА
ПРАВОИМАЩИЯ Н.М.Д., ЕГН: **********, след представяне от негова
страна на документ за самоличност и документ, удостоверяващ собствеността
върху автомобила.
5.2. На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК, 1 бр. лек
автомобил, марка „*****************“, модел „******************“, с рег.
№ ********************, собственост на обвиняемия С. Е. К., ЕГН:
**********, ведно с 1 бр. контактен ключ за автомобила, намиращи се на
съхранение в РДГП – Драгоман, и 1 бр. Свидетелство за регистрация Част II,
приложено на л. 64 от ДП, ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата.
5.3. 1 бр. оптичен носител на информация – диск, приложен на л. 128 от
ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО.
6. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по
делото в размер на 187,20 (сто осемдесет и седем лева и двадесет стотинки)
лева за изготвената съдебна автооценителна експертиза да се възложат в
тежест на обвиняемия М. С. Ц..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Хр. К.) (адв. Д. Г.)
9
ЗАЩИТНИК:
(адв. Ал. А.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. С. Ц.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. Е. К.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Х. К. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО Сливница,
наблюдаващ производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 64 / 2023
г. по описа на РДГП Дргоман, пр. пр. № 2486 / 2023 г. по описа на РП -
Костинброд, ТО Сливница и адв. Д. Г. – *** – служебен защитник на
обвиняемия М. С. Ц., и адв. А. А. – *** – служебен защитник на обвиняемия
С. Е. К., със съгласието на обвиняемите М. С. Ц. и С. Е. К., с което
обвиняемият М. С. Ц., ЕГН: **********, роден на
****************************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ,
че на 04.10.2023 г., около 18:00 часа, в землището на с. Цръклевци, общ.
Драгоман, обл. Софийска, на около 18 000 /осемнадесет хиляди/ метра
североизточно от 289-та гранична пирамида и на около 12 000 /дванадесет
хиляди/ метра от гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл. Софийска, в съучастие
10
като извършител със С. Е. К. – подбудител и помагач, противозаконно
подпомогнал, като превозвал повече от едно лице – общо 5 /пет/ чужденци по
смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:
„Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин.“, както следва: 1. А. Б. /A. B./, роден на
************************; 2. Х. Т. /H. T./, роден на
*********************; 3. Ю. А. А. /Y. A. A./, роден на
*************************; 4. С. Е. К. /S. E. K./, роден на
******************************, и 5. М. А. Р. Ф. /M. A. R. F./, роден на
******************************, да преминават в страната в нарушение на
закона – на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, и на чл. 19, ал. 1, т. 1
от същия закон /ЗЧРБ/: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато
такива се изискват.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „**************“, модел
„*********“, с рег. № ***************, собственост на Н.М.Д., с което
извършителят М. С. Ц. се движел зад управлявания от помагача С. Е. К. лек
автомобил, марка „*****************“, модел „******************“, с рег.
№ ********************, собственост на последния, поради което и на
основание чл. чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 НК и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 2 (ДВА) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание на обвиняемия М. С. Ц., със снета по делото
самоличност 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 2 (ДВА) МЕСЕЦА „лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК времето през
което обвиняемия М. С. Ц., със снета по делото самоличност, е бил
задържан е бил задържан до 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР,
съгласно заповед с рег. № 4078зз-490/04.10.2023 г. по описа на РДГП –
11
Драгоман, а именно – на 04.10.2023 г., при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК, на
обвиняемия М. С. Ц., със снета по делото самоличност „ГЛОБА“, в размер
на пазарната стойност на използваното МПС - лек автомобил, марка
„**************“, модел „****************“, с рег. № ***************,
собственост на Н.М.Д., с което извършителят М. С. Ц. се движел зад
управлявания от помагача С. Е. К. лек автомобил, марка
„*****************“, модел „******************“, с рег. №
********************, собственост на последния, в размер на 11 200,00
(единадесет хиляди и двеста) лева.
Обвиняемият С. Е. К., ЕГН: **********, роден на
***************************** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА
ТОВА, че на 04.10.2023 г., около 18:00 часа, в землището на с. Цръклевци,
общ. Драгоман, обл. Софийска, на около 18 000 /осемнадесет хиляди/ метра
североизточно от 289-та гранична пирамида и на около 12 000 /дванадесет
хиляди/ метра от гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл. Софийска, в съучастие
като подбудител и помагач с М. С. Ц. – извършител, противозаконно
подпомогнал повече от едно лице – общо 5 /пет/ чужденци по смисъла на чл.
2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: „Чужденец по
смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин.“ , както
следва: 1. А. Б. /A. B./, роден на ***************************; 2. Х. Т. /H.
T./, роден на **************************; 3. Ю. А. А. /Y. A. A./, роден на
*******************************; 4. С. Е. К. /S. E. K./, роден на
***************************, и 5. М. А. Р. Ф. /M. A. R. F./, роден на
************************, да преминават в страната в нарушение на закона
– на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, и на чл. 19, ал. 1, т. 1
от същия закон /ЗЧРБ/: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато
такива се изискват.“, като умишлено склонил извършителя М. С. Ц. да ги
12
превози с лек автомобил, марка „**************“, модел „**************“,
с рег. № ***************, собственост на Н.М.Д., както и умишлено улеснил
извършването на престъплението чрез осигуряване на безпрепятствено
движение по пътя им до землището на с. Цръклевци, общ. Драгоман, обл.
Софийска, и отправяне на своевременно предупреждение при наличие на
локализирани на пътното платно полицейски патрули, движейки се пред
извършителя с моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„*****************“, модел „******************“, с рег. №
********************, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т.
5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК и ал. 3 от
НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 1 (ЕДНА)
ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание на обвиняемия С. Е. К., със снета по делото
самоличност 1 (ЕДНА) ГОДИНА „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК времето през
което обвиняемия С. Е. К., със снета по делото самоличност, е бил
задържан е бил задържан до 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР,
съгласно заповед с рег. № 4078зз-491/04.10.2023 г. по описа на РДГП –
Драгоман, а именно – на 04.10.2023 г., при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, 1 бр. лек
автомобил, марка „**************“, модел „****************“, с рег. №
***************, собственост на Н.М.Д., ЕГН: **********, ведно с 1 бр.
контактен ключ за автомобила, намиращи се на съхранение в РДГП –
Драгоман, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА ПРАВОИМАЩИЯ Н.М.Д., ЕГН:
**********, след представяне от негова страна на документ за самоличност и
документ, удостоверяващ собствеността върху автомобила.
ОТНЕМА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, 1 бр. лек автомобил,
марка „*****************“, модел „******************“, с рег. №
********************, собственост на обвиняемия С. Е. К., ЕГН:
**********, ведно с 1 бр. контактен ключ за автомобила, намиращи се на
съхранение в РДГП – Драгоман, и 1 бр. Свидетелство за регистрация Част II,
13
приложено на л. 64 от ДП, в полза на държавата.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, 1 бр. оптичен
носител на информация – диск, приложен на л. 128 от ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ
ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, М. С. Ц., със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на РГДП
Драгоман, разноските по делото в размер на 187,20 /сто осемдесет и седем
лева и 0,20 ст./ лева за изготвянето на съдебна автооценителна експертиза.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента мярка за
неотклонение спрямо М. С. Ц. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ .
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента мярка за
ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА спрямо М. С. Ц. „ЗАБРАНА ЗА
НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА СТРАНАТА“ .
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента мярка за
неотклонение спрямо С. Е. К. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента мярка за
ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА спрямо С. Е. К. „ЗАБРАНА ЗА
НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА СТРАНАТА“ .
Препис от протоколното определение да се изпрати на Дирекция
„Български документи за самоличност“ и Главна Дирекция „Гранична
Полиция“ за сведение и изпълнение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият М. С. Ц., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. Д. Г. - ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Д.
Г. – *** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият С. Е. К., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. А. А. - ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
14
А. – *** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 НПК
производството по н.о.х.д. № 37 / 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
15