Споразумение по дело №4086/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 346
Дата: 28 март 2023 г. (в сила от 28 март 2023 г.)
Съдия: Яна Василева Николова Димитрова
Дело: 20231110204086
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 346
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЯНД
при участието на секретаря ДДВН
и прокурора Г. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНД Наказателно дело от общ
характер № 20231110204086 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
СРП – редовно уведомена се представлява от прок. Г. И.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. В. Ф. – редовно уведомен, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ МУ адв. Г. П – редовно упълномощен в хода на
досъдебното производство, се явява.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ – Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ц. В. Ф., ЕГН: **********, роден на **********, българин, български
гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работи.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ в настоящото
производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА внесения за одобрение в съда проект за споразумение от
СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение и параметрите
на споразумението. Моля да го одобрите. Нямам искания за отводи.
АДВ. П: Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като намери, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
съдържанието на постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението в съдебния протокол, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 187/2022 т. по описа на ГД „Борба с организираната
престъпност“, пр. пр. № 30696/2022 г. по описа на СРП, на основание чл.
381, ал. 1 от НПК
Днес, 28.03.2023 г. в гр. София, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК,
между прокурор Г. П. И. от СРП и адв. Г. П - САК, упълномощен защитник
на обвиняемия Ц. В. Ф. с ЕГН: **********, се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 187/2022 г. по описа на ГД „Борба с организираната
престъпност“, пр. пр. № 30696/2022 г. по описа на СРП, като се постигна
2
съгласие за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. В. Ф., с ЕГН:**********, роден на ********,
българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ за времето от неустановена дата до
около 08:25 ч. на 26.07.2022 г., в гр. София, ж. к. „Красна Поляна II част“, бл.
40, вх. В, ет. 2, ап. 51, държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 1,
ал. 2 и ал. 4 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия – чл. 4, ал. 1 „Оръжия по смисъла на този закон
са огнестрелни и неогнестрелни оръжия“ , чл. 4, ал. 2 „Огнестрелно оръжие
е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе
или може да бъде преработено, така че да произведе, изстрел с куршум или
снаряд чрез действието на взривно вещество, освен в случаите, когато е: 1.
направено трайно негодно за употреба чрез дезактивиране, при което всички
основни компоненти на огнестрелното оръжие са в състояние на
необратима нефункционалност и не е възможно да бъдат отстранени,
подменени или модифицирани по начин, който би позволил огнестрелното
оръжие да бъде въведено отново в употреба, при условия и по ред,
определени с наредбата по чл. 91, ал. 3; 2. проектирано за подаване на
тревога, за сигнализация, за спасяване, за умъртвяване на животни, за
риболов с харпун или е предназначено за промишлени или технически цели и
може да се използва единствено за тази цел; 3.оръжие, произведено до 31
декември 1900 г. и е: а) преднозарядно, или б) с разделно зареждане, или в)
разработено за боеприпас с димен барут и необлечен оловен куршум; 4.
реплика на оръжие по т. 3, която има външен вид на огнестрелно оръжие,
но е произведена по такъв начин, че не може да произведе изстрел с куршум
или снаряд чрез действието на взривно вещество“ и чл. 4, ал. 4 „Всяко
устройство, което е проектирано за употреба само на халосни боеприпаси,
боеприпаси с дразнещи вещества, други активни вещества или
пиротехнически сигнални изделия и което е преработено така, че да
произвежда изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно
вещество, се смята за огнестрелно оръжие“ и боеприпаси за огнестрелни
оръжия по смисъла на чл. 7, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия – „Боеприпаси за
огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или изстрели или
техните компоненти – снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се
3
използват в огнестрелно оръжие“пистолет марка ,,EKOL“, модел
„TUNA“, калибър „cal. 8 mm Р.А.К”, с № ЕТ-1090324, който бил
стандартен газ – сигнален пистолет, но на който стеснителната муфа в
цевта била премахната и в представения си вид бил огнестрелно оръжие,
1 /един/ брой пълнител за пистолет марка „EKOL“, модел „TUNA“,
калибър „cal. 8 mm Р.А.К”, с № ЕТ-1090324 и 5 /пет/ броя патрони, кал. 8
мм., които били стандартни звуково-сигнални /халосни/ патрони, но на
които допълнително били поставени сачми в дулцето и в представения
си вид били боеприпаси за огнестрелни оръжия, без да има за това
надлежно разрешение по смисъла на чл. 50, ал. 1, ал. 2 и ал. 3, чл. 76, ал. 1,
чл. 79, ал. 1 и чл. 83, ал. 5 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия – чл. 50, ал. 1 „Физически и
юридически лица, регистрирани като търговци по смисъла на Търговския
закон, лица, създадени със закон или с акт на Министерския съвет, и
културни организации по смисъла на Закона за закрила и развитие на
културата могат да придобиват взривни вещества и пиротехнически
изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, чрез закупуване, по
наследство, чрез дарение или замяна след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождение на обекта за съхранение“, ал. 2 „Български граждани,
граждани на други държави членки, пребиваващи на територията на
Република България, граждани на трета държава, постоянно пребиваващи
на територията на Република България, и юридически лица с нестопанска
цел, регистрирани по реда на Закона за юридическите лица с нестопанска
цел, могат да придобиват само по наследство взривни вещества и
пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, след
получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП
на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника
на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение“ и ал. 3
„Лицата по ал. I и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси
за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на
разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
4
физическото лице“, чл. 76, ал. 1 Да получаване на разрешение за придобиване
на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях български граждани, граждани
на други държави членки, пребиваващи на територията на Република
България, граждани на трета държава, постоянно пребиваващи на
територията на Република България, физически и юридически лица,
регистрирани като търговци по реда на Търговския закон, лица, създадени
със закон или с акт на Министерския съвет, и юридически лица с
нестопанска цел, регистрирани по реда на Закона за юридическите лица с
нестопанска цел, подават заявление по образец до директора на ГДНП на
МВР, съответно до началника на РУ на МВР по постоянен адрес,
съответно по адрес на съхранение“ и чл. 79, ал. 1 „До получаване на
разрешение за съхранение лицето, получило разрешение за придобиване на
огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, подава до директора на ГДНП на
МВР, съответно до началника на РУ на МВР по местонахождението на
обекта за съхранение, или по постоянен адрес - за физическите лица
заявление по образец и документ за платена такса в размер, определен с
тарифата по чл. 12“ и чл. 83, ал. 5 „Директорът на ГДНП на МВР или
оправомощено от него длъжностно лице, съответно началникът на РУ на
МВР, издава писмено или по електронен път разрешение за съответната
дейност или мотивирано отказва издаването му в едномесечен срок от
подаване на заявлението“престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно – при форма на вината пряк
умисъл.
II. СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, А ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. В. Ф.
ПРИЕМА на основание чл. 339, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
чието изпълнение да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
III. СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, А ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. В. Ф.
ПРИЕМА, веществени доказателства:
1. Мобилен телефон марка „***************
2. Един брой прозрачен полиетиленов плик съдържащ опаковки и обекти
с № 1-1 до № 1-4 /четири шишенца, съдържащи гъста кафява течност/,
включително, към протокол № 22/НАР - 326 и
5
3. Един брой черен полиетиленов плик, съдържащ записващо устройство
- да бъдат върнати на обвиняемия Ц. В. Ф..
IV. СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, А ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. В. Ф.
ПРИЕМА да заплати на основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по
делото разноски в общ размер на 2110,10 /две хиляди сто и десет лева и десет
стотинки/ лева.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.


ЗАЩИТНИК:………………….. ПРОКУРОР:……………
(Адв. Г. П ) (Г. И.)


ОБВИНЯЕМ:……………….….
(Ц. В. Ф.)

СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на настоящото споразумение и
изявленията на страните счита, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по досъдебно производство № 187/2022г. по
описа на ГД „Борба с организираната престъпност“, пр. пр. № 30696/2022 г.
по описа на СРП, НОХД № 4086/2023 г. по описа на СРС, НО, 100 състав
споразумение между прокурор Г. И. при СРП, адв. Г. П защитник на
обвиняемият Ц. В. Ф. и обвиняемия Ц. В. Ф., вписано в настоящия протокол.
ВЗЕТАТА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ Ц. В. Ф. с
ЕГН:**********, МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „парична гаранция“ в
размер на 1000,00 лева да се счита отпаднала по силата на закона.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4086/2023 г. по
6
описа на СРС, НО, 100 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 14:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7