РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……..……./........ 07.2020 г.
Като съобразява: -
постановените по делото разпореждания №5028 от 01.06.2020г. и
№6087/26.06.2020г., с които е разпоредено да се изиска от НИХМ - Филиал Плевен,
съответно от Филиали Пловдив и Кюстендил, посочване на специалисти, които биха
могли да изпълнят задачата, възложена на допуснатата съдебна метеорологична
експертиза; - получените отговори вх. №16811 от 25.06.2020г. – от Филиал
Плевен, съотв. вх. №261142/10.07.2020г. – от Филиал Пловдив, както и писмо
вх. №261089/09.07.2020г. от самия Национален институт по метеорология и
хидрология (към когото нарочно искане не е било адресирано, но с оглед
посоченото в него писмо изх. №6182/26.06.2020г. би могло да се приеме, че е в
отговор на препратеното му писмо до Филиал Кюстендил); - недостатъчния срок до
насроченото открито съдебно заседание за 23.07.2020г. (съобразявайки в тази
връзка и нормата на чл.199 ГПК), съдията - докладчик по т.д. №322/2017г.
РАЗПОРЕДИ:
Копие от
получените отговори от Филиали Плевен и Пловдив, съотв. от НИМХ (с приложения
към него) ДА СЕ ВРЪЧИ на страните
чрез пълномощниците им по делото, по имейл/телефон, като им се укаже
възможността в 3-дневен срок да изразят становище по възможността за
назначаване на вещо лице по допуснатата съдебна метеорологична експертиза, евентуално – по разноските за тази
експертиза и възможността за изслушване на заключение в открито съдебно
заседание 23.07.2020г. (т.е. при неспазване на срока по чл.199 ГПК).
………………………………….
съдия в Окръжен съд Варна