|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителката Йорданка Теофилова Господинова от гр.Кърджали моли съда чрез пълномощника си адв.Белева, да й бъде издаден изпълнителен лист за присъдените й суми по гр.д.№355/2010г. по описа на КОС.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена.
Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата.
Постановеното по делото Решение № 187/25.05.2011г. е влязло в сила на 30.05.2012г.
По делото ответникът по иска Прокуратурата на РБългария е осъден да заплати на Йорданка Теофилова Господинова сумата в размер на 56 156, 26лв., от които 30 000лв., представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди, и 26 156, 26лв., представляващи обезщетение за имуществени вреди, поради незаконното обвинение за престъпление по чл.282, ал.З вр.ал.2 и ал.1 и чл.26, ал.1 от НК, повдигнато срещу нея по сл.дело № 98/2001г. по описа на Столична следствена служба, и поддържано по НОХД №761/2004г. по описа на СГС; ВНОХД №87/2008г. по описа на САС; НОХД №1041/2009г. по описа на СГС; НОХД №57/2009г. по описа на КОС и ВНОХД № 508/2009г. по описа на ПАС,ведно със законната лихва върху 56 156, 26лв., считано от 08.11.2010г. до окончателното й изплащане, както и сумата в размер 1 428,05лв., представляваща деловодни разноски и ДТ за образуване на делото.
Съдът като съобрази, че съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника Прокуратурата на РБългария, и на основание чл.407, ал.1 от ГПК от ГПК
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Йорданка Теофилова Господинова от гр.Кърджали, с ЕГН **********, противПрокуратурата на РБългария, за сумата в размер на 56 156, 26лв., от които 30 000лв., представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди, и 26 156, 26лв., представляващи обезщетение за имуществени вреди, поради незаконното обвинение за престъпление по чл.282, ал.З вр.ал.2 и ал.1 и чл.26, ал.1 от НК, повдигнато срещу нея по сл.дело № 98/2001г. по описа на Столична следствена служба, и поддържано по НОХД №761/2004г. по описа на СГС; ВНОХД №87/2008г. по описа на САС; НОХД №1041/2009г. по описа на СГС; НОХД №57/2009г. по описа на КОС и ВНОХД № 508/2009г. по описа на ПАС,ведно със законната лихва върху 56 156, 26лв., считано от 08.11.2010г. до окончателното й изплащане, както и сумата в размер 1 428,05лв., представляваща деловодни разноски и ДТ за образуване на делото, за което да се извърши надлежно отбелязване върху съдебният акт.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителката тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: