Споразумение по дело №134/2021 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 10
Дата: 14 април 2021 г. (в сила от 14 април 2021 г.)
Съдия: Мария Йорданова Дучева
Дело: 20212110200134
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 април 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Айтос , 14.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна А. Петкова
и прокурора Илиян Ангелов Пантелеев (РП-Айтос)
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20212110200134 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
Обвиняемият Ю. Ю. М., редовно призован, явява се лично и с адв. Д.И. АК–
Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас – ТО Айтос, редовно призовани, явява
се прокурора И.П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
1
Обвиняемият Ю. Ю. М.: роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с постоянен
адрес – с. Р., общ. Р., обл. Б., ***, български гражданин, земеделски
производител, средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала с допълнението.
АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Ю. Ю. М.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в
сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато
между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия - адв. И. и
обвиняемия Ю. Ю. М., като внася изменения в същото:
І. Обвиняемият Ю. Ю. М.: роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с
постоянен адрес – с. Р., общ. Р., обл. Б., ***, български гражданин, земеделски
производител, средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 24.09.2013 год., в с. Р., общ. Р., обл.
Б., в качеството си на длъжностно лице – *** с. Р., общ. Р., обл. Б., в кръга
на службата си, при изпълнение на преките си задължения /съгласно
разпоредбата на чл. 83. (Изм. - ДВ, бр. 18 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 50 от
2
2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) от Закона за нотариусите и нотариалната
дейност – „Когато в населеното място няма нотариус или районен съд,
кметът на населеното място, което не е общински център, а ако е
общински център – кметът, заместник – кметът, секретарят на
общината, както и кметският наместник удостоверяват подписите на
частни документи, които са едностранни актове и не подлежат на
вписване, подписа и съдържанието на пълномощно по чл. 37 от Закона за
задълженията и договорите, както и верността на преписи и извлечения от
документи и книжа“/, съставил официален документ в частта му, в
която извършил нотариална заверка с рег. № 143/24.09.2013 год.,
полагайки подпис в щемпела за нотариална заверка за удостоверяване на
подпис върху пълномощно издадено и подписано от името на Ж.С.С., ЕГН
*** от гр. Б., с което последния е упълномощил лицето С.С.Х., ЕГН *** от с.
Р., обл. Б., *** до го представлява във връзка със собствените му земеделски
имоти – № 027021 в местността „Солу герен“ и № 058023 в местносттта
„Алангоза“, в землището на с. Р., общ. Р., обл. Б.), в който документ
удостоверил неверни обстоятелства и изявления, а именно, че лицето Ж.С.С.,
лично се е явил пред него и подписал горното пълномощно, с цел да бъде
използван този документ, като доказателство за тези обстоятелства
престъпление по 311, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и
след приложение на обвиняемия Ю. Ю. М. се определя наказание: „ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл.
66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 311 ал. 1, вр. с чл. 37 ал. 1 т. 6, вр. с чл. 49 от НК на
обвиняемия Ю. Ю. М. се налага наказание лишаване от право да заема
длъжността „***“, „***“ и „***“, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. Разноски по делото – общо в размер на 819,44 (осемстотин и
деветнадесет лева и четиридесет и четири стотинки) лв. за изготвяне на
експертизи, от които в размер на 165,94 (сто шестдесет и пет лева и
деветдесет и четири стотинки) лв., за единична „графическа експертиза“ и
653,50 (шестстотин петдесет и три лева и петдесет стотинки ) лв. за
изготвяне на „тройна графическа експертиза“ следва да бъдат заплатени от
3
страна на обвиняемия след ободряване на настоящото
споразумение.
ІV. Веществени доказателства – 1 бр. пълномощно ( приложено на
лист № 92 от д. п.) заведено под № 143/24.09.2013 г. по регистъра на
служебния архив на кметство с. Р., общ. Р., обл. Б., предадено за нуждите на
досъдебното производство с приемо – предавателен протокол с изх. №
190/20.04.2017 год. (приложено на лист № 18 от д. п.) по описа на нотариус
Г.Г., нотариус с рег. № 557 в гр. А., обл. Б. на *** с район на действие –
района на Районен съд Айтос следва да остане приложено, към делото.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Ю. Ю. М. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Ю. Ю. М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.

4
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/Ю. Ю. М./




СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС- ТО АЙТОС

ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/И.П./ /адв.Д.И./



ОБВИНЯЕМ: ..............................
/Ю. Ю. М./


СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
5
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Айтос, защитникът на обвиняемия - адв. И. и обвиняемия Ю. Ю. М.,
съгласно което:
І. Обвиняемият Ю. Ю. М.: роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с
постоянен адрес – с. Р., общ. Р., обл. Б., ***, български гражданин, земеделски
производител, средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 24.09.2013 год., в с. Р., общ. Р., обл.
Б., в качеството си на длъжностно лице – *** с. Р., общ. Р., обл. Б., в кръга
на службата си, при изпълнение на преките си задължения /съгласно
разпоредбата на чл. 83. (Изм. - ДВ, бр. 18 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 50 от
2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) от Закона за нотариусите и нотариалната
6
дейност – „Когато в населеното място няма нотариус или районен съд,
кметът на населеното място, което не е общински център, а ако е
общински център – кметът, заместник – кметът, секретарят на
общината, както и кметският наместник удостоверяват подписите на
частни документи, които са едностранни актове и не подлежат на
вписване, подписа и съдържанието на пълномощно по чл. 37 от Закона за
задълженията и договорите, както и верността на преписи и извлечения от
документи и книжа“/, съставил официален документ в частта му, в
която извършил нотариална заверка с рег. № 143/24.09.2013 год.,
полагайки подпис в щемпела за нотариална заверка за удостоверяване на
подпис върху пълномощно издадено и подписано от името на Ж.С.С., ЕГН
*** от гр. Б., с което последния е уполномощил лицето С.С.Х., ЕГН *** от с.
Р., обл. Б., *** до го представлява във връзка със собствените му земеделски
имоти – № 027021 в местността „Солу герен“ и № 058023 в местносттта
„Алангоза“, в землището на с. Р., общ. Р., обл. Б.), в който документ
удостоверил неверни обстоятелства и изявления, а именно, че лицето Ж.С.С.,
лично се е явил пред него и подписал горното пълномощно, с цел да бъде
използван този документ, като доказателство за тези обстоятелства
престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК.
ІІ. НАЛАГА на обвиняемия Ю. Ю. М. /със снета по делото
самоличност/ на основание чл. 311, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК наказание: „ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на осн. чл. 66 ал. 1 от НК наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
НАЛАГА на обвиняемия Ю. Ю. М. /със снета по делото самоличност/
на основание чл. 311, ал. 1, вр. с чл. 37 ал. 1 т. 6, вр. с чл. 49 от НК
наказание Лишаване от право да заема длъжността „***“, „***“ и „***“, за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. ОСЪЖДА Ю. Ю. М. /със снета по делото самоличност/ да заплати
разноски по делото – общо в размер на 819,44 (осемстотин и деветнадесет
лева и четиридесет и четири стотинки) лв. за изготвяне на експертизи, от
които в размер на 165,94 (сто шестдесет и пет лева и деветдесет и четири
стотинки) лв., за единична „графическа експертиза“ и 653,50 (шестстотин
7
петдесет и три лева и петдесет стотинки) лв. за изготвяне на „тройна
графическа експертиза“ в полза на ОД на МВР гр. Б..
ІV. ПОСТАНОВИ веществени доказателства – 1 бр. пълномощно
(приложено на лист № 92 от д. п.) заведено под № 143/24.09.2013 г. по
регистъра на служебния архив на кметство с. Р., общ. Р., обл. Б., предадено за
нуждите на досъдебното производство с приемо – предавателен протокол с
изх. № 190/20.04.2017 год. (приложено на лист № 18 от д. п.) по описа на
нотариус Г.Г., нотариус с рег. № 557 в гр. А., обл. Бургас на *** с район на
действие – района на Районен съд Айтос да остане приложено, към делото.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 134/2021 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Ю. Ю.
М., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 14.04.2021 г. да плати
доброволно направените разноски по делото в размер на 819,44 (осемстотин
и деветнадесет лева и четиридесет и четири стотинки) лв. в полза на ОД на
МВР гр. Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на
5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.


8
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:40 часа.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
9