ПРОТОКОЛ
№ 4324
гр. Пловдив, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Димитър К. Костов
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20225330203538 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
АТ. К. СТ., редовно уведомен, се явява лично и с адв. М.К. от по-рано.
Свидетелите П. и М., не се явяват.
Вещите лице К. и Х., не се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
АТ. К. СТ. – **г., *********, български гражданин, средно
образование, женен, неосъждан, живущ ж.к. Т., № ***, вх. *, ет. *, ап. *, ЕГН
**********.
На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.
1
Подс. С.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.
Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
АДВ. К.: Отводи няма да правя.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНЕНИЕТО
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим
да се одобри.
АДВ. К.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение,
което представяме и моля да одобрите.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. К. СТ. – **г., *********, български гражданин,
средно образование, женен, неосъждан, живущ ж.к. Т., № ***, вх. *, ет. *, ап.
*, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК за това, че на 08.06.2022 г., на път PDV 1159 км 1-600, в землището на
с. Трилистник, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет марка „Сузуки“, модел „Бургман“, с рег. № ** **** *, с
2
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,36 на
хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол 1092/17.06.2022г. за
химическа експертиза за определяне на концентрация на алкохол в кръвта.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимия АТ. К. СТ. при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, както и „ГЛОБА“ в размер на 150 лева /сто и петдесет лева/.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на подсъдимия АТ. К. СТ. от правото да управлява МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, считан от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право
по административен ред считано от 08.06.2022г. до влизане в сила на
настоящото определение за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият АТ. К. СТ. ,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - гр.
Пловдив сумата в размер на 107,72 /сто и седем лева и 72 ст./ направени
разноски за изготвяне на експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Д. К./ /А. С./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. М. К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
3
№ 3538/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия АТ. К. СТ. мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор Д.К. от една страна и подсъдимия АТ. К. СТ. и АДВ. М.К. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 3538/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3538/2022г.
по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият АТ. К. СТ. мярка за
неотклонение „Подписка”.
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от
днес доброволно да заплати глобата и разноските, като следва вносната
бележка да бъде представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово
задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4