О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ …………………/
…………………
Гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВАРНА, Втори състав, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди
и деветнадесета година, в състав :
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа
докладваното от съдия ЧОЛАКОВА административно дело № 3489 по описа за 2017 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.54,ал.6 от Закона за
кадастъра и имотния регистър.
Образувано е по подадена
жалба от Р.П.П. и И.Г.П. *** против заповед № 18-8498/26.10.2016 г. на
началника на СГКК-гр. Варна , в частта с която е одобрено изменение на кадастрална
карта относно поземлен имот с идентификатор № *** по КК на район „Младост“, гр.
Варна, област Варна , одобрена със заповед № РД-18-64/16.05.2008 г. на
изпълнителния директор на АГКК с искане за обявяване на нейната нищожност.
По допустимостта на жалбата:
В хода на съдебното
производство по оспорване на индивидуалния административен акт се установи, че
със Заповед № 0969/08.03.2018 г. издадена от кмета на Община-Варна е отчужден
ПИ *** с площ 150 кв.м. и сгради с идентификатори *** със застроена площ 58
кв.м., едноетажна, *** със застроена площ 11 кв.м., едноетажна, *** със
застроена площ 8 кв.м. едноетажна, *** със застроена площ 37 кв.м., *** със
застроена площ 12 кв.м. едноетажна по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр.Варна, район Младост, одобрени със заповед № РД-18-64/16.05.2008
г. на изпълнителния директор на АГКК. Описания имот е отчужден от
легитимиращите се собственици Р.П.П. и И.Г.П.. Посочената заповед е обжалвана
пред Административен съд –Варна , след предвидения 14-дневен преклузивен срок и
с определение № 10427/30.07.2018 г. постановено по адм. дело № 1842/2018 г. ,
съдът е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството по делото.
Определението е оспорено пред Върховния административен съд като с Определение
№ 11275/26.09.2018 г., постановено по адм. дело № 11317/2018 г. касационната
инстанция е оставила в сила определението на Административен съд-Варна,
постановено по адм. дело № 1842/2018 г.
По делото е представено
писмо вх.№ 13586/26.07.2018 г. от началника на СГКК-Варна, с приложено писмо от
директора на дирекция „Общинска собственост, икономика и стопанска дейност“ при
Община-Варна рег.№ РД18009701ВН-№№1ВН/21.06.2018 г. Видно от същото Заповед №
0969/08.03.2018 г. на кмета на
Община-Варна е издадена въз основа на представените от Р.П.П. и И.Г.П.
документи за собственост – НА за дарение на недвижим имот с вх.№
24659/04.11.2004 г., акт № 104, том LXXXIII, дело № 1882104, договор № 2867/19.12.2000 г., вписан с вх.№
13907/20.12.2000 г., том ХІV, акт № 85, НА за дарение на недвижим имот № 123,
том VІІІ, дело № 3460/1998 г., НА за собственост на недвижим имот придобит по
давност и наследство № 107, том V, дело № 1863/1998 г. от Службата по
вписванията-гр. Варна. Размерът на паричното обезщетение е преведено на лицата
на 16.04.2018 г. и имотът е общинска собственост.
Към момента на подаване
на жалбата срещу заповед № 18-8498/26.10.2016 г. на началника на СГКК-гр. Варна
, в частта с която е одобрено изменение на кадастрална карта относно поземлен
имот с идентификатор № *** по КК на район „Младост“, гр. Варна, област Варна ,
одобрена със заповед № РД-18-64/16.05.2008 г. на изпълнителния директор на
АГКК, жалбоподателите са се легитимирали като собственици на посочения имот,
въз основа на представените документи за собственост. В хода на делото са
настъпили нови обстоятелства, като въз основа на предприетата и приключила
отчуждителна процедура по Закона за общинската собственост и влязла в сила
Заповед № 0969/08.03.2018 г. на кмета на Община-Варна, имотът е преминал в
собственост на Община-Варна.
Положителните
процесуални предпоставки за движение на делото следва да съществуват не само
към момента на подаване на жалбата, но и във всеки последващ момент до
приключване на съдебното производство. Право да оспорват изменението на кадастралната карта и кадастралните
регистри имат лицата, които черпят права от записванията в тях, извършени преди
изменението. Това са собствениците и носителите на други вещни
права върху недвижими имоти, а в случаите на предоставени права на управление –
ведомствата и общините, на които са предоставени правата. Единствено тези лица са активно легитимирани да
оспорят одобреното изменение, респ. само те имат качеството на заинтересовани
лица по чл. 54, ал. 6
от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР) във връзка § 1, т. 13 от
ДР на ЗКИР. Към настоящия момент жалбоподателите не са след лицата
посочени в пар.1, т.13 от ДЛ на ЗКИР.
Предвид изложеното,
съдът констатира основанията на чл.159,т.4 от АПК – оспорващите нямат правен
интерес от оспорването. Жалбата е недопустима и производството по делото следва
да бъде прекратено.
С оглед гореизложеното и
на основание чл.159,т.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
дело № 3489/2017 г. по описа на Административен съд-Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщението пред Върховния административен
съд.
СЪДИЯ: