П
О С Т
А Н О
В Л Е
Н И Е
17 март 2021г.,
гр.Кюстендил
Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия, в
закрито съдебно заседание, проведено на седемнадесети март, през две хиляди и двадесет
и първа година, в състав:
Окръжен
съдия:Евгения Стамова
След като разгледа т. д. № 34/2011 г. по описа на КнОС и за да се произнесе, взе
в предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 717з от Търговския закон.
Постъпила е
молба с вх.№261907/09.03.2021г. подадена
от Й.К.К.,служебен адрес: ***, офис 501 моб.тел.**********, e-mail:office@ykostov;yordankostov@abv.bg, в качеството на поС.ен синдик на *****ЕАД – в несъстоятелност, ЕИК****** със
седалище и адрес на управление обл.Кюстендил, общ.****,
гр.****, ул.“******“№16 съдържаща искане на основание чл.717з, ал.1 ТЗ да бъде
издадено възлагателно постановление след извършена, с
разрешение на съда продажба на имущество, включено в масата на
несъстоятелността на дружеството: с което в собственост на Г.Д. АЛ., ЕГН **********
с поС.ен адрес:с*** да бъде
възложен Специален автомобил „УАЗ 452 А“, с регистрационен номер КН 3254 АР,
номер на рама 002986, номер на двигател:451МЕ5120361485, гориво:бензин,
цвят:млечно зелен, дата на първа регистрация 09.08.1985г., включен в масата на
несъстоятелността на *****“ЕАД, ЕИК ******.
В
молбата е посочено, че обявеният купувач във връзка с проведена продажба по
реда на чл.717в от ТЗ – чрез търг с тайно наддаване на 26.02.2021г., в законоустановения
срок от приключване на продажбата е внесъл предложената от него цена,
приспадайки внесения депозит.На 02.03.2021г. синдикът получил имейл с приложени
платежни нареждания от 28.01.2021г., като доказателство за внасяне на остатъка
от предложената цена в размер на 550,00 лева, след приспадане на внесения задатък от 60,00 лева, както и документ за платена държавна
такса в размер на 50 лева, на основание чл.50 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Съдът за да се произнесе по подадената молба взе предвид следното:
МБАЛ”фирма” ЕАД е дружество вписано в ТР, с едноличен собственик на
капитала Община ****.
С решение от 25.07.2012г. по т.д.№34/11 , обявено в ТР е открито
производство по несъстоятелност с начална дата на неплатежоспособността
31.12.2008г.
С решение от 02.10.2013г. на КнОС дружеството е обявено в несъстоятелност,
започнало е осребряване на имуществото.
Процесната вещ видно от представените с молба вх.№
260284/16.01.2021 година подадена от Й.К.К.,
незаверено копие на талон **********, справка рег.№113900-5448/02.12.2020г. от
Началника на Сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР – Кюстендил е собственост и се
намира във владение на длъжника.
С определение от 19.01.2021г. съдът на основание чл.717в от ТЗ е дал разрешение за извършване продажба на посочената
вещ по реда на чл.717в – чл.717е при начална цена 600 лева.Съдът е взел
предвид, че на 29.10.2013г. е проведено Събрание на кредиторите на което са
взети следните решения:земята и сградата да се продават като едно цяло, а
движимите активи по отделно, определя метод за оценка на имуществото - „по
ликвидационна стойност”, определени са вещо лице о.й.д. за извършване оценка на
недвижимите имоти и вещо лице К.П. за оценка на движими вещи.На 12.06.2014г. е
проведено Събрание на кредиторите на което е взето решение да се промени реда и
начина за осребряване на имуществото, като имуществото на МБАЛ” фирма” ЕООД ( в
производство по несъстоятелност) се продава на обособени части или отделни
активи по избор на синдика с цел достигане на максимална продажна цена, изборът на оценители и определяне на възнагражденито им е възложено на синдика при защита
интересите на кредиторите.
Съгласно представен доклад за оценка на вещите,изготвен от оценител
инж.Евгений Божков рег.№********* КНОБ с правоспособност за оценка на машини и съоражения.Оценената вещ е описана в съС.ие „лошо , със спаднали гуми, липсващ акумулатор и не в
движение към момента на огледа.Експертът е определил ликвидационна стойност на
вещта 600.00 лева.
С доклад вх.№261905/09.03.2021г. поС.ният синдик К. е представил по делото:обявление изх.№1003/27.01.2021г.
за продажба на посочената вещ по реда на
чл.717в от ТЗ, извадка от сайта на Министерство на икономиката 94-Й-З/27.01.2021г. относно електронно обявление за продажба на
имущество от *****“ ЕАД; молба от синдика К. до Министерство на икономиката
относно публикуване на обявление за продажба по реда на чл.717в от ТЗ относно
горепосочената вещ, която е описана по идентичен начин, молба вх.№94-Й-19/04.02.2021г.
от Й.К. *** дол, относно поставяне на обявление за насрочена на 26.02.2021г.
продажба на същата вещ на видно място в сградата на Общината; с приложение –
обявление; писмо чрез електронна поща от Община **** съдържащо уведомяване, че
във връзка с продажба на автомобила, като е посочен регистрационният му номер, са поставени на 05.02.2021г. обявление, на таблото за обявления, в
сградата на общината, на партерен етаж; протокол за извършено действие, за
удостоверяване на факта, че на 04.02.2021г.
в 10.30ч. на видно място, на сградата на адреса на управление на длъжника е
поставил обявление за продажбата; протокол за разгласяване в който синдикът е
удостоверил, че продажбата е разгласена надлежно, като обявления са поставени
на видни места на сградата на Община **** и на сградата на адреса на управление
на дружеството, както и представено за публикуване в специалния бюлетин на
Министерство на икономиката; входящ регистър на постъпилите наддавателни
предложения за закупуване на имуществото, в който под №1 подадено в 10,40ч. е
регистрирано предложение от Г.Д. АЛ., като този факт е удостоверен с подписа на
синдик; извлечение от особената сметка на дружеството видно от която на 22.02.2021г.
по сметка на дружеството в 16:17 часа е постъпил депозит в размер на 60,00 лева
за участие в търг на 26.02.2021г. за УАЗ 452А,внесен от Г.Д. АЛ., платежно
нареждане, установяващо внесен на 22.02.2021г. задатък
в размер на 60,00 лева от същото лица за участие в търг за продажба на УАЗ 452
А, наддавателно
предложение №0001/26.02.2021г. 10,40ч. до синдика от Г.Д. АЛ. ( ксерокопие от
плика в която е поставено предложението посочени са данните визирани в
обявлението – три имена, ЕГН, адрес телефон и вещта е посечена по указания
начин), наддавателно предложение от Г.Д. АЛ. , с
неръкописен текст, съдържащо три имена,
ЕГН, адрес, предложение за закупуване на вещта описана като „УАЗ 452А КН 3254
АР“, посочен е номера търговското дело, по указание в обявлението, предложената
цена - 610,00 лева( посочена с цифри и думи), ксерокопие от преводно нареждане
за внесения депозит от 60,00 лева, ксерокопие от лична карта, декларация от Г. АЛ.,
че е огледал продаваната вещ и е съгласен с условията на търга ; протокол за
удостоверяване на извършените от синдика действия във връзка с извършване на
проданта, съставен на 26.02.2021г. в 12,00 часа: проверка и констатация относно
начина на разгласяване на проданта, в съответствие с представените документи за
това, относно внесени депозит до 15,00ч. на 25.02.2021г. на 1 задатък, а именно постъпилия на 22.01.2021г. в 16,17ч.от Г.
АЛ. задатък в размер на 60,00 лева, положителна
констатация за внасяне в срок на депозита от подалия наддавателно
предложение Г. АЛ., относно постъпването му в срок до 11,30ч. на 26.02.2021г.,
проверка на самоличността на наддавача, положителна
констатация за съответствие на наддавателното
предложение с изискванията на чл.717в, ал.3 ТЗ.Като е взел предвид, че наддавателното предложение не е недействително, като
предложената цена не е по – ниска от началната и същевременно е най- високата
такава, в протокола синдикът обявява Г.Д. АЛ., ЕГН
********** за купувач на : Специален
автомобил „УАЗ 452 А“, с регистрационен номер КН 3254 АР, номер на рама 002986,
номер на двигател:451МЕ5120361485, гориво:бензин, цвят:млечно зелен, дата на
първа регистрация 09.08.1985г за предложената цена от 610,00 лева.
От представеното с молба вх.№261907/09.03.2021г. платежно нареждане с УР№BORDO6623579 се установява, че
на 02.03.2021г. – 11:45 ч. е извършен превод на остатъка от продажната цена по сметка на МБАЛ„фирма“ от Г.Д. АЛ..
Видно от представеното с молба вх.№261907/09.03.2021г. преводно нареждане
УР№BORDO6628774 е, че на 02.03.2021г. купувачът Г. АЛ. е внесъл сумата 50,00 лева по
сметка на КнОС, с основание Търг УАЗ 452А КН3254АР.
Съгласно чл.717з от ТЗ когато лицето, обявено за купувач, внесе
своевременно дължимата сума, съдът с постановление му възлага вещта или правото
в деня, следващ деня на плащането.
От наличните по делото материали е видно, че продажбата на процесните вещи е извършена при спазване изискванията на
чл.717в – чл.717д от ТЗ.
Решенията на синдика, относно начина на продажба на вещите, оценката на
вещите и началната цена са в съответствие с решенията на СК, които са посочени в определението с което
съдът е разрешил продажбата и в настоящото определение, и с предвиденото в
закона.
За извършване на продажбата е изготвено обявление, което отговаря на
изискванията по чл.717а от ТЗ.Проданта е разгласена по начина и в срока
съгласно цитирания законов текст –чл.717,ал.2 ТЗ.
Видно от съставения протокол, входящ регистър и наддавателно
предложение е, че обявеното за купувач лице е подало наддавателно
предложение, в срок, което отговаря на изискванията на закона и посочени в
обявлението, както и, че са спазени
останалите условия съгласно чл.717в от ТЗ -
предложението е отразено във входящия регистър, след изтичане на срока за подаване на наддавателни
предложения синдикът е обявил постъпилите наддавателни
предложения, в протокола е посочен наддавача и
неговото предложение, синдикът е обявил този наддавач
за купувач при продажна цена в размер на 610 лева, посочена в цифри и словом.В
приложеното наддавателно предложение сумата е
посочена с цифри и словом.Протоколът съставен от синдика за обявяване на наддавателни предложения и купувача е подписан и от наддавача АЛ..
Установено е, че остатъкът от цената е внесен от купувача в 7 – дневен
срок от 26.02.2021г., на 02.03.2021г., а
от извлечение от особената сметка, че депозитът е внесен в срока посочен в
обявлението – до 15.00ч. на 25.02.2021г.
Представени са и доказателства за внасяне на дължимата държавна такса за
прехвърляне на вещта, съгласно чл.50 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК) в размер на 50
лева.
Не са налице данни за пречки по смисъла на чл.717г от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл.717з от ТЗ, съдът
П О
С Т А
Н О В И:
ВЪЗЛАГА В СОБСТВЕНОСТ на Г.Д. АЛ., ЕГН ********** с поС.ен адрес:с*** следната вещ, включена в масата на
несъстоятелността на *****“ ЕАД, ЕИК******, както следва:специален автомобил
„УАЗ 452 А“, с регистрационен номер КН 3254 АР, номер на рама 002986, номер на
двигател:451МЕ5120361485, гориво:бензин, цвят:млечно зелен, дата на първа
регистрация 09.08.1985г.
Продажната цена за закупуване на индивидуализираната по горе движима вещ – автомобил е
в размер на 610, 00
лева ( шестотин и десет лева ) и е заплатена
изцяло по реда и в срока на чл. 717д от
ТЗ.
На основание чл.717з, ал. 3 от ТЗ, постановлението за възлагане подлежи на
обжалване от участвалите в търга и от длъжника пред Апелативен съд-гр. София, в
едноседмичен срок от съобщението.
След влизане в сила на постановлението да бъде издаден препис от същото на
купувача, след като бъде заплатена държавната такса за преписа т.19 от Тарифа №
1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието.
Окръжен
съдия: