Определение по дело №780/2025 на Административен съд - Бургас

Делото е образувано по жалба от „Берлле Логистик“ЕООД-[населено място], представлявано от управителя А. Н. Н., чрез адвокат Н. В. от АК-Варна, против Заповед за прилагане на ПАМ № 25-0819-000342 от 25.03.2025г. на Началник-група в ОД на МВР-Варна, сектор „Пътна полиция“-Варна, с която за срок от 6 месеца е прекратена регистрацията, на посочения товарен автомобил, собственост на дружеството- жалбоподател. Иска се отмяна на заповедта.

Жалбата е подадена чрез административния орган и е постъпила в съда ведно с административната преписка. Първоначално е образувано дело по подадена жалба до Административен съд- Варна, който го е прекратил и е изпратил жалбата по подсъдност на настоящия административен съд, с оглед правилата по чл.133, ал.1 от АПК за определяне на местната подсъдност.

С вх. № 5796 от 19.05.2025г. е постъпило заявление и към настоящият момент са изпълнени указанията дадени на оспорващата страна с предходно разпореждане, като е представен документ за внесена държавна такса по сметка на съда в размер на 50 /петдесет/ лева, дължима за образуване на делото, с което констатираните нередовности на оспорването са отстранени.

Делото следва да бъде насрочено в открито заседание, с призоваване на страните, като бъде разпределена доказателствената тежест, с указания.

Съдът служебно следва да изиска писмени справки за установяване на относими към спора факти и обстоятелства, а по отношение на описаното от жалбоподателя е данните от преписката следва да се обяви за безспорен по делото факта, че на 24.03.2025г. в [населено място] водачът на процесния автомобил Б. С. се е легитимирал с чуждестранно Свидетелство за управление на МПС, с № Т1682778, издадено от Република Северна Македония.

По изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА представените по делото материали от административната преписка и към жалбата, като писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА страните по делото, както следва:

Жалбоподател: „Берлле Логистик“ ЕООД- [населено място], представлявано от управителя А. Н. Н., чрез адвокат Н. В. от АК-Варна, с посочен в жалбата адрес;

Ответник: Началник група в ОД на МВР –Варна, сектор „ПП“;

НАСРОЧВА открито заседание по делото на 11.06.2025г. от 14.45 часа, за което да се призоват страните.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, а на ответният орган издал оспорения акт указва, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, съобразно чл.170, ал.1 от АПК. В тази връзка:

Жалбоподателят следва да докаже кога е придобит капитала на дружеството от страна на „Макс Галант“ ООД, с оглед заявените в жалбата факти, респективно кога е сключен трудовият договор между посочената фирма и водача на процесния автомобил – Б. С. и с какъв документ / свидетелство за управление на МПС/ се е легитимирал работника, нает като шофьор на фирмата.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират доказателства в насроченото открито заседание.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРЕН по делото фактът, че на процесната дата- 24.03.2025г. водачът на товарния автомобил Б. С. се е легитимирал с чуждестранно Свидетелство за управление на МПС, с № Т1682778, издадено от Република Северна Македония.

ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР-[населено място] справка относно пътуванията извън територията на Република България на лицето БОРЧЕ СТОЯНОВСКИ, с [ЕГН] за периода от 01.01.2024г. до 24.03.2025г., с отразяване на неговото гражданство, издадени документи за самоличност, включително данни за издадени на лицето свидетелства за управление на МПС, която да постъпи по делото в 3-дневен срок от съобщението.

ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП-[населено място] справка относно датата на евентуално сключени трудови договори между лицето БОРЧЕ СТОЯНОВСКИ, с [ЕГН] и дружествата „Берлле Логистик“ ЕООД- [населено място], с ЕИК ********* и „Макс Галант“ ООД – [населено място], с ЕИК *********, която да постъпи по делото в 3-дневен срок от съобщението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.