№ 9088
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110123919 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от Етажните собственици на адрес: гр. София, жк „Люлин
– център”, бл. 789, вх. „А”, представлявани от управителя Д. К., с която се иска на
основание чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното Решение № 12148/02.11.2022г. по гр. д. №
23919/2022г. по описа на СРС, 34 с-в да бъде допълнено в частта досежно присъдените
разноски за заповедното производство.
В законоустановения срок не е постъпил отговор на молбата от ответната
страна И. Ц. Н..
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 34 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща
право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява
процесуално допустима. Разгледани по същество, същата е основателна по следните
съображения:
Производството е образувано по предявен от Етажните собственици на адрес:
гр. София, жк „Люлин – център”, бл. 789, вх. „А”, представлявани от управителя Д. К.
срещу И. Ц. Н. обективно съединени установителни искове с правна квалификация чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2 ЗУЕС и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
следните суми: сума в размер на 749.14 лева, представляваща неплатени вноски за
разноски за поддържане и управление на общите части в периода от 01.01.2019г. до
31.12.2021г., ведно със законната лихва от 03.02.2022г. /датата на депозиране на
заявлението/ до окончателното изплащане на сумата и сумата от 81.00 лева –
обезщетение за забава за периода от 01.02.2019г. до 31.01.2022г.
1
С постановеното решение предявените искове са частично уважени.
С решението районният съд е присъдил разноски в полза на ищеца, съразмерно
в размер от 374.51 лева /сумата от 300.00 лева – адвокатско възнаграждение; сумата от
75.00 лева – държавна такса и сумата от 40.00 лева – депозит за свидетел/.
Същевременно съдът не е съобразил обстоятелството, че в заповедното производство
ищецът е поискал присъждането на разноски, поради което и на основание чл.78, ал.1
ГПК, вр. т. 12 от ТР № 4/2013год. на ВКС в полза на ищеца следва да се присъди по
съразмерност сумата от 203.05 лева, съразмерно с уважената част от исковете.
С оглед изложеното, Софийски районен съд, І ГО, 34 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 ГПК Решение № 12148/02.11.2022г. по гр. д.
№ 23919/2022г. по описа на СРС, 34 с-в в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА И. Ц. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „Л. Каравелов”
№ 27, ет. 3 да заплати на ЕТАЖНИТЕ СОБСТВЕНИЦИ на адрес: гр. София, жк
„Люлин – център”, бл. 789, вх. „А”, представлявани от управителя Д. К., на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. т. 12 от ТР № 4/2013год. на ВКС сумата от 203.05 лева – разноски
за заповедното производство пред СРС, съразмерно с уважената част от исковете.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2