№ 1268
гр. Русе , 19.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
при участието на секретаря Албена Асп. Соколова
и прокурора Веселка Илкова Събева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Частно наказателно
дело № 20214520201428 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:48 часа се явиха:
Обвиняемото лице с неустановена самоличност, представящо се като
ЕТ. Б. АНД. - редовно призован, доведен от ОЗ ”Сл. арести” – Русе, явява се
лично и с адв. С.С. от АК – гр. Русе, назначен сл. защитник на ДП
За РРП се явява прокурор В.С.
Преводач ЦВ. Б.
СЪДЪТ след като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не
владее нито писмено, нито говоримо български език, а е заявил, че владее
френски език и на осн. 142 ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия преводач в лицето на ЦВ. Б., която да
извърши превод от български на френски език и обратно и постанови на
същата да се изплати възнаграждение в размер на 30 лева от БС.
1
Председателят на състава запита страните за становище по даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. С.С.: Да се даде ход на делото
ОБВ. лице с неустановена самоличност, представящо се като ЕТ. Б.
АНД. : Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и че не са налице
отрицателни процесуални предпоставки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия както следва:
Обвиняемият, без документ за самоличност, се представи като Г.Г.Г.
/GALLE GADEU GUIDEL/, род. на 22.01.1982г. в гр.Дуала, Камерун,
гражданин на Камерун.
СЪДЪТ докладва постъпило писмено искане от РРП по реда на чл. 64,
ал. 1 от НПК, с което се предлага по отношение на обвиняемия, лице с
неустановена самоличност, представящо се като ЕТ. Б. АНД., а впоследствие
и за Г.Г.Г. /GALLE GADEU GUIDEL/ да бъде взета мярка за неотклонение
“Задържане под стража” по БП пр. пр. № 1358/ 2021 г. по описа на РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. С.С.: Запознат съм с искането. Няма да соча нови доказателства.
2
ОБВ. лице с неустановена самоличност, представящо се като ЕТ. Б.
АНД. - Разбирам за какво е делото. Запознат съм с искането. Нямам
семейство никъде по целия свят. Напуснах моята държава, Камерун е във
война. Единственото семейство, което имам е в Румъния и искам да се върна
там. Моля за Вашата милост и Вашето благоволение, да ме върнете обратно в
Румъния.
Мен ме излъгаха, защото първия път като отидох при Румънския консул
занесох всички документи, но много се местих и загубих доста неща и ако
имах тези документи, нямаше да взема фалшивия документ. Моите адвокати
ми казаха, че само ако съм в Румъния могат да ми помогнат. В България се
срещнах с трима адвокати, но те ми казаха, че нищо не могат да направят.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и даде ход
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам направено
пред РРС искане за вземане на мярка “Задържане под стража” по отношение
на лице с неустановена самоличност, представящо се като ЕТ. Б. АНД.,
Считам, че са налице всички процесуални предпоставки за вземане на мярка
за неотклонение „задържане под стража“. Лицето е привлечено в качеството
на обвиняем за извършено от него тежко престъпление от общ характер, за
което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до пет години. От
събраните до момента по делото доказателства може да се направи
обосновано предположение, че лицето е извършило престъплението, за което
е привлечен към наказателна отговорност. В подкрепа на това са събраните
до настоящия момент доказателства, а именно от показанията на свидетеля
Т.А.А. се установява, че той е направил опит без да притежава документи за
самоличност, така и разрешително да премине границите на Р България без
разрешението на съответните органи. В приложените по делото писмени
доказателства, както и веществени се установява, че за да може да премине
държавната граница той е използвал истински документ за самоличност,
3
който не е негов, издаден на чуждо лице и от друга страна същата вещ е
обявена за издирване.
Считам, че ако по отношение на обвиняемо лице с неустановена
самоличност не бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража“,
има реална опасност то да се укрие или да извърши друго престъпление. Това
е така, тъй като към настоящия момент самоличността му не е установена,
няма постоянно местоживеене и адрес за призоваване в страната, не
упражнява дейност в страната. От това е видно, че е налице реална опасност
да извърши подобно или друго по вид престъпление, предвид
невъзможността за легално излизане от страната, както и да се укрие и по
този начин да затрудни нормалното приключване на разследването.
Предвид гореизложеното, считам че е налице презумпцията по чл. 63,
ал. 1 от НПК, с оглед на което моля да уважите направеното искане и по
отношение на него да бъде взета мярка за неотклонение „задържане под
стража“
АДВ. С.С.: Уважаеми господин Съдия, считам че искането на
прокуратурата е необосновано и несправедливо по отношение на задържаното
лице, тъй като до настоящия момент от данни в делото няма доказателства
относно виновността на лицето. Не смятам, че са налични предпоставките по
чл. 63 от НПК, а именно, липсва реалната опасност задържаното лице да се
укрие или да извърши друго престъпление. В смисъл, така, както е описано в
искането, че има реална опасност да се укрие, защото не е гражданин на Р
България, няма регистриран постоянен и настоящ адрес и няма документ за
самоличност в момента.
В предварителен разговор с разследващия полицай, той ме увери, че е
направено всичко възможно да се установи неговата самоличност.
Не смятам, че може без оригинални документи да напуска страната, още
повече той няма средства, дори не може да си наеме хотел, тъй като няма
документи за самоличност. Единствената цел в момента е по най-бързия
начин да се получат документите за самоличност и за приключване на
4
производството. Към момента той е съдействал по всякакъв начин за
установяване на обективната истина, признал е вината си, но смятам, че за
едно неосъждано лице тази мярка се явява несправедливо тежка и моля
такава да не бъде вземана. НК допуска да не бъде взета изобщо мярка. Той е
женен в Румъния и иска там да изготви документите си за самоличност,
седейки в ареста се препятства всяка възможност.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласно трайно установената съдебна практика, под
„реална опасност да се укрие“ на първо място се има предвид дали лицето
има адресна регистрация в страната, а именно дали същото може да бъде
установено на адрес, за да бъде съответно призовано, за да може да се яви в
съдебно заседание и да може да участва в наказателното производство.
Безспорно се установява, че лицето е чужд гражданин, но тъй като от друга
страна той е с неустановена самоличност и няма документи, ние не можем да
кажем гражданин на коя държава е. Първоначално беше се представил като
гражданин на Р Франция, впоследствие се представи като гражданин на
Камерун, но ние не можем да го установим по никакъв начин към настоящия
момент. Границите на Р България не се преминават само през Дунав мост. Тя
може да бъде премината и по много други начини, т.е. това, че няма документ
за самоличност и парични средства към настоящия момент въобще не
означава, че той няма да извърши или да направи поне опит за извършване на
друго престъпление. Още повече, че той наведе твърдения, че има сключен
граждански брак или живее на семейни начала с румънски гражданин, което
значи, че той може да направи опит да извърши друго престъпление, да
премине в територията на Р Румъния, където явно има някакъв статут и по
този начин да осуети наказателното преследване и носенето на наказателна
отговорност.
АДВ. С.С. – Не съм съгласна да се презюмира така извършването на
някакво престъпление, мен ме интересува по делото дали има приложени
документи от Гранична полиция.
5
ОБВ. лице с неустановена самоличност, представящо се като ЕТ. Б.
АНД.: Разбрах какво казаха прокурора и защитника ми. Моля за Вашата
милост, аз никога не съм извършвал престъпления. Ходил съм при консула и
адвокати, извинявам се и мога да Ви уверя, че повече никога няма да направя
това. Всичко, което искам е да си върна живота, който имах до вчера. Опитах
всички възможни пътища, но нищо не се получи. Загубих моите приятели във
войната и само в Румъния имам близък човек.
След като изслуша последната дума на обвиняемия, съдът се оттегли на
съвещание за постановяване на определението и обяви, че същото ще се
произнесе в 15.20 ч.
Днес, 19.07.2021 г. в 15.20 часа, Съдът в същия състав и в присъствието
на страните, председателя на състава прочете
определението си:
Съдът след анализа на събраните по делото доказателства, изложеното в
искането на РРП и доводите на страните намира за установено следното:
Постъпило е искане от Русенската районна прокуратура за вземане на
мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на обвиняемия
с неустановена по категоричен начин по делото самоличност, представил се
за ЕТ. Б. АНД. /ETIENNE BEN ANDY/, гражданин на Р.Франция, роден на
28.11.2000год., а в последствие и като Г.Г.Г. / GALLE GADEU GUIDEL/, род.
на 22.01.1982г. в гр.Дуала, Камерун, гражданин на Камерун.
За да бъде взета такава мярка следва да са налице кумулативно
следните предпоставки:
Първо - обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
6
Необходимо е същото да се наказва с лишаване от свобода.
Второ – необходимо е доказателствата по делото да сочат, че
съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго
престъпление.
Обвиняемият ЕТ. Б. АНД. бил привлечени към наказателна отговорност
за извършено престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
За престъплението, в което е обвинен ЕТ. Б. АНД. закона предвижда
наказания лишаване от свобода до пет години и глоба.
Съдът намира, че от събраните до настоящия момент по делото
доказателства може да се направи обосновано предположение, че
обвиняемият ЕТ. Б. АНД. е извършил престъплението, в което е обвинен. В
подкрепа на това са самопризнанието на обвиняемия, показанията на
свидетеля Тодор Атанасов - граничен полицай, протокол за личен обиск,
декларация, справка за пътуване на чужденец, заключението на техническата
експертиза на личен документ.
Проведените до настоящия момент следствени действия са извършени
при условията и по реда на НПК.
Съдът счита, че съществува реална опасност обвиняемият представил
се като ЕТ. Б. АНД. да се укрие. В подкрепа на този извод е обстоятелството,
че към настоящият момент самоличността му не е установена по несъмнен
начин, независимо от предприетите в тази насока действия. Обвиняемият
няма лични документи, адресна регистрация на територията на Р.България,
както и адрес за призоваване в страната. Липсват данни за каквато и да било
друга трайноустановена връзка с България. Налице са доказателства, че
обвиняемият е направил опит да премине противозаконно държавната
граница между Р.България и Р.Румъния, като за целта е представил лична
карта на Р.Франция издадена за друго лице, което логично сочи на извода, че
ако има възможност би направил и последващ опит да напусне територията
на Р.България по нерегламентиран начин. Това от своя страна обуславя
наличието и на реална опасност обвиняемият да извърши престъпление, ако
мярката му за неотклонение е различна от “Задържане под стража”.
7
Предвид изложеното и на основание чл.64, ал.5, вр. ал.4, вр. чл.62, ал.1
от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на представящият се като ЕТ. Б. АНД.
/ETIENNE BEN ANDY/, гражданин на Р.Франция, роден на
28.11.2000год., а в последствие и като Г.Г.Г. / GALLE GADEU GUIDEL/,
род. на 22.01.1982г. в гр.Дуала, Камерун, гражданин на Камерун ,
обвиняем по ДП пр.пр № 1358/2021г. по описа на РРП, мярка за неотклонение
“ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в тридневен срок
от днес пред РОС и при евентуално постъпване на жалба или протест
НАСРОЧВА делото за 28.07.2021г. от 14,00 ч. в РОС, за когато страните са
уведомени.
Препис от определението да се изпрати на РРП и ОЗ “Следствени
арести” за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8